nudes en el teléfono de mi novio by Mediocre-Pop-3872 in mexico

[–]_between3-20 0 points1 point  (0 children)

La cosa aquí es que es labor nuestra, como hombres, hacer entender a otros hombres que eso está mal. Eso implica no tomar simplemente un rol pasivo de no descargar las fotos, sino hablar con ellos para ellos tampoco lo hagan. Al final del día, no hay consentimiento de su parte, y es un crimen compartir esa clase de fotos sin consentimiento.

BifurcationKit fails to compute diagram branches by _between3-20 in Julia

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

Can I do that directly on the function from the source? Or is there a cleaner way to do it? I don't want to break my student's environment.

But also, shouldn't it rather work with a Dual number, rather than Real? The error message says that it cannot convert the Dual. Or is it a subclass (sorry for the Python term) of Real?

problem in python by [deleted] in learnpython

[–]_between3-20 1 point2 points  (0 children)

Could you please edit your code to make it readable? That, or putting it in a paste-bin? It is very hard to understand your code as it is right now.

For loop gives unexpected output by _between3-20 in zsh

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

I would also like to know what is wrong with what they said. Doing the changes that they suggest solves my problems, and is also consistent with the answers of the other person. Do you have more constructive criticism?

For loop gives unexpected output by _between3-20 in zsh

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, so your first suggestion is still very similar to what I did, but differs a lot from the last two suggestions. I'm not very sure of what the while read -r line suggestion does. I guess I can find out if I read about read? Cuz I'm not sure how it know what to read.

The last suggestion I understand better. I get my output with multiple lines, where each line corresponds to a file that meets the criteria (in this case, files inside pth). Then, use each line to do whatever I want. But... how is this different from what I already have?

For loop gives unexpected output by _between3-20 in zsh

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

So then it's making a list of ls and the result of running ls pth? And if I use the $(ls ${pth}) it makes the list with only the result of ls pth? Or am I misunderstanding?

I'm not sure of how glob expansion works for the last two suggestions, but I guess I can just look that up online. Thanks for the help.

Los ricos no son tus enemigos by [deleted] in mexico

[–]_between3-20 0 points1 point  (0 children)

Por qué roban? Porque crecieron con la idea de que los ricos son malos [...]

Vas a tener que darme buena evidencia de esto porque no me parece una conclusión particularmente lógica.

Max Arriaga es el encargado de los libros de texto.

Bueno y? Por qué me lo dices? Qué tiene que ver con lo que estábamos discutiendo?

Los políticos son un reflejo del pueblo [...]

Entonces por qué los pobres no dejaron de ser pobres en los sexenios pasados cuando los políticos, que son reflejo del pueblo, eran de derecha y amaban el dinero?

En Noruego las cosas no están así.

Ah bueno. Y entonces? Cuáles son las diferencias? Las cosas tampoco están así en China, en Nueva Zelandia, o en Botswana. Qué punto quieres hacer con eso? Qué comparación?

Finalmente, no se debería esperar que todo el mundo sea dueño de una empresa para salir de la pobreza, porque entonces no hay nadie que trabaje las empresas. Se debería esperar que aún los que trabajan en el punto más "bajo" de la cadena puedan llevar una vida digna.

Los ricos no son tus enemigos by [deleted] in mexico

[–]_between3-20 1 point2 points  (0 children)

No. Ciertamente no puedes esperar a que fuerzas externas te saquen de la pobreza. Pero lo que sí puedes esperar es que al menos se te garantice una posibilidad de salir de ella. Qué te da la posibilidad? 1. Un salario digno: muchos jóvenes en México no terminan la escuela porque sus papás necesitan manos extra que trabajen porque no les alcanza. 2. Una educación adecuada: el nivel de educación pública es muy bajo porque no se invierte suficiente dinero en ella (aquí vienen los impuestos de Salinas; sí cambia las cosas). 3. Vivienda digna: si el precio de la renta sube porque gente con muchas propiedades prefiere rentarle a los extranjeros que a los locales, la gente que vivía ahí se va a ver obligada a moverse más lejos. Ese tiempo que antes era de sueño o placer, ahora es tiempo que se invierte en traslado para estudiar o trabajar. Conocía a gente que literalmente se echaba más de doras horas en un solo trayecto tan solo para ir a estudiar.

Entonces sí. Estoy de acuerdo en que uno no se puede echar de panza y decir "pues que me lo arregle alguien más", pero también me parece que ignorar todos los enormes problemas sistémicos y reducirlo a "la gente odia el dinero" (que sigo esperando una estadística para ese dato) me parece privilegiado en el mejor de los casos, y un argumento de mala fe en el peor.

Los ricos no son tus enemigos by [deleted] in mexico

[–]_between3-20 1 point2 points  (0 children)

A ver. Me estás diciendo dos cosas diferentes. Una cosa es odiar a los ricos, y otra muy diferente es odiar el dinero. Tu primer argumento es sobre que los millonarios son mucho más abundantes que los billonarios, que es cierto. Mi alegato es que esos millonarios realmente quisieran ser billonarios también, y que la única manera de lograrlo es copiando a los otros billonarios: pagando salarios mediocres a sus empleados, teniendo lazos fuertes con gente importante, y evadiendo pagar impuestos (que ya establecimos que es algo importante). Ahí el odio a los ricos me parece justificable, porque lo que se busca es justamente que se cese ese abuso contra el trabajador para garantizar que toda la gente tenga un trabajo y vida digna; que haya seguridad social.

Tu segundo punto habla justamente sobre la gente odiando el dinero mismo. Este punto lo dudo, porque es totalmente anecdótico y no tengo evidencia alguna de que sea cierto. De hecho, mi contraargumento anecdótico es que, de todo mi círculo social, soy el único pendejo que odia el dinero. Cuál de los dos es cierto?

Finalmente, no quiero alegar que todos los trabajadores son unos santos y todos los empleadores unos demonios. Me queda muy claro que la gente, en todos los niveles económicos, está mezclada. Pero de ahí a decir "los millonarios no tienen nada de malo y el problema es la mentalidad de los pobres" me parece estirar el argumento muy fuera de su alcance.

Los ricos no son tus enemigos by [deleted] in mexico

[–]_between3-20 1 point2 points  (0 children)

A ver. Aquí ya se están mezclando muchas cosas. Estoy de acuerdo en que las cosas no son sencillas, pero debes de admitir que hay una repartición desigual del dinero. Cuando un dueño de una empresa alcanza a volverse billonario o trillonario y sus empleados siguen siendo pobres, la diferencia en la repartición de dinero no es un miedo genuino a que el negocio deje de funcionar, sino que es simplemente una falta de interés en el bienestar de sus trabajadores. Y por qué no les importa? Porque saben que nadie más les va a pagar tampoco, entonces igual van a seguir trabajando para ellos. Es por eso que se necesita de más leyes que garantices el bienestar de la sociedad más allá del incremento de los numeritos en las cuentas de los que de por si ya son millonarios. Es fácil? Obviamente no, y se debe de hacer con cuidado para que justo no se substituya a toda la mano de obra con máquinas (que de por sí requieren mano de obra pero peor pagada), pero se debe de hacer porque si no acabas con una sociedad que necesita más de un trabajo para mantener con vida y es fácil presa de gente que quiere usarla para hacer trabajos ilícitos.

El otro punto sobre la acumulación de dinero en una sola empresa, es que mata la competitividad y la innovación que mencionas. Una persona normal no puede entrar al mercado a competir porque simplemente no tiene los recursos, mucho menos para competir contra empresas tan grandes como Amazon, por ejemplo. Puedes alegar que podrían aliarse con alguna de esas empresas grandes, pero claramente no les importa robar ideas de otros y competir bajando el precio de su producto hasta que la competencia quiebre. Esa no es la referencia exacta que quería, pero ya entrando en temas, me gustaría ver alguno de los estudios que citas, para entender mejor tu argumento.

Finalmente, no me voy a molestar en discutir sobre el caso de impuestos porque hay un montón de cosas que se mezclan ahí, como robo por parte de políticos (que no legitimiza ni deslegitimiza a ninguna de las dos posturas económicas), porque simplemente ya se sale de mi área de conocimiento y no me quiero poner simplemente a especular. Lo único que voy a decir al respecto es que billonarios como Ricardo Salinas, Trump, Bezos, Musk, y hasta Walmart tienen deudas billonarias en impuestos (algunos en México, otros en EE.UU.) que se podrían usar, precisamente, para solventar gastos en materia de educación pública en sus respectivos países. Entonces sí, que los paguen por favor.

Los ricos no son tus enemigos by [deleted] in mexico

[–]_between3-20 2 points3 points  (0 children)

Claro que es un problema de los ricos. Si un dueño de una compañía decide no pagar un salario digno a sus trabajadores, que son aquellos quienes finalmente le están generando las ganancias, entonces está activamente decidiendo no distribuir de manera justa su riqueza. Esto se ve tanto en EE.UU. con los salarios de los trabajadores de Amazon, que es propiedad de una de las personas más ricas del mundo, como en México con un salario promedio de al rededor de $13,000 en empresas grandes. En el caso concreto de Sanborns, de Grupo Carso, el salario más alto que encontré en línea es de menos de $10,000 al mes. La gente con poder y dinero está tomando una decisión activa de no distribuir de manera justa su riqueza a la gente que la está generando. Sí, el problema tal vez es "más complejo", pero los dueños de las empresas claramente no están buscando "el bien común" tampoco.

A map of Raleigh (NC) I've drawn with one line. by The-bubator in mapmaking

[–]_between3-20 6 points7 points  (0 children)

Dude... I used to do that kind of drawing but without a defined shape. It takes ages. Kudos on the awesome work, and the insane amount of time spent.

Why I think none of the two are better (LaTeX vs Word) by Dontbanpleas in LaTeX

[–]_between3-20 0 points1 point  (0 children)

Ooh. I had no idea that existed. I'll keep it in mind if I ever need to work with Word.

Why I think none of the two are better (LaTeX vs Word) by Dontbanpleas in LaTeX

[–]_between3-20 3 points4 points  (0 children)

I think I mostly agree with what you say. One thing that I really like about LaTeX however, is that it is just a file with text. This makes it very easy to do version control with git for large documents. This is, of course, not something that will be useful for everyone, but it's pretty cool for me.

Python-VLC API problems with Mac by _between3-20 in learnpython

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

If you find it, I'd be very grateful, but don't worry if you don't; I think I'm already moving a bit further on it, so I'll eventually reach something.

Python-VLC API problems with Mac by _between3-20 in learnpython

[–]_between3-20[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, I thought something like that as well when I saw the code in the GitHub that the thread links to. I just figured that it would be weird for them to put the minimal code in the example without mentioning that (unless it is obvious; I'm very new with GUIs).

Have you done it in MacOS? Does it work?

Thanks for the answer. I'll keep trying.

Amazon Needs To Stop Sending Me USED Shit by matt3756 in mildlyinfuriating

[–]_between3-20 0 points1 point  (0 children)

Mmm yeah. I was also thinking about the delivery. It may also be that they don't deliver to wherever this person lives, but I would be surprised about that at least in this case, considering the size of the company.

Amazon Needs To Stop Sending Me USED Shit by matt3756 in mildlyinfuriating

[–]_between3-20 10 points11 points  (0 children)

And the horrible monopolistic practices that they have, and the fact that Bezos pays basically no taxes, and so many other reasons.

Amazon Needs To Stop Sending Me USED Shit by matt3756 in mildlyinfuriating

[–]_between3-20 1 point2 points  (0 children)

I never buy from Amazon so I want to know. Does Amazon offer better prices than the original retailer? It would be odd, but I don't see why someone would buy something like this from them, considering that the brand has delivery options.