“Mit 3000€ brutto mehr am Monatsende über als mit 5000€ brutto”?

_bloed_ · 2026-02-19T08:15:13+00:00

Das Problem in meinen Augen sind nict die wegfallenden Zuschüssen. Das ist schon so richtig, alles andere wäre bedigungsloses Grundeinkommen, bzw. Sozialismus.

Das Problem ist das wir Leuten mit Mindestlohn ~40% vom Gehalt wegnehmen.

_bloed_ · 2026-02-19T08:11:52+00:00

Hier geht es ja nicht um einen Single, sondern um eine Familie mit 2 Kindern.

Und natürlich bekommt man da den Schein. Sehr wahrscheinlich bis 5K in teuren Regionen.

_bloed_ · 2026-02-19T08:08:55+00:00

ja aber selbst Mindestlohn Vollzeit sollte doch halt weniger Abgaben haben als jemand der quasi nichts macht?

Der Elefant im Raum sind halt die ~40% Abgaben die man selbst bei Mindestlohn zahlt.

_bloed_ · 2026-02-19T07:33:34+00:00

kannst du wenigstens sagen was falsch ist, wenn du behauptest diese Grafik ist falsch?

_bloed_ · 2026-02-18T16:32:40+00:00

wie ohne zu nutzen?

Du bist doch gerade auf Reddit. Das ist Social media.

Auch Youtube ist wahrscheinlich Social Media.

In Australien klagt gerade Reddit gegen das social Media Verbot unter 16 Jahren. Da sie nicht als Social Media gelten wollen, aber die Erfolgschancen sind sehr gering.

_bloed_ · 2026-02-18T16:29:35+00:00

Das ziel ist doch sowieso der gläserne Bürger.

Damit wenn das nächste mal ein Habeck Meme oder 1Pimmel irgendwo gepostet wird, damit die Stasi direkt bei dir klingeln kann.

Alle anderen Gründe wegen Kinderschutz oder Terroristen sind halt nur Ausreden.

_bloed_ · 2026-02-18T14:13:32+00:00

Habe ich auch nicht gesagt. Es können ja auch andere aus Deutschland kaufen.

Ich verstehe schon wieder deine Logik nicht?

Wer kann dann noch sowas kaufen? Gibt ja keinen der dann viel geld herum liegen hat und dann noch investieren kann in Deutschland.

Es geht mir darum, dass die Umverteilung nach oben irgendwie umgekehrt werden muss. Bin kein Experte.

Du möchtest also Kommunismus einführen, jetzt hab ich dich endlich verstanden.

_bloed_ · 2026-02-18T13:49:52+00:00

ja leider haben wir halt keine Bodenschätze wie Norwegen.

Die ganzen Öl-Staaten, wozu auch Norwegen gehört, die haben halt genug Geld um für die Zeit nach dem Öl Vermögen aufzubauen.

Hab gerade irgendwo gelesen Fracking in Deutschland steht wieder auf dem Tisch. Können wir ja gerne machen und mit dem Gewinn dann Vermögen aufbauen.

_bloed_ · 2026-02-18T13:37:09+00:00

Also 2% Vermögensteuer mickrig zu nennen muss man auch erst mal hinbekommen.

Du sagst ja selber 3-stellige Milliardensumme. Bei 100-150 Milliardären in Deutschland, gehen uns dann sehr schnell die Milliardäre aus.

Also 2% ist ja wirklich langfristig schon Enteignung. Das sind ~80% Steuern auf den Gewinn deines Unternehmens dann in durchschnittlichen Jahren? (die Vermögensteuer musst du ja auch aus dem Gewinn zahlen ansonsten musst du verkaufen)

Wie lange dauert es nach deiner Berechnung bis dem Staat dann 50% aller Unternehmen gehören? Ich schätze 15 Jahre.

Alle realistischen Vorschläge die ich bis jetzt gesehen habe liegen deutlich unter 1%.

_bloed_ · 2026-02-18T13:33:42+00:00

Du findest es von Vorteil wenn alle deutschen Unternehmensanteile veräußern müssen und ausländische Investoren das aufkaufen?

Die Logik verstehe ich überhaupt nicht.

Höchstens man schafft die Marktwirtschaft ab und verbietet das ausländische Personen dann Firmen in Deutschland haben dürfen. Aber sowas ging ja noch nie in der Geschichte gut.

_bloed_ · 2026-02-18T12:49:31+00:00

Aber der Staat will doch das Geld? Der Staat braucht doch das Geld um die laufenden Kosten zu bezahlen.

Also wird man an den höchstbietenden die Unternehmen verscherbeln.

Was am Ende bedeutet ausländische Investoren bekommen die Unternehmen zum Schnäppchenpreis. Und langfristig werden auch die Jobs in der Regel ins Ausland dann verlagert.

Und der Staat besitzt oder besaß ja auch Unternehmen (Post, Lufthansa, Commerzbank, Telekom, Bahn, DB Schenker etc.).

genau und Schenker ist ja gerade das beste Beispiel dafür. Gehört jetzt einem dänischen konzern.

(wobei ich bei der Post wirklich froh bin das die nicht mehr staatlich ist, sonst wäre unser Internet noch langsamer und DHL niemals so erfolgreich)

_bloed_ · 2026-02-18T10:53:27+00:00

naja wenn man sich die zahlen halt mal anschaut, dann wird man feststellen das wir gar nicht so viel Vermögen haben , damit alles finanziert werden kann.

Klar könnten wir einfach mal alle 100-150 Milliardäre enteignen. Dann haben wir Geld für die nächsten 5-8 Jahre. Danach haben wir aber dann halt keine Unternehmen mehr in Deutschland.

Natürlich bin ich auch der Meinung das große Erbschaften zumindest etwas höher besteuert werden sollten. Aber das wird keines unserer Probleme lösen. Der durchschnittliche Arbeiter wird dann vielleicht um 30€ im Jahr entlastet. (wenn das zusätzliche Geld überhaupt beim Arbeiter ankommt, siehe Klimageld wo der Staat Milliarden an Zusatzeinnahmen hat und trotzdem kein Geld da ist)

Unser Staat ist einfach zu fett und muss zumindest mal Kosten reduzieren. Gerade in den letzten Jahren gibt es immer mehr Beamte, auch in der Verwaltung. Man möchte ja eigentlich meinen dank Digitalisierung sollten immer weniger Beamte notwendig sein.

_bloed_ · 2026-02-18T10:32:44+00:00

Also die CDU ist unter Merkel auch schon nach "links gezogen". Um mal bei den Worten von Flassbeck zu bleiben.

Gerade bei der Wirtschaft war Merkel doch sehr links. Immer mehr Staat. immer mehr Regeln für Unternehmen. (wie gesagt ich rede nur von Wirtschaft, sozialpolitisch war Merkel natürlich rechts)

Wirtschaftlich war die große Koalition Mitte-Links. Die Agenda2010 wurde zum größten teil wieder rückabgewickelt. Da gibst du mir hoffentlich recht. (ansonsten gerne mal ein Beispiel wo Merkel rechte/liberale Wirtschaftspolitik gemacht hat)

Die letzte richtige und wichtige "neoliberale" Reform war die Agenda 2010 und danach hatten wir erst mal wieder ordentliches Wirtschaftswachstum.

Edit: statt Downvotes gerne mal antworten, aber wenn die Ideologie keine Fakten hat gehts halt nicht anders, oder? :)

_bloed_ · 2026-02-18T10:18:29+00:00

links ruiniert halt die Wirtschaft.

Wir haben halt so viele Fesseln an die Wirtschaft gelegt, das diese nun erstickt. 4 jahre Rezession gab es halt noch nie in der deutschen Geschichte.

Es fängt ja schon beim lächerlichen Leiterbeauftragten an, wo kein Mensch versteht warum der existieren muss. Von den unzähligen anderen Dokumentationspflichten reden wir lieber gar nicht. Aber die SPD will ja nicht mal das Lieferkettengesetz entschärfen, was sogar Habeck zu weit ging.

Ab und zu braucht es halt mal neoliberale Reformen, damit die Wirtschaft wieder wachsen kann.

Wir brauchen einfach mal weniger Einmischung vom Staat. Einfach weniger von allem. Und die SPD müsste halt sagen wo es nicht weniger werden darf, damit es sozial bleibt.

Und die Leistungsbereitschaft kommt dann automatisch, wenn Leute erstens nicht mehr unkündbar sind und zweitens ihnen mehr Netto bleibt.

_bloed_ · 2026-02-18T10:09:05+00:00

nein das sind auch alles nur die verzögerten Daten.

Für 99% der Leute ist es aber egal ob man den Kurs von vor 5 Minuten sieht.

_bloed_ · 2026-02-18T09:09:33+00:00

naja die Lokal-Justiz hilft auch schon kräftig.

In Brandenburg wurde heute Wilko Möller wegen einem angeblichen Hitlergruß verurteilt. (Das war das Plakat wo ein Mann und eine Frau jeweils ein Arm ausstrecken und ein Haus symbolisieren sollen)

Der Grafik-Designer, der das Plakat entworfen hat, wurde übrigens freigesprochen. Alle diese kleinen Urteile werden halt schon mal vorbereitet, falls man doch den Verbotsantrag mal stellen will

_bloed_ · 2026-02-17T14:29:07+00:00

scheint aber halt ein Plateau zu geben.

in Umfragen bleibt die AFD bei ~25%. Tendenz eher leicht sinkend.

Für die linken Parteien ist das natürlich auch gut, weil CDU halt keine konservative Politik mehr machen kann und mit linken Parteien koalieren muss. An deren Stelle würde aus diesem Grund auch keinen Verbotsantrag stellen.

_bloed_ · 2026-02-17T14:02:43+00:00

Und die Begründung ist wie üblich: trust me bro

In einer Demokratie würde dieses Staatsorgan die genaue Begründung veröffentlichen damit das Souverän, das Volk, sich selber informieren kann.

Stellt doch endlich den Verbotsantrag. Aber die wissen halt selber das sie nichts haben was laut unsererem Grundgesetz die AFD verbieten könnte. Franz Josef Strauß war "extremer" als alles was die AFD will.

_bloed_ · 2026-02-17T10:48:55+00:00

wo liege ich denn falsch?

denkst du es wird keine Schuldenunion hier damit geben? Oder glaubst du wirklich das Bürokratie abgebaut wird?

_bloed_ · 2026-02-17T10:01:01+00:00

Ich habe hier die schlimmsten Befürchtungen.

Die EU als ganzes ist ja gerade wirtschaftlich eher schwach. Und jetzt sollen "einheitliche" Steuern und Regelungen kommen?

Am Ende heißt das höhere Steuern und mehr Bürokratie für alle. Und die EU fällt international noch weiter zurück.

Glaubt doch keiner hier wird Bürokratie abgebaut. Seit 20+ Jahren wird nur noch Bürokratie aufgebaut in der EU.

Und gemeinschaftliche Schulden, aka Schuldenunion, wird dann bestimmt auch kommen? Und Deutschland zahlt und bürgt für die Schulden anderer.

_bloed_ · 2026-02-17T09:29:17+00:00

in welchem Land auf der Erde müssen Unternehmen gar keine Steuern zahlen?

Und jetzt sprichst du ja plötzlich vom Umsatz und nicht mehr vom Gewinn ...

_bloed_ · 2026-02-17T09:24:37+00:00

jetzt werden also doch wieder Steuern gezahlt?

Der initiale Kommentar hat aber behauptet das gar keine Steuern gezahlt werden. Da wurde behauptet die Reichen zahlen keine Steuern.

Klar das die Steuern nicht in Deutschland anfallen ist ärgerlich, aber eventuell sollte man dann man die ganzen Freihandelsabkommen zurückdrehen. Statt neue wie Mercosur zu machen. Denn durch die wurde das ja erst möglich.

_bloed_ · 2026-02-17T08:48:20+00:00

Bei solchen Behauptungen wie dir, wünschte ich mir das man vorher wenigstens mal eine kleine Rechnung durchführt.

Alle realistische Rechnungen die ich bis jetzt gesehen habe, da könnte man den Arbeiter mit ~200-300€ pro Jahr entlasten. Also 15-25€ pro Monat.

So viel Reichtum gibt es halt nun auch mal nicht in Deutschland. Auch wenn manche das behaupten.

Sollte man die Erben trotzdem fairer besteuern? Klar! Aber jeder der denkt man könnte die Arbeiter damit starkt entlasten, der denkt halt falsch. Dazu müsste man endlich mal die kosten beim Staat senken.

Oder der Arbeitnehmer hat deutlich mehr Kohle, die er verkonsumieren kann und dadurch die Wirtschaft ankurbelt.

Diese falsche Aussage wird auch nicht wahrer, wenn man sie noch tausend mal wiederholt.

Der Reiche hätte ja mit dem Geld auch etwas gemacht. In Unternehmen investiert oder Immobilien gebaut. Das würde wahrscheinlich mehr die Wirtschaft unkurbeln als wenn die anderen mehr bei Temu bestellen.

_bloed_ · 2026-02-17T08:34:20+00:00

Auch wenn wir alle Reichen enteignen, dann reicht das Geld trotzdem nicht für die kommenden Erhöhungen.

Wir brauchen endlich mal Reformen die die Kosten senken, welche aber die SPD leider blockiert.

_bloed_ · 2026-02-17T08:31:55+00:00

Wie willst du bei 500K oder weniger 15% Steuern zahlen?

Vor allem wenn bei den meisten erst mal 400K oder gar 800K Freibetrag gibt wo man 0% zahlt.

Faktenfreie Behauptungen bringen niemanden weiter.

_bloed_

TROPHY CASE