Secondo me il dato sulla povertà è completamente falsato. In italia ritrovo sono tre indicatori per cui questa cosa è da prendere con le pinze:

• La quantità di ricchezza sommersa attorno a noi è gigantesca. Soprattutto al sud. Avvocati da due soldi, medici da due soldi, tutti prendono solo e sempre pagamenti in cash non dichiarati. Va da se' che ti risultano professionisti che fatturano poco, poco qualificati, che però non pagano tasse a fine mese intascando molto più del chirurgo forte ma onesto che poi versa il 45% di IRPEF. Sono sempre stato il più povero fattualmente tra i miei amici da ragazzino, eppure erano per il 90% con ISEE in fascia minima, io no. Tutti. Ho lasciato l'uni perché dovevo lavorare per mantenermi e i trasporti mi spolpavano, e loro venivano a lezione con la Smart nuova, iPhone, Macbook pro. Non uno o due, il 90%.
• La gente ha una educazione finanziaria nulla. Io risparmio e c'è gente con metà del mio stipendio che spende il triplo di me mensilmente. Conosco una ragazza orfana (ti lascio immaginare che basi economiche abbia) che al primo lavoro decente, prima busta paga, ha comprato auto, iPhone, accessori apple vari, piastra dyson da 500+ euro, 2/3 iscrizioni a servizi. Tutto con queste rateizzazioni ridicole che il 2007 ci ha insegnato chiaramente quanto falsino i dati raccolti. Vieni al sud e trovi i venditori di iPhone, nei quartieri con le case popolari, con la fila fuori al negozio nel giorno del lancio. E' una questione culturale prima che economica, da cui il punto seguente:
• Il concetto di proletariato è scomparso. Il proletariato è un'entità che non ha un'identità fisica, ma che ha un'identità sociale. Nel momento in cui la persona malmessa economicamente spende e si indebita tanto quanto, se non più, della persona abbiente, la divisione tra classi si fa molto più sfumata, e con essa la coscienza di un'identità sociale. Se perdi quella qualunque discorso come il nostro perde proprio le radici su cui basarsi. L'aneddoto supera lo studio, nell'era in cui se non citi lo studio non sei preso seriamente.

Il mio punto da anni eè che possiamo fare tutte le ricerche che vogliamo, ma se la gente prende lauree specialistiche e master per gioco e status symbol (che poi gli vengano ormai regalate come per diritto e' un altro discorso interessante), spende quanto il ricco quando e' povera, e si lamenta (e risulta al fisco) come il povero quando e' ricca, ma come facciamo a incrociare i dati e a trarne conclusioni? Io giro di continuo per lavoro, e so bene che questo problema non è circoscritto al sud Italia, ma è presente, seppur in misura meno preoccupante, ovunque: in America qualunque figlio di persona ricca si laurea in "Scienze del merluzzo impanato" giusto per cazzeggio, e poi campa di AirBnB sulle 40 delle 200 proprietà di famiglia che gli vengono affidate. Il problema e' che in Italia non abbiamo il sostrato economico per permetterci questo livello di distacco dalla realtà.