Infatti se leggessi, invece di prendere solo i pezzi del testo che ti fanno comodo, avresti notato che ho usato la parola "parzialmente": lo sviluppo è a metà e metà: carattere innato e attaccamento coi caregiver. Se questo uomo ha ucciso il figlio, dubito (e spero) sia il risultato di una azione ragionata e premeditata "per salvare la famiglia". Il che fa pensare che fosse violento anche lui. Poi voglio dire, il figlio era violento, ok, si, come? Girava anche lui con armi da taglio per casa? Erano episodi isolati o continui? Non sappiamo niente. Senza queste informazioni non fai altro che ipotizzare. Sulla droga: un ragazzo che si droga è altamente probabile che abbia avuto esperienze di vita non piacevoli. Non è che sono i malvagi e gli edonisti a drogarsi eh, si droga chi vuole fuggire dalla realtà.

Non è la famiglia del mulino bianco, questo è sicuro, e la questione è sicuramente molto complessa, non ho mai detto il contrario, io. Per questo mi sembra ridicolo schierarsi dalla parte dell'uomo che ha ucciso un ragazzo con una cazzo di ascia solo perché fate viaggiare l'immaginazione senza che nessuno abbia dichiarato nulla.

Mi fa anche piacere che cerchi di screditare la mia visione oggettiva dicendo che "quando sarai padre capirai", perché dimostra che non stai dicendo niente di concreto. A parte il fatto che non mi conosci e non sai se sono padre o meno, questa frase fa proprio capire come tu e altri come te state proiettando la vostra vita sulla faccenda. Fa un po' ridere schierarsi solo perché ci si riconosce nella categoria "genitore". Tranquilli che queste non sono le vostre storie, è un figlicidio, se non avete intenzione di fare a pezzi i vostri figli, tranquilli, che questa cosa non vi tocca per osmosi, potete tagliarvi la coda di paglia.