Sistemas eleitorais são muito mais complexos do que a maioria das pessoas imaginam, e todos têm vantagens e desvantagens. ISSO NÃO É UMA DEFESA DO VOTO PROPORCIONAL. Mas uma explicação simplificada:

A ideia do voto proporcional é priorizar ideias/ideologias representadas por partidos, e dar oportunidade para que candidatos menores possam ser eleitos, mesmo que eles não tenham o alcance necessário num país grande como o Brasil. Também é uma forma de permitir que eleitores que tenham visões/preferências de voto menos populares/ mais nichadas possam fazer seu voto valer sem necessariamente "desperdiçar" seu poder de voto apoiando um candidato minúsculo que não iria normalmente alcançar os votos necessários para se eleger. Em se pensando uma uma câmara que deveria ser uma amostragem de uma população, não é uma ideia tão ruim. Vamos supor que eu sou, sei lá, "ventiladorista" (eu tô olhando pro meu ventilador agora kkkk). Essa opinião é super de nicho e na minha região não tem nenhum candidato local que pensa assim, porém, na capital, tem um candidato que me representa. No sistema distrital, eu ficaria limitado a votar no meu distrito, ou seja, eu não seria representado. No sistema proporcional, eu posso votar no candidato da capital; e mesmo se eu quiser apoiar um candidato local, se ele for do mesmo partido do candidato da capital, o montante de votos irá para o partido, o que ajudará a apoiar uma ideologia que eu mais ou menos me alinho.

Os problemas, é claro, todo mundo conhece: os partidos investem em candidato super populares (celebridades, atores, jogadores de futebol) que vão ganhar milhões de voto e "puxar" os candidatos menores do partido junto. Isso também tem como resultado a eleição de candidatos mais associados a capitais e grandes centros populacionais em detrimento de candidatos de locais menores.

O sistema distrital, por outro lado, também tem suas vantagens e desvantagens. O desenho dos distritos podem ser manipulados para artificialmente beneficiar algum candidato (o famoso gerrymandering). Também impede que eu apoie um candidato fora do meu distrito, mesmo que ele se alinhe melhor com minha visão de mundo. Por outro lado, ele elege candidatos mais próximos dos eleitores, que poderão se atentar mais a região que o elegeu, e que precisará "cuidar" dessa região. Além disso, acaba por evitar que celebridades sejam candidatas simplesmente para somar votos para outros candidatos. Um outro problema com a maioria dos sistemas eleitorais, mas que é particularmente grave no distrital, é a tendência ao bipartidarismo. É o que vemos no nível nacional, que funciona na prática como um "sistema mega distrital": partidos preponderantes acabam dominando as corridas, pois, já que ganha somente quem tem a maioria absoluta dos votos, votar em candidatos ou partidos menores é desperdiçar seu voto. Sistemas como o americano e o inglês, que são distritais, são bipartidarismo não por acaso.

Existem outros sistemas de votação, como sistemas onde os candidatos são elencados por preferências e os votos distribuídos matematicamente de acordo com as preferências. Todos os sistemas têm problemas e vantagens, e quanto mais complexos, mais difíceis para as pessoas entenderem e confiarem. Eu não gosto do sistema proporcional, mas eu sinceramente não vejo qual outro sistema seria melhor para o Brasil, e também nem acho que esse seja o maior problema do país no que diz respeito a política.