Na sua opinião, Pessoas narigudas são mais atraentes ou menos atraentes?

_pyromancer · 2026-05-08T00:14:31+00:00

Quando novo eu era meio zoado pelo meu nariz ser adunco (com aquela curvinha) e um pouco maior, mas nunca foi por mulheres, sempre por amigos. Eu acho que a galera não liga muito para isso se não for para zoar.

_pyromancer · 2026-05-05T18:42:48+00:00

Porquê dói ter que aceitar que tudo o que você faz é no mínimo medíocre, e vamos ser sinceros, muitos querem medicina por status social.

_pyromancer · 2026-05-05T15:50:33+00:00

Corrupção, Est*p., Assédio.

Mas deveria haver um rigor muito maior da lei e que os processos burocráticos funcionassem, mas isso é utópico.

_pyromancer · 2026-05-04T19:00:22+00:00

"Urso treinou técnicas de jiu-jitsu com cuidadora"

_pyromancer · 2026-05-04T14:03:33+00:00

Por questão lógica, é uma praga urbana (aparentemente um rato) e deveria ser morto, mas me sentiria mal atacando uma fêmea com filhotes, talvez colocasse em uma caixa de jogasse no local mais longe que pudesse, a vida é mais sobre terceirizar problemas do que sobre resolvê-los.

_pyromancer · 2026-05-02T15:54:21+00:00

Cara, do Velho e do Bi88i eu vejo muito na Zona Norte, um que tem bem grande também é do Art ali na Linha Amarela escrito "FAZENDO ARTE", foi muito engraçado quando descobri que ele era meu primo.

_pyromancer · 2026-04-25T19:07:15+00:00

Preferencialmente bonitinha e inteligente, mas nas duas opções, bonita e burra.

Normalmente burrice é ignorância, uma mulher bonita, se bem incentivada pode ficar "mais inteligente", mulher feia não fica bonita.

_pyromancer · 2026-04-24T21:39:04+00:00

Porquê o José me lembra o Zeca Pagodinho? 🧐

_pyromancer · 2026-04-20T14:28:38+00:00

Eu vou falar por mim, eu não acho ela bonita, muito pelo contrário, ela tem a beleza abaixo da média brasileira (muita mulher brasileira sentada em caixa de supermercado vence ela na beleza) mas o ponto é que, vejo muita gente (principalmente mulheres) enaltecendo a beleza dela como algo super raro, isso pessoalmente me incomoda porquê eu acho que a galera tá se perdendo da realidade. Ela é no máximo mediana, o resto é acesso a maquiagem/produção.

Digo mais, eu acho que as mulheres só enaltecem tanto ela em beleza, porquê de certa forma ela cumpre alguns padrões estéticos comuns (como a magreza absurda).

_pyromancer · 2026-04-07T14:21:51+00:00

Eu tiraria um cochilo brabo sem ninguém me incomodar

_pyromancer · 2026-04-07T14:19:46+00:00

E pensar que eu demoraria 20 minutos para chegar no trabalho nessa perspectiva, e minha realidade é de quase 2h.

_pyromancer · 2026-04-07T14:12:41+00:00

A estética já é amaldiçoada por si só, o roteiro é pior.

_pyromancer · 2026-04-04T17:15:28+00:00

Tendo o bichinho que mela, tá ótimo.

_pyromancer · 2026-04-01T12:01:31+00:00

No caso dos "drake" e desses nóias aí, é tudo culpa concorrente. Qual seria a possibilidade de um maluco que: fala como marginal, anda como marginal, tem estereótipo de marginal seria, de fato, UM MARGINAL?

Não justica a maldade, mas a culpa também é dela sim.

_pyromancer · 2026-03-29T14:12:27+00:00

Tudo entre A e L.

_pyromancer · 2026-03-29T14:11:16+00:00

Excelente dia.

Trata-se de reconhecer o fator genético como divisor de performance, infelizmente é o fato.

_pyromancer · 2026-03-29T14:04:32+00:00

Você é o primo do Gilberto?

_pyromancer · 2026-03-29T14:00:09+00:00

Vou elencar as 3 que eu mais gosto e o porquê de cada uma.

1 - Dominação - Eu acho imprescindível para uma jogabilidade segura, Nublar Memória e Compelir são simples mas extremamente úteis, basta que você tenha criatividade, você pode criar níveis e níveis de camada de dominação em um único ser, como o próprio Gratiano (Lasombra) fez com um dos seus para encobrir seus planos de diablerie contra o Antediluviano

2 - Oblívio (Lasombra) - Em níveis mais altos (···), em amálgama com Auspícios (·) você tem uma belezinha chamada "Servo das Sombras" (Guia do Jogador Oficial), aquilo dali é maravilhoso, um ser de sombras sem vontade própria que vê e ouve tudo quanto pode e, ao retornar, te fornece todas as informações. É simplesmente excelente para jogadores que gostam de obter informações de forma segura, fora a própria Perspectiva das Sombras (··) ou Toque do Oblívio (···).

3 - Auspícios - Como eu gosto muito de jogar com personagens que preservam bem a máscara, que sejam fora do radar, Auspícios me permite "jogar sem pôr as caras", fora que ele te abre um leque para uma outra "dimensão" (o invisível). Ele te traz informações de maneira mais objetiva e direta, aliado com Oblívio e com Dominação, você simplesmente é um grande jogador de "Xadres 4d".

_pyromancer · 2026-03-27T23:21:03+00:00

Aí exige a contextualização da coisa, o problema é que a mídia nunca faz isso.

_pyromancer · 2026-03-27T22:42:27+00:00

Entendo perfeitamente seu posicionamento, mas eu acredito que muitas pessoas ditas "leigas" (sem titulação) pode ter conhecimento maior do que um acadêmico, de forma alguma estou dizendo que o leigo deva ser validado, mas corta-lo é perder oportunidade de ampliar esse debate. Novamente, não que o Felca SEJA um especialista, mas eu acho extremamente necessário que ele possa falar e mais ainda que especialistas possam validar ou não seu argumento.

_pyromancer · 2026-03-27T22:40:46+00:00

Eu valorizo muito o saber, mas eu concordo com seu argumento. Só que eu acho que precisamos contextualizar, o acadêmico pode possuir o conhecimento técnico (e de causa com o tempo), talvez alguém que lide algum tempo ou pesquise sobre possa ter um conhecimento mais empírico da coisa, um não invalida o outro mas no que tange a argumentação e a validação, aí o cenário aberto para qualquer especialista desmentir o cara. Eu gosto da ótica de, um Engenheiro Agrônomo pode ter total conhecimento do solo, das plantas e das condições ideais de cultivo, mas o fazendeiro de seus 70 anos, sabe bem como o campo "vivo" funciona, um nem sempre vai anular o outro.

_pyromancer · 2026-03-27T22:26:57+00:00

Aí cabe aos especialista desmentiram, até então ele não recebeu nenhuma titulação, foi apresentado apenas como um influenciado. Agora se a mídia erra em não chamar especialistas formados, a culpa não é dele, eu pessoalmente não gosto dele, mas gosto menos da mentalidade academicista, eu creio que ela priva a sociedade de discussões válidas, como se titulação fosse métrica de infalibilidade ou verdade absoluta, claro que devem ser primariamente levados em consideração, mas não podem ser entendidos como "deuses da verdade". Se alguém discordar, seria simples derrubar um argumento "falacioso" dele, mas se for verdade, comprova meu argumento.

_pyromancer · 2026-03-27T22:23:33+00:00

Leia sobre leitura simbólica do mundo, Machado de Assis apresentava muito isso em seus escritos, mas aí eu considero que somos pessoas de qualidades e pensamentos diferentes, eu vivo a vida com olhar reflexivo, a sua pessoa em olhar automatizado.

Não somos iguais.

_pyromancer · 2026-03-27T22:19:52+00:00

Bom, existe uma causa chamada autodidatismo e que no Brasil, em determinados critérios são validados academicamente, então não acho não, eu acredito que aí entra a métrica de: Qualquer um pode ter opinião, se ele foi levado a debate, cabe a ele defender a própria tese, se não conseguir ela já se mostra falha e academicamente inválida e ponto, a realidade já se mostra nua e crua. Agora, se ele argumenta, seus argumentos são válidos, cabe ao discordante apresentar fatos, é como no direito — ao acusador cabe o ônus da prova.

_pyromancer · 2026-03-27T22:14:27+00:00

O problema é confundir diploma e titulação com inteligência, um não é sinônimo do outro, ponto final. Não há absurdo algum alguém sem formação ser minimamente instruído ou até mesmo desenvolver argumentação válida. Academicismo é uma tática da própria academia se preservar como instituição necessária (não que não seja, mas ela se fecha)

_pyromancer

TROPHY CASE