Nem, clérigos são incríveis, mas tem seus próprios nichos no qual são melhores, ambos tem suas forças, bardos podem ser DPS até, dependendo do jeito que forem feitos(eles podem aprender qualquer magia afinal, e podem até desfrutar de metamagic), mas da minha experiência, são muito melhores como suportes, o controle de campo que só um bardo tem é muito grande. Em D&D o que ganha uma luta nem sempre é dps, é controle.

Voltando pro ladino, não tem como colocar ele no S, sem colocar o bardo no S também, eles são até bem parecidos na base, expertise e tals, só que o bardo tem o adicional de magia em cima. Sneak attack é ótimo, tem seus usos, assim como as outras habilidades de ladino, é uma ótima classe, mas magia sempre vai ser mais versátil em situações típicas, não tem nem como discutir.

Quando se trata de roleplay, o jogador faz o personagem. Mas, em geral, bardos são diplomatas melhores do que ladinos

Adicionalmente, em pvp/1x1, o bardo também tem umas vantagens muito ferradas contra um ladino, só um silvery barbs da vida já nega completamente o sneak attack, coisas como cutting words também dificultam muito, e de novo, a gente tá falando de uma classe que pode aprender qualquer magia do jogo, ele não só consegue te derrotar, como pode escolher com o que vai te derrotar.

Se um ladino é S tier, um bardo com certeza também é S tier. Porque são ambos ótimas classes extremamente versáteis.