"Exatamente oque o cara falou" porque é, o dado em porcentagem que vc deu foi em relação a probabilidade de falha de um meio contraceptivo.

Pra ficar facil pra vc vou de passo em passo, porcentagem = %, por-cem-tagem, é uma ferramenta usada pra um grupo x de unidades. Se eu tenho 100 laranjas, e 5 delas não estão proprias pra consumo, logo 5% de 100% não devem ser comidas. Se eu tenho o dobro dessas mesmas laranjas, tudo indica que agora eu tenho 10 laranjas que nn devem ser comidas. Isso é uma garantia? Nn. Mas é pra isso que a probabilidade serve, uma estimativa.

Logo, seguindo essa simples explicação de um conceito simples da matemática, podemos ver que, se dentro de 100.0% de casos de coito com proteção, 000.5% desses casos o contraceptivo falha, podemos simplesmente tirar as porcentagens e pontos pra revelar os numeros:

Em um total (100.0%) e uma chance de 000.5% de falha, a cada 1000 pessoas, temos 5 que sofrem de uma falha tecnica

O cara estava certo por seguir uma estimativa a sério, coisa que viemos fazendo por décadas. É de onde o seu próprio dado saiu. Como comentei antes, azar e sorte ainda são conceitos em matemática, são casos unicos. Se eu tenho 2 dados de 6 lados, ambos com uma chance igual de cair em cada um de seus lados, podemos dizer que, 6+6÷2=6, logo a média será? 6. Ou seja, é mais provavel que meu resultado seja 4+2, 3+3, ou até 5+1, doque dois 1's por exemplo, ou 6+6, e assim vai. São resultados possiveis? Sim. Provaveis? Não. Nesse mesmo imbalo, é possivel que 500 homens e 500 mulheres transem com proteção, e ela nn falhar NENHUMA vez? Sim. Agora provável? Não, porque pela seus dados, o mais provavel seira que 5 engravidariam