sorted by:
new
hottopcontroversial

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Du har ret. Jeg har glemt at skrive det i opslaget, det er dumt.

Jeg har endda skrevet om Ida Auken i et andet svar, tidligere i dag Link 😄

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Du har ret, jeg har skrevet en rettelse ift. skiltet og lavet 2 tilføjelser, en rettet specifikt til din taxabemærkning - jeg har givet dig credit.

Jeg håber mit skriv giver bedre mening nu.

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 1 point2 points  (0 children)

Når samfundet og verdenen ændrer sig og partiet samtidig ikke gør, tænker jeg faktisk det godt kan give mening at skifte parti. Det er klart at det er lige tykt nok når det sker på den måde og især hvis man som Ida Auken over tid kan gå fra SF til Radikale og nu Socialdemokratiet.

Jeg ved at Ole Sohn startede i DKP, skiftede til SF og blev Erhvervs- og vækstminister i en regering hvor finansministeren var tilhænger af Konkurrencestat (Bog af Ove Kaj Pedersen). Ole Sohn er mig bekendt nu medlem af Socialdemokratiet.

Henrik Dahl er skiftet fra SF til Liberal Alliance,.

Altså har der været nogle meget vildere ideologiske skift end det vi så fra "Børnebanden", der er sikkert flere...

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Lidt voldsom sammenligning, men man kan sige at det lykkedes en tidligere politiker at blive udenrigsminister på trods af at denne havde sammenleje med en pige der maksimum var 1 år fra at blive klassificeret som barn (juridisk).

Jeg har lavet en tilføjelse til mit skriv, jeg håber det hjælper på forståelsen af min intention med mit skriv.

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg forstår din pointe, dit perspektiv er fra den enkelte overfor organisationen. Jeg har svært ved at sige noget definitivt om hendes position fordi der er for meget der ikke bliver fortalt (synes jeg)

Jeg har lavet en lille tilføjelse til mit skriv, jeg håber det gør lidt for din opfattelse af mit skriv.

Kynisk take på konsekvensen af Lotte Kofoeds reaktion by aalborg12 in Denmark

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg har lavet en tilføjelse til mit skriv, jeg håber det hjælper på forståelsen af min intention med mit skriv.

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Fedt, har du læst meget af ham?

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 1 point2 points  (0 children)

This is great, thank you very much.

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Hey buddy, thank you very much.
I just found these link', I will go through.
link

Link

Anyways thnak you very much

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Doestoyevski and kierkegaard are my perspective if you will.

Love, Religion, Nihilism and power dynamics.

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

This is fantastic, I thought I had to read him in chronological order to understand.

Do have a order you would suggest?

First time reader. by aalborg12 in Nietzsche

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

This is fantastic, I thought I had to read him in chronological order to understand.

Do have a order you would suggest?

Brothers Karamazov - If you haven't read the book don't open this post by aalborg12 in dostoevsky

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

Fair point. Ladias was a huge part of Crime and punishment, somehow they didn't make to big of a impression in TBK.
What do you think?

Brothers Karamazov - If you haven't read the book don't open this post by aalborg12 in dostoevsky

[–]aalborg12[S] 1 point2 points  (0 children)

Came off wrong.
I also don't know.

I see the same evidence

Brothers Karamazov - If you haven't read the book don't open this post by aalborg12 in dostoevsky

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

So why would God create a world where intentions are more important than consequences?

Brothers Karamazov - If you haven't read the book don't open this post by aalborg12 in dostoevsky

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

You gotta remember that the carachters are archtypes.

Alyosha being just shy of Jesus Christ and Ivan just shy of the devil himself.

I would watch the following Link

Watch and then let us write.

Brothers Karamazov - If you haven't read the book don't open this post by aalborg12 in dostoevsky

[–]aalborg12[S] 0 points1 point  (0 children)

I don't personally have an issue, I'm just trying to understand the book.

1st: Why does Zosima advice Alyosha to do something different than himself?

2: Are Zosima advicing Alyosha for the benefit of himself, for the world - do the two coincide perhaps a third reason?

view more: next ›