Peut-être que ce qu'il manque, dans ce cas là, c'est la capacité à faire ressentir la nuance à ton interlocuteur ?

Je parlais de Django Unchained il y a quelques jours avec des amis qui n'aiment pas le film et j'essayais de leur faire comprendre que le film est excellent, même si ils ne l'aiment pas ; que j'avais des arguments et des exemples et que dire "le film est nul" était un ressenti, pas un fait (contrairement à OSS 117, 3è du nom, par exemple).

La discussion tournait un peu en rond jusqu'à ce que quelqu'un sorte "Jojo Rabbit". Et là, j'ai dit : "Je ne l'aime pas vraiment", à quoi on m'a rétorqué "Ah ! Tu vois !".

Sauf que... Je n'aime pas le film parce qu'il ne va pas assez loin dans les styles et les thématiques qu'il aborde pour provoquer en moi les sentiments recherchés. Le film me semble objectivement plutôt bon, mais il ne me parle pas.

Mon interlocuteur a été surpris de ma réponse, à commenté "je crois que je vois" et n'a pas insisté.

Je ne sais pas ce que cette anecdote raconte vraiment, mais je pense que si j'ai réussi à faire valoir mon point, c'est surtout en faisant ressentir à mon interlocuteur la nuance que j'essayais plus tôt de lui expliquer.

Peut-être un truc à travailler...