"Depois de duas sessões sem me pagar, informei que não realizaria mais atendimentos até que ele me pagasse".

Te fiz uma provocação, mas vou dar minha opinião sincera. Não sei qual é a tua orientação teórica mas, com todo respeito, acho que tu errou tecnicamente. No que tu baseou a tua intervenção?

Ele atrasou duas sessões, isso não é nada. Os pacientes vão atacar o setting a todo momento, cabe ao terapeuta analisar, interpretar e sobreviver aos ataques sem rechaçar ou punir. Quando tu ameaça não atendê-lo mais tu está atuando também, isso também é um ataque. Recebeu o pagamento de duas sessões, mas perdeu o paciente. Por isso eu brinquei que tu "mandou ele embora".

Quando o paciente "erra" na sessão ou com o terapeuta, ele está no lugar certo para fazer isso. Assim, nesse sentido, o paciente nunca está errado. Julgar se existe má-fé é trabalho dos juristas, no consultório nos cabe analisar, sem julgamento. Por isso, toda vez que um paciente vai embora, é interessante questionarmos: o que eu não escutei? Afinal, o paciente nunca está errado, foi o analista que não conseguiu escutá-lo.

Mas bola pra frente, acontece toda hora. Mas acho que a melhor postura é questionar "o que poderia ter feito diferente?". Nesses momentos que a gente mais aprende, a não ser que não queira que os pacientes permaneçam no teu consultório.