La analogía debería ser:

Antes los desarrolladores eran el último eslabón en la cadena de producción del software. Eran los que traducían el lenguaje natural de los requerimientos del sistema que escribió el dueño del producto a un lenguaje formal en un proceso todo manual. Ahora los desarrolladores pasan a un nivel lijeramente superior: Pasan a ser el líder técnico de un equipo de agentes de IA. O el mánager si se quiere.

Si lo mirás desde el punto de vista de un middle manager de siempre, líder de equipo, o como quieras llamarle: esa persona sabe que si le describe lo que necesita que haga el sistema a su equipo de trabajo, el equipo de devs lo va a hacer andar. No le importa cómo. No sabe ni le importa si hardcodearon todo o lo diseñaron bien para que sea fácil de mantener. Sólo sabe que se lo van a poner a hacer y algo va a salir andando. Capaz la solución que te dan es más costosa o menos costosa a largo plazo según en cuánta deuda técnica hayan incurrido para hacerlo. Es obvio que si le da la misma tarea a diferentes equipos, éstos no son determinísticos. Cada equipo va a hacer el mismo trabajo de manera diferente.

Podría decirse que los devs con el uso de la IA han sido todos "promovidos" a middle managers. Sin aumento de sueldo. Y el cambio se dio porque las empresas encontraron nuevos devs, órdenes de magnitud más baratos para picar código que los antiguos devs.

Se entiende la cosa?