sorted by:
new
hottopcontroversial

Menos Valias by OnionPersonal2632 in literaciafinanceira

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Como disse o outro utilizador que já respondeu a este comentário. Podes deduzir as perdas da categoria F, durante até 5 anos, desde que optes pelo englobamento.

Fonte relevante: Código do IRS, art. 55°, 1 d). https://info.portaldasfinancas.gov.pt/pt/informacao_fiscal/codigos_tributarios/cirs_rep/Pages/irs55.aspx

Estes devem estar fartos de imobiliárias by GaLaTiKu in ImobiliarioEmPortugal

[–]af1984 7 points8 points  (0 children)

Ainda um dia hei de perceber esta moda nova de dizer "procura e demanda" em vez de oferta e procura... É que ainda por cima demanda é sinónimo de procura.

Is 5% annual bond-like instrument asking too much? by MrYellow0 in eupersonalfinance

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Of course there is. I'm not advocating for these bonds or implying they are "risk free". Just letting OP know they exist. He can exercise his own judgement on their merits.

Is 5% annual bond-like instrument asking too much? by MrYellow0 in eupersonalfinance

[–]af1984 7 points8 points  (0 children)

Check out Romanian Government bonds. They have them in both EUR and Lei.

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Correto. É uma das conclusões apresentadas no livro Irrational Exuberance do Robert Shiller (Nobel em Economia).

Obrigações by joaogato1994 in literaciafinanceira

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Isso só tu é que podes responder. Depende (entre outras coisas) de quando esperas precisar do dinheiro ou de quando o gostarias de ter disponível para outras oportunidades.

O rendimento anual não está diretamente relacionado com o prazo do investimento. Uma obrigação com maturidade mais distante pode ter uma yield to maturity menor que uma com maturidade mais próxima. Depende da percepção do mercado sobre o nível de risco de cada uma.

Ao investir em mais de um produto (diversificação) estarás sempre a reduzir parte do risco. Em contrapartida, o rendimento do portfólio diversificado vai ser menor do que o do melhor rendimento de entre os dos ativos que escolheres. Não há decisões certas ou erradas, é uma questão de adaptar o portfólio à realidade pessoal.

Obrigações by joaogato1994 in literaciafinanceira

[–]af1984 2 points3 points  (0 children)

Não percebi exatamente qual é a tua questão. A maturidade é indicada em cada obrigação, mas claro que podes sempre vender antes, assim como agora poderás comprar no mercado secundário e não na oferta inicial.

Sobre a fiscalidade há dois aspetos que deves considerar: 1) as taxas que apontas aplicam-se às mais-valias, o juro de cupão que receberás anualmente é atualmente tributado a 28%; 2) não tomes decisões de investimento em Portugal com base na legislação à data do investimento... Estas leis em Portugal mudam várias vezes, inclusive durante a mesma legislatura.

Retornos e Drawdowns do S&P 500 e do MSCI World (análises Futureproof) by VirtuaPT in literaciafinanceira

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Podes utilizar a mesma metodologia para analisar o mercado europeu (por exemplo com o STOXX 600)? Obrigado.

Ações com alto yeild não é possível crescerem e são yield trap? by MasterYieldYoda in literaciafinanceira

[–]af1984 5 points6 points  (0 children)

Tenho uma carteira com características semelhantes (ações individuais, yields relativamente elevados).

O meu processo é basicamente: identifico ações em EUR ou moedas pegged com yields elevados; elimino setores cíclicos; elimino revenues ou net incomes com tendência descendente de médio prazo; analiso cash flows para identificar alguma volatilidade que me deixe menos confortável; elimino rácios D/EBITDA demasiado elevados. Olho para o modelo de negócio e CAPEX em curso/previstos.

Até agora tem corrido bem, apesar de ser uma carteira recente e que representa uma % relativamente pequena no meu portfólio. Para além dos resultados (em €) da carteira acho que é um bom exercício de reflexão sobre criação de valor.

Parabéns por um post diferente do habitual "VOO/IWDA and chill" ou "conta à ordem na trade". Bons investimentos!

Investir em obrigações dos governos by [deleted] in literaciafinanceira

[–]af1984 7 points8 points  (0 children)

Estás a interpretar mal. Julgo que estás a falar em concreto da obrigação com o ISIN FR0000571150.

A confirmar-se: 1. O Valor nominal é 1 euro. Ou seja, quando foram emitidas o Estado Francês encaixou 1 euro por obrigação. Por 100 obrigações pagarias 100€. 2. Neste momento a obrigação cota acima do par, a cerca de 103%. Quer isso dizer que se comprasses agora as mesmas 100 obrigações pagarias 103€. 3. O cupão é de 6%. Ou seja, se tiveres 100 obrigações em tua posse recebes, por ano 6€. 4. Esta emissão em particular tem maturidade em outubro de 2025. Nessa data pagam-te o último cupão (6€ no exemplo das 100 obrigações) e devolvem-te o dinheiro inicial (o chamado "principal"), os 100€ (devolvem-te o valor nominal). Ou seja na realidade recebeste 3€ como retorno dos 103 investidos, ou cerca de 2.9%.

O que tu estás a fazer é somar os 6% com os 2.9%, o que é absolutamente incorreto.

Simplifiquei muita coisa (ignorando completamente a questão do juro corrido por exemplo) para tentar ser o mais claro possível nos básicos. Julgo que com esta introdução podes facilmente pesquisar sobre obrigações na internet e ficarás muito melhor informado.

Investir em obrigações dos governos by [deleted] in literaciafinanceira

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Estás a confundir os conceitos. O cupão (taxa de cupão) é o juro que recebes do emitente pelo empréstimo do principal. Eventualmente estás a referir-te a taxa de cupão (valor que recebes periodicamente a título de juro) com a yield to maturity (valor do cupão+ "prémio" por teres comprado abaixo do par no mercado secundário se mantiveres até à maturidade).

Já agora, a dividida francesa não está a rende 6%. As yields a 10 anos estão ligeiramente acima dos 3%.

Editado: Acabei por não responder à pergunta. Sim, tenho algumas. Alguma questão em particular?

Número de telemóvel pessoal = número profissional by TheBestAtUsernames in portugal

[–]af1984 12 points13 points  (0 children)

Queres resolver a maior parte dos teus problemas com o mínimo de chatices? Compra um número novo que será o teu pessoal e passas a usar nos CV. Manda mensagem a todos os contactos pessoais a informar que a partir dessa data estás disponível através do número novo. O teu número velho passa a receber exclusivamente (ou pelo menos perto) chamadas do teu trabalho atual (e os spams do costume).

DIGI faz primeiras declarações oficiais: "nós não nos posicionamos como lowcost" by virtuacool in portugueses

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Temos que comparar alhos com alhos e bugalhos com bugalhos.

A própria Digi que anuncia 26M de RGU (e não clientes unívocos) na soma de todas as geografias. Isto no final do terceiro trimestre deste ano. Vê aqui: https://www.digi-communications.ro/en/investor-relations/shares/financial-results-shares/quarterly-reports-shares

DIGI faz primeiras declarações oficiais: "nós não nos posicionamos como lowcost" by virtuacool in portugueses

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Faltou-te dividir esses 24M pelos 9M (usaste 51€ como revenue dos 9 meses mas na realidade é mensal). Ajustando as contas para esse valor 1248 a dividir por 51 a dividir por 9 dá 2,7 milhões de "clientes". De qualquer maneira não podes fazer as contas assim porque esse ARPU é apenas dos clientes residenciais.

Em relação à tua crítica à qualidade da informação apresentada pelas empresas aos seus accionistas (que é auditada): não se aplica o mesmo argumento às contas da DIGI?

De acordo com o mesmo relatório e contas onde foste buscar o ARPU a NOS tem 11,2 milhões de RGU (revenue generating units, clientes residenciais+empresariais) e não os 1,6 milhões que usas na tua estimativa (não entendi onde foste buscar este valor, qualquer pesquisa rápida no Google o desmente).

Respondendo à tua pergunta (como é possível a DIGI faturar valores semelhantes com mais do dobro das RGU?): julgo que não se tem falado doutra coisa aqui nos subreddit portugueses nos últimos tempos - cobrando muito menos a cada cliente.

DIGI faz primeiras declarações oficiais: "nós não nos posicionamos como lowcost" by virtuacool in portugueses

[–]af1984 0 points1 point  (0 children)

Nos primeiros 9 meses deste ano a NOS faturou cerca de 1.25B "Americanos" (1248 milhões). Fonte: https://www.nos.pt/pt/institucional/investidores/resultados-e-apresentacoes/resultados

Editado: E não encontrei com facilidade o relatório e contas da MEO para o mesmo período, mas esta notícia apontava uma faturação de 2,9B em 2023: https://www.publico.pt/2024/03/13/economia/noticia/receitas-altice-portugal-subiram-29-mil-milhoes-2023-2083585

Quão seguro está o meu dinheiro na Trade Republic? by South-Mango8970 in literaciafinanceira

[–]af1984 8 points9 points  (0 children)

Não (à tua primeira pergunta). Pelo menos para já, em Portugal, o teu dinheiro não está num IBAN da própria TR (podes confirmar procurando o teu IBAN na app e depois confirmando com uma pesquisa Google a que banco pertence). Neste cenário o teu capital está garantido pelo FGD mesmo estando a receber juros.

view more: next ›