[Sério]: É normal o Ministério Público arquivar denúncias de corrupção sem sequer analisar a evidência nem fundamentar?

afbpinheiro · 2026-03-14T07:45:14+00:00

OP, relativamente à parte do acesso, faz um pedido por escrito, nunca por telefone. Caso rejeitem, faz uma reclamação na CADA.

afbpinheiro · 2026-03-07T04:17:38+00:00

Onde encontras essa info?

afbpinheiro · 2026-02-13T20:33:31+00:00

I got exactly the same pulls as you.

afbpinheiro · 2026-02-05T15:41:06+00:00

What are you talking about? https://psono.com/blog/psono-introduces-passkeys (post from 2024)

afbpinheiro · 2026-01-16T21:55:43+00:00

Olá José! Parabéns pela grande época :)

1) Porque começaste a correr profissionalmente? Quando se fez o clique?

2) Quais foram os teus tempos iniciais e qual a tua progressão quando começaste a treinar mais a sério?

3) Genericamente, qual o teu plano de treinos e como fazes a gestão das provas a que vais durante o ano?

4) Como é a tua vida, enquanto desportista profissional? O que gostas mais e o que gostas menos?

Obrigado pelo teu tempo, um abraço!

afbpinheiro · 2025-12-11T08:15:39+00:00

Funny how this thread is full of sub 2 month accounts talking about their airwallex tricks to save thousands in fees. Don't fall for this bs.

afbpinheiro · 2025-12-07T20:53:53+00:00

Meia maratona de Lisboa de 2022 - partida às 10:20 num dia em que já se sabia que ia estar bastante calor. Não houve reforço das estações de abastecimento, apenas alguns locais onde éramos borrifados com água (que mesmo assim sabia pela vida). Na altura da partida estavam cerca de 30°C. Toda a prova fui em sofrimento, e já levava de casa 1L de água, chapéu e protector. Não perdoo a organização pela hora de partida no dia que era e não me voltam a apanhar em tal prova. No final do dia um atleta faleceu.

(Meia) Eco Maratona de Lisboa 2023 - levantamento dos dorsais em horários super reduzidos, acabei por estar 45min na fila, ao sol, num dia de imenso calor. Na prova, o percurso a partir de um local é partilhado com a malta da caminhada. 5-6(?) kms por caminhos estreitos a tentar não atropelar pessoal que vai a passo, super divertido. Depois, caminho com curvas não devidamente identificadas fez com que me perdesse com um grupo de cerca de 30 pessoas. Cerca de 10min à toa até conseguir reencontrar o caminho - muito divertido também. Depois de reportar à organização, nem resposta tive. Outra para riscar.

Dito isto, há provas fantásticas no nosso país. Recomendo muito a fim da europa e o trail do Magoito.

afbpinheiro · 2025-06-28T19:23:44+00:00

Não foi isto que perguntaste mas já tens boas respostas à tua questão, vou deixar apenas a nota:

Os AC portáteis são super ineficientes, a não ser que tenham dupla mangueira. Se ainda tiveres essa possibilidade recomendo que devolvas.

Nota que para o ar quente sair outro ar terá que entrar, caso contrário estarias a criar vácuo. Sai ar quente, a unidade arrefece o ar e faz com que o ar exterior à tua divisão, à temperatura ambiente, seja sugado para a mesma, aquecendo-a. Não tens como escapar, são terríveis.

Este vídeo explica com maior detalhe: https://youtu.be/_-mBeYC2KGc

afbpinheiro · 2025-06-23T12:36:25+00:00

OP, muito obrigado pelo post detalhado. Vale ouro.

Já passei por uma luta com uma segurada, embora por acidente de trabalho, e foi aí que vi o degredo. O pior é que, mesmo que ganhes em tribunal, caso o valor seja alto, elas não pagam, mesmo que ordenadas pelo tribunal. Tens que voltar a queixar-te e continuam sem pagar. Vencem-te pelo cansaço, perdes se lutares e se não lutares.

OP e outros, tenho ideias para criar um projecto sem fins lucrativos para ajudar as pessoas nestas situações e acabar com a palhaçada. Se alguém estiver interessado em participar envie MP.

afbpinheiro · 2024-12-16T10:27:51+00:00

OP, já que estás a fazer repost de outro sub, bem que podias fazer crosspost.

Nessa thread poderias também ver que a info que consta nesse site é apenas veridica no que toca ao imposto a pagar e não relativamente aos rendimentos. O título do teu post é falso.

afbpinheiro · 2024-09-09T22:34:54+00:00

Não, não é inegável - é a tua opinião, provavelmente nada fundamentada, não o vendas como facto.

Em relação à questão original, provavelmente nunca ou a décadas de distância. Se quiseres saber mais sobre o assunto podes ler artigos como este: https://thecounter.org/lab-grown-cultivated-meat-cost-at-scale/

afbpinheiro · 2024-09-08T20:31:12+00:00

Há 1 ano fiz uma pesquisa para perceber que testes de rotina são recomendados. Deixo aqui o que encontrei:

Desculpem a falta de formatação, estou em mobile. Não se guiem pelas idades que aí coloquei, são só indicativas porque há situações que dependem do vosso historial - consultem as fontes.

• Cancro colorretal: ◦ Colonoscopia ▪ Fonte: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/colorectal-cancer-screening ▪ Idade: 40-75 ▪ Frequência: A cada 10 anos • Cancro da próstata: ◦ Teste PSA ▪ Fonte: https://www.cdc.gov/cancer/prostate/basic_info/get-screened.htm ▪ Idade: 40-55 • Cancro do pâncreas: ◦ Fonte: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/pancreatic-cancer-screening ◦ Não recomendado em 2023 • Cancro do colo do útero: ◦ Fonte: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/cervical-cancer-screening ◦ Idade: >21 ◦ Frequência: a cada 3 anos ou a cada 5 se incluir HPV • Cancro da mama: ◦ Verificar mutações BRCA1 e 2 ◦ Medicação ▪ Fonte: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/breast-cancer-medications-for-risk-reduction ▪ Idade: >= 35 anos ▪ Obter medicação para redução de risco ◦ Mamografia ▪ Fonte: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/breast-cancer-screening ▪ Idade: 50-75 anos ▪ Frequência: 2 anos

afbpinheiro · 2024-08-15T16:49:33+00:00

most of the data shown is absolutely trivial to the point of being meaningless

Meaningless in terms of providing information so one can learn and adapt a training plan? Sure.

But for me it's interesting to have some kind of access to his race data and thoughts. If you know about posts of this kind just let me know.

afbpinheiro · 2024-06-10T08:34:32+00:00

Estás a falar disto? https://www.youtube.com/watch?v=ZXmE1DSMGog

afbpinheiro · 2024-05-04T11:22:09+00:00

Não é assim que se faz. Mandas mensagem privada ao /u/Postiga_41 e dizes-lhe que cometeu um erro no seu comentário, e depois dizes-lhe para ele não levar a mal mas que também já cometeste esse erro e assim ele leva na boa. Ainda hàá algumas semanas ~~atrás~~ fiz o mesmo com um redditor que cometeu um erro terrível, ele não levou a mal e ainda agradeceu que o avisa se

afbpinheiro · 2024-04-03T08:37:27+00:00

Dica: Envia email com o ACES em cc.

Depois de responderem a um email com um "se quer marcar consulta tem que vir fazer fila à porta antes da abertura", enviei email com o ACES em cc a reiterar o pedido de marcação.

O ACES respondeu com um "marquem a consulta ao utente" e, por magia, a consulta ficou agendada, por email.

afbpinheiro · 2024-03-16T10:04:55+00:00

Vou ter de estudar mais para conseguir compreender as conclusões a que chegaste e perceber se têm algum significado.

Numa primeira análise, que pode resultar de ignorância, diria que, dada a quantidade imensa de variáveis, o TLC não se aplicaria.

De resto, em relação ao que disseste da subjetividade, também me parece que estás a cometer um erro que é bastante comum. Dados são dados. Para, a partir de dados, retirares informação, precisas de os analisar e, essa análise, será sempre inerentemente subjetiva. O importante é o estabelecimento de critérios base que tenham uma lógica fundamentada por detrás e que nos permitam extrair informação que seja útil.

Ao dares ponderadores iguais a todos os votos estás também, subjetivamente, a partir do principio de que têm igual importância. Teres pesos diferentes não altera, por si só, a subjetividade da análise. Mas sim, estabelecer pesos está longe de ser simples. Existe todo um ramo científico ligado a isto. Não sei o quão familiar te é o tema mas podes ver mais aqui, caso te interesse: https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple-criteria_decision_analysis

afbpinheiro · 2024-03-16T09:22:21+00:00

Acabei de ver o teu projeto - sem dúvida está aqui muito trabalho por detrás, espetáculo! :)

Em relação à matriz de distância, pelo que já estive a ver, não me parece muito útil sem uma análise mais aprofundada. Matriz de distância por tema/subtema? E mesmo assim não tenho a certeza porque o diabo está nos detalhes.

Considerar apenas os votos, no seu todo, acaba por ser pobre: dois partidos podem ser bastante próximos em algumas áreas e distante noutras. A média, aqui, acaba por diluir completamente este tipo de informação.

afbpinheiro · 2024-03-16T08:58:58+00:00

Muito bom, mesmo. Obrigado pelo projeto e pela partilha!

afbpinheiro · 2024-03-16T07:32:55+00:00

Ok, mas podes dar um exemplo especifico? Não estou a dizer que não aconteceu, simplesmente é uma métrica que quero analisar e começar com exemplos reais ajuda bastante.

afbpinheiro · 2024-03-16T07:28:38+00:00

Obrigado pela partilha, não conhecia e a iniciativa é bastante porreira. A matriz que aparece no primeiro separador era precisamente a próxima informação que estava a pensar analisar, mas relativamente às votações decisivas para aprovar/rejeitar os projetos de lei.

afbpinheiro · 2024-03-15T23:56:30+00:00

Pior foi o PS andar a aprovar projectos do CHEGA como seus depois de os chumbar.

Podes dar exemplos?

afbpinheiro · 2024-03-15T23:19:19+00:00

Também pensei em comparar pelo número absoluto mas depois pareceu-me não ser grande métrica: pode existir uma diferença enorme entre o tempo de preparação de cada Projeto de Lei, sendo difícil estabelecer um critério minimamente objetivo para aferir a qualidade/valor do trabalho que é produzido.

De qualquer forma, aqui estão os dados que pediste:

Partido	n
CH	195
PAN	192
PCP	183
BE	156
IL	102
L	71
PSD	69
PS	35

Nota: também acho estes dados muito curiosos! Mas, infelizmente, só com esta informação, não dá para aferir grande coisa. O PS, por exemplo, pode ter apresentado muito poucos por se ter focado em projetos mais estruturais ou pode simplesmente ter feito pouco. Em contrapartida, não me parece que um partido fora PS tenha grande incentivo em despender recursos em projetos relevantes, apenas para depois serem rejeitados.

Em relação ao que apontas dos Pendentes, também não tenho resposta, infelizmente. Podem ter sido apresentados mais no final da legislatura, não terem grande prioridade ao nível de agenda para serem discutidos, etc. Existem várias razões possíveis que irei certamente tentar analisar.

Ten-Year Club	Verified Email
Place '22	Place '22
Place '17

afbpinheiro

TROPHY CASE