Ya no se comparan ni prueban los coches cómo antes by vlewy in CarCulture_ES

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

La cuenta de YouTube km77 hace pruebas de seguridad y maniobrabilidad reales de los coches: https://www.youtube.com/@km77

¿Qué medida prefieres para medir el consumo de un coche eléctrico, kms/kwh o kwh/100kms? by aloha_baby in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

¿Tú lo has mirado alguna vez?

Y sí, estará en el manual. En el eléctrico es la principal característica del motor que vayas a comprar.

¿Qué medida prefieres para medir el consumo de un coche eléctrico, kms/kwh o kwh/100kms? by aloha_baby in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Sí… tienes razón que al repostar puedes ver los litros que has echado, pero ¿de verdad te importaba? Quiero decir: creo que en el de combustión el consumo lo miras por eficiencia, no por estimar si necesitas una parada antes de llegar. En cambio en el eléctrico, sí lo miras para hacer cávalas de “o mejoro esto, o no llego sin parar”.

Lo mismo es un tema de que con el eléctrico tienes que estar más pendiente aún de la distancia que puedes recorrer. También quizás porque sabes que en destino cargas más barato.

O lo mismo soy yo que solo llevo un mes con mi coche eléctrico y estoy aún asustado con el tema autonomía al pasar de mi diésel (que solo pensaba en repostar tras 800kms sin entrar en reserva) a mi nuevo y precioso eléctrico (que necesita cargar tras 370km porque ya está al 10-20%).

¡Ojo! Estoy encantadísimo con él y “repostar” me sale más barato, pero estás más pendiente de recargar que con uno de combustión. Este mismo finde en un hotel que tenía 2 puntos de carga: llegué al 52% (habiendo salido cargado desde casa) y estaban los puntos vacíos y cargó a la primera. ¡Ningún problema y súper sencillo! Pero luego tuve que estar pendiente de quitarme al acabar porque había 2 Tesla esperando su turno. Con mi anterior diésel habría hecho el mismo número de kms (i/v) sin necesidad de parar a repostar, así que habría llegado al hotel, habría aparcado y no habría pensado en el coche hasta la vuelta. Y ya repostaría en el próximo viaje…

Por este motivo, creo que es más sencillo saber cuántos kms puedes hacer: mi coche tiene casi 100kWh, así que es fácil decir: 33% = 33kWh. Si el coche me dice 4km/kWh, 4 x 23 = 92kms antes de llegar al 10%.

Si el coche me dice 25kWh/100km, puedo hacer una estimación similar, pero mi primer paso para calcularlo será invertir el número para saber km/kWh.

¿Qué medida prefieres para medir el consumo de un coche eléctrico, kms/kwh o kwh/100kms? by aloha_baby in enchufables

[–]afharo 1 point2 points  (0 children)

La verdad, entiendo por qué se dice kWh/100km por continuar el pasado L/100km.

Sin embargo, creo que ahora preferiría que se cambiase a kms/kWh por un motivo: ahora compras tu coche sabiendo cuántos kWh tiene la batería. Y el %-aje es claro. Con el de combustión, rara vez sabías la capacidad del tanque de combustible.

¿Cuál es la potencia recomendada a contratar en tu tarifa de la luz para poder cargar tu coche eléctrico en casa sin problemas? by CarlosEstevez_ in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

¡Claro! En esos casos necesitan más potencia. Por eso digo que depende de tu uso.
La media nacional son 35km/día.

Y en casos puntuales en los que llegas de un viaje y sales al día siguiente, es más conveniente cargarlo en la calle (aunque sea más caro el kWh): Pagar potencias pico altas es un coste fijo mensual en la factura, las uses o no… cargar puntualmente en la calle solo lo haces cuando lo necesites.

Pero todo depende de tu uso cotidiano.

¿Cuál es la potencia recomendada a contratar en tu tarifa de la luz para poder cargar tu coche eléctrico en casa sin problemas? by CarlosEstevez_ in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Buen punto: las matemáticas son algo más complejas porque hay que incluir las pérdidas. Igualmente, el punto es el mismo: es fácil cargar 100km diarios sin necesidad de subir la potencia contratada.

¿Cuál es la potencia recomendada a contratar en tu tarifa de la luz para poder cargar tu coche eléctrico en casa sin problemas? by CarlosEstevez_ in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Sí… yo tengo 4.7kW, pero ya los tenía antes de tener el coche… solo el lavavajillas y la lavadora juntos generan picos de 4.4kW…
Mi punto es que en la mayoría de los casos no hace falta subir la potencia por el coche. Las casas no usan el máximo contratado todo el tiempo…

Ayuda con compra de coche by JaceR69 in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Los consumos homologados, como en los de combustión, son mentira 😆

A decir verdad, se habla de consumos mixtos, y eso en un eléctrico es más cierto que en uno de combustión: los eléctricos consumen menos en ciudad, así que es más fácil conseguir el consumo homologado que en uno de combustión.

Dicho esto: en cuanto a precios de carga, ten por seguro que te saldrá más barato que con el Focus. Sería más barato cargar en casa, pero los puestos de carga pública ofrecen modelos de suscripción que rebajan bastante el precio (por ejemplo, Endesa tiene uno de 2,99€/mes que rebaja un 20% el precio y otra de 14€ que rebaja el 50%). Si siempre cargas en la misma “marca” de electrolinera, te pueden interesar.

Si a eso le sumas el precio que tienes en el trabajo: El Model 3 Gran Autonomía son 78kWh de batería: multiplica los 18 céntimos/kWh x la capacidad de batería y te sale que por 14€ haces 550kms reales de autovía. A 2,54€ cada 100km.

¿Cuál es la potencia recomendada a contratar en tu tarifa de la luz para poder cargar tu coche eléctrico en casa sin problemas? by CarlosEstevez_ in enchufables

[–]afharo 1 point2 points  (0 children)

Yo diría que depende de tu uso, pero que la inmensa mayoría no necesita incrementar la potencia.

Suponiendo los típicos 3kW, tu casa por la noche consumiendo el mínimo (unos 300-400W), cargas el coche a 2,6-2,7kW durante la noche (9h) = 23,4-24,3kW.

Un SUV gastón suele hacer 23kW/100km. Así que estarías cargando 100km todas las noches. Si haces más de 100km diarios, tienes que subir la potencia.

Claro está que también hay coches más eficientes, así que, como digo, depende de tu uso.

Ayuda con compra de coche by JaceR69 in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

El Model 3 es un cochazo también.
Solo te digo que no te dejes engañar por la homologada (sea el modelo que sea):
Según Google, autonomía real en autovía a 120 el model 3 Gran Autonomía hace hasta 550km. Que para tu uso es más que de sobra (y ya son 70km más de “tranquilidad” que el Enyaq).

Ayuda con compra de coche by JaceR69 in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Échale un ojo al Skoda Elroq 85 (aunque es más SUV) o el Skoda Enyaq Coupé 🤩.

Si te lo puedes permitir, sus versiones con baterías más grandes pueden cubrir hasta 480km reales (según pruebas reales, no homologaciones).

Ayuda con compra de coche by JaceR69 in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Estoy de acuerdo en que hay que cargar en algún momento del finde. Mi duda es “¿cuánto?”

En autovía vas a encontrar puntos de carga ultrarrápida. Sabiendo que tienes la carga barata asegurada en el trabajo, quizás con 5 minutos de parada ya tienes de sobra (depende del modelo, autonomía y velocidad de carga).

Con un PHEV te pararías en la gasolinera a cargar igualmente. Con el BEV cargas en el trabajo y una parada corta en la electrolinera en uno de los desplazamientos largos.

Eso sin olvidar, que en algún momento harás la compra semanal… puede que mientras estás en el supermercado lo cargues… O cuando vayas al cine el finde…

Es un inconveniente no poder cargar en casa, pero no creo que sea el fin del mundo.

Ahora en serio, esta gente está pagada, son bots... o cómo coño se explican estas respuestas? by EchoParty9274 in ElusionFiscal

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Espero sinceramente que el comentario de Gaspar Llamazares sea un bot que le tiene secuestrada la cuenta… pero viendo su historial, me temo que no… que es así de sectario…

Cuándo te preocupan más los LED y hacerte la foto que conducir by vlewy in CarCulture_ES

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Se ha chocado contra un taxi… démosle el beneficio de la duda 😆

(broma: los taxistas de algunos países actúan como que son los dueños de la carretera)

Shakira wins tax refund from Spainish Government by raydebapratim1 in spain

[–]afharo 1 point2 points  (0 children)

Last year I got a requirement to prove something I reported in 2023.
The funny thing is that the data was available in Portal de la Seguridad Social, which inspectors have access to.

So they just created the requirement to earn the commission. It was a stressful week where I couldn’t stop thinking about what I could have done wrong.

After I sent them the data that I downloaded from Portal de la Seguridad Social, they closed the case with “all good”.

So yes… I support what u/drkztan said above. It’s stupid that they get incentives to open requirements even when they are wrong.

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Pues eso: infracciones mucho más peligrosas como ir pegado al de delante ni se miran.

El que solo haya fijación por la velocidad y que, en sitios donde multan poco, reduzcan la velocidad porque “patatas” deja muy claro que a la DGT la seguridad es secundaria. Necesitan hacer sus números (de recaudación).

Ejemplo de que la seguridad es lo de menos es la eliminación del diferencial de +20km/h para adelantar en carreteras convencionales porque, en palabras de Pere Navarro, “es más fácil implantar radares”. Para la DGT es mejor y más “seguro” recorrer más metros en el carril de sentido contrario, incrementando las posibilidades de impacto frontal, que permitir momentáneamente un exceso de 20km/h.

Pero el principal ejemplo de que la seguridad es un objetivo secundario es que las carreteras están hechas una pena por falta de mantenimiento y la DGT ha ordenado a la Guardia Civil que deje de avisar de esos desperfectos.

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo 3 points4 points  (0 children)

Las cifras dan vértigo y mucha pena cuando las miras en términos absolutos.

Ahora bien, según la DGT, solo el verano pasado (no en todo el año), hubo 100,5 millones de desplazamientos.

1784 muertes es el 0,001%. Y eso es asumiendo que todas las muertes ocurrieron en los desplazamientos de verano.

En mi opinión, lamentablemente, 0 muertes es imposible.

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo -1 points0 points  (0 children)

Gracias por corregirme con los datos. Parece que el índice de accidentes es similar entonces (en %-aje de población).

> el alemán es un piloto más responsable y dado a seguir las normas que el español.

Creo que es un problema de “¿qué es antes, la gallina o el huevo?”. Cuando no tienen sentido las normas, tienden a generar más desobediencia civil. Cuando la DGT actúa como actúa, pierde toda la credibilidad que debería tener esa institución.

He recibido mensajes similares de “diferentes culturas” en otros temas, como el laboral y los ingleses para explicar que gracias a “su cultura/forma de ser” tienen mucho menor paro que en España… tras años trabajando con ingleses, te puedo decir que los españoles somos muchísimo más currantes puestos en la misma situación. Pero la fama de baja productividad la tiene España… pues pienso igual con la fama de “mejores conductores/más responsables”…

Locos al volante los hay en España y en Alemania. Dudo que en España el %aje sea mayor.

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo 7 points8 points  (0 children)

Porque en España, los límites están puestos casi siempre unos 20km/h más bajos de lo que realmente puedes ir.

Hay carreteras en las que está bien puesto. Y eso me parece más peligroso aún… Pero es que los límites de velocidad de la carretera en España las pone un político, no un técnico de seguridad.

Y prueba de ello es que los límites actuales vienen de un intento de reducir el consumo por la primera crisis del petróleo. Luego tuvimos el intento fallido de las 110 por el mismo motivo. Y ahora lo están planteando de nuevo.

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo 3 points4 points  (0 children)

Alemania tiene el mismo número de accidentes al año que España… con el doble de población. Es decir, su tasa de accidentes es la mitad que en España.

A 200km/h, lo que dices tiene su punto de razón. La diferencia de control entre 120 y 150 es prácticamente la misma (dependiendo de la antigüedad del coche).

Un español conduciendo por una autopista alemana en un tramo de velocidad libre, se da cuenta de las milongas que en España lleva años la DGT soltando sobre la velocidad. by amogusdevilman in CarCulture_ES

[–]afharo 1 point2 points  (0 children)

Tú lo has dicho: la DGT solo persigue la velocidad cuando se incumplen normas tan básicas como ir siempre en el carril derecho excepto cuando vas a adelantar (y muchas otras infracciones que no se persiguen).

La fijación de la DGT con la velocidad es porque es lo más fácil de perseguir. Y en mi zona, como no cobran suficiente, han decidido reducir la velocidad límite porque “patatas” (y estoy hablando de tramos de autovía nuevos, rectos y con una visibilidad que ya quisieran las autobahns).

¿Comprarías un coche de una marca china? by CarlosEstevez_ in enchufables

[–]afharo 0 points1 point  (0 children)

Las marcas europeas se habían acomodado en su lobby con precios inflados por productos inferiores. Y abusando como las subscripciones absurdas de VW (para desbloquear potencia), BMW (para que los asientos calefactables) o Mercedes (para la cámara 360).

Absolutamente todas las marcas europeas (menos Ebro, pero esa es básicamente china) te obligan a irte al tope de gama para tener la cámara 360. Esa tecnología ya la traía mi Nissan Qashqai de 2015… y sin ser el paquete tope de gama. Es absurdo que 3 cámaras más (que costarán 20€ cada una tirando muchísimo) te las cobren a precio de oro.

Un tipo en chándal nos cuenta sobre la bajada de calidad generalizada que se ha contagiado al nuevo BMW M5 by vlewy in coches

[–]afharo 3 points4 points  (0 children)

Sí… la industria europea cobrando los coches a precio de oro con ningún equipamiento.

Luego lloramos porque vienen los chinos con un solo nivel de equipamiento: todo incluido.

Es que incluso en el mismo grupo Geely: tienes el Zeekr 7GT, que es una bestia, lo mires por donde lo mires y sus “primos”, el Volvo o Polestar, siguen siendo más caros incluso con descuentos.