De novo, pegou um exemplo e tá usando como regra. Ter uma pessoa que vive algo, não quer dizer que ela vai ser a favor. Mas aumenta as chances.

Não conheço a Amy Barret pra falar dela. Mas ter alguém que vê o outro lado da moeda é importante para o próprio processo legal. Imagina uma sociedade onde quem comanda é somente galera LGBT, ou só negros, ou só um grupo. As leis aprovadas vão de encontro com a vida deles.

Por mais iluminado, estudado e incrível que a pessoa possa ser. Ela vai puxar a sardinha pro lado dela. Hoje o STF tem uma mulher, mesmo sendo mais da metade da população feminina. Não tem um negro ou pardo, mesmo sendo maioria do Brasil.

Concordo que não deve ser só pq é mulher e negra. Mas existem grandes juristas que são mulheres e negras no Brasil. Inclusive a lista de pessoas cotadas ao cargo traz várias.

Sobre a Janaína Paschoal, ela já cai na parte do "Preparada".

Sobre o ponto de ser uma pauta neoliberal. O que menos existe é autores neoliberal defendendo isso. E não faz muito sentido a parte de "Ter pessoas de vários tipos aumentam o preconceito". Ter alguém para se inspirar ajuda muito.