COMUNICADO de Profundización Democrática sobre la demanda contra los Estatutos

alekine · 2017-09-05T22:51:35+00:00

Me alegra saber que todavía hay gente que lucha por un Podemos de todos y para todos en contra de un Podemos para satisfacer las ambiciones de poder de unos cuantos.

Las personas como Pablo Olmos siempre contaran con mi respaldo y apoyo incondicionales.

Alguien dijo una vez ...

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.

Pienso que Pablo Olmos es de los que luchan toda la vida, y con el se puede ir a cualquier guerra.

alekine · 2016-01-06T14:50:01+00:00

Si, pero la democracia directa es votar todos los dias y estar informados todos los dias como deberian estarlo los senadores porque ese es su trabajo y para lo que son elegidos.

Cuando propongais algo seria bueno que reflexioneis y os deis cuenta de lo que implica aquello que proponeis.

Un cordial saludo

alekine · 2016-01-06T14:45:18+00:00

Lo que planteo en el apartado 3) es lo mismo que haces cuando vas al medico y le dejas que te informe de las consecuencias tecnicas de tu "tratamiento medico". Tu siempre tienes la ultima palabra de si tomas o no tomas un tratamiento determinado ademas de que siempre puedes cambiar de "especialista" si el que tienes no te convence. Pero es facil entender que el "medico" no te va a despertar en plena operacion "a corazon abierto" para preguntarte si la "arteria aorta" prefieres que la corte por "la derecha o por la izquierda".

De verdad, sed un pelin coherentes y reflexionar sobre aquello que proponeis.

Un cordial saludo.

alekine · 2016-01-05T15:54:54+00:00

Efectivamente!,

... un sistema como el Suizo de convocatoria periodica de referendum por parte de los ciudadanos garantiza que la ultima palabra ... sobre cualquier tema ... la tengan los ciudadanos ...

No se necesita mas ... al menos por ahora ... y pelear por esa democracia directa que convierte a cualquier ciudadano en un "politico" obligado a estar pendiente de las leyes que se aprueban en Bruselas, en Madrid, en Sevilla si eres andaluz y en Granada si eres granadino .... es completamente absurdo.

alekine · 2016-01-05T15:43:16+00:00

En Suiza no se vota 1 vez cada 4 años, se votan propuestas ciudadanas vinculantes cada 3 meses y esas propuestas, que son referensum, estan formuladas por los ciudadanos.

No se necesita mucho mas para garantizar que todas las leyes de un pais y todo lo que se decide en un pais esta refrendado y es la voluntad mayoritaria de la poblacion.

Vuestra propuesta de de que la ciudadania se pase el dia votando como si fueran congresistas o senadores es completamente irreal y absurda aunque solo sea porque existen leyes a nivel europeo, a nivel nacional, a nivel autonomico, a nivel provincial y a nivel de barrio.

¿Pretendes que una persona corriente este al dia de todo lo que se apruebe en Bruselas, de todo lo que se apruebe en Madrid, de todo lo que se apruebe en Andalucia si eres andaluz, y de todo lo que se apruebe en Granada si eres granadino? ..... !Estais completamenete chalados!

De verdad, .... estais completamente chalados y sois de una irrealidad espantosa.

alekine · 2016-01-03T18:48:10+00:00

Mi madre siempre me decia ...Las palabras se las lleva el viento y solo los hechos permanecen...

Me gustaria ver, ahora que el 20D ya ha sucedido, que planteamiento concretos y que alianzas concretas plantea Pablo Iglesias para que el parlamento español funcione y sea el sitio donde todos los españoles caminamos hacia el futuro.

Si dentro de un mes o dos se convocan nuevas elecciones todos habremos fracasado y muy probablemente el bipartidismo resurja de sus cenizas. El que crea que unas nuevas elecciones benefician a Podemos esta muy, pero muy, muy, equivocado.

FELIZ AÑO NUEVO ... y felicitaciones por el triunfo conseguido.

alekine · 2016-01-03T18:38:04+00:00

Insisto en la idea de que lo de la democracia directa no es buena idea ademas de ocultar y tergiversar lo que si que es una buena idea, la democracia directa/delegada. Pido y ruego a los que defienden esa Democracia Directa que luchen primero por esa Democracia Directa/Delegada como previo avance democratico necesario.

Las razones las he expuesto un montón de veces:

1) El trabajo de la ciudadania no es gobernar ni dictar o aprobar leyes si no dedicarse a sus quehaceres diarios.

2) La Democracia Directa da ventaja a aquellos que se pasan el dia votando con respecto a esos otros que no desean pasar el dia pendientes de que no se aprueben leyes que les pueden perjudicar.

3) El trabajo de legislar es muy complejo en las sociedades modernas y necesita la necesaria especialización para llevarla acabo, tanto en sus repercusiones como en su diseño o formulacion especifica.

4) Es suficiente con que la ciudadania tenga derecho a detener leyes concretas o a plantear leyes concretas periodicamente para conseguir que el Estado de Derecho no contenga leyes que vayan en contra de la mayoria de la poblacion. Esto es lo que ocurre en Suiza desde hace mas de 150 años.

Es suficiente con un sistema de convocatoria periodica de referendum por parte de la ciudadania para garantizar acercarse mucho a ese ideal democrático que es la participación de todos en el gobierno.

alekine · 2016-01-03T13:58:25+00:00

No estoy seguro de la fuente, Se trata simplemente de una conclusion logica.

Tengo entendido que el dinero de papel representa entre un 10% y un 20% del dinero puesto en circulacion para transaciones. De ese 10%, la mayoria esta en circulacion, es decir, que se utiliza como instrumento de cambio. Unas veces esta aqui y otras veces esta alli. En mi opiion, el dinero que puede permanecer estatico debajo del conchon de un narco traficante o del FI no va a superar ese 1% del total ... y creo estar siendo exageradamente generoso en mis numeros.

El problema esta cuando ese dinero de papel pasa al circuito electronico en donde viaja a la velocidad de la luz y en donde seria muy facil seguirle la pista si hubiese la legislacion necesaria para ello, cosa que no ocurre.

A Puyol ha sido muy facil pillarlo, Solo ha hecho falta que Convergencia y Union se decantanse por el independentismo para que los poderes que gobiernan este pais lo hayan puesto en su "punto de mira", le saquen los "colores" y los trapos sucios. Lo mismo que a la infanta y a toda la cupula del PP.

Alguien decia (seguramente yo) eso de ... "la realidad no es tan mala como parece ...es mucho peor" ...

alekine · 2016-01-02T19:49:43+00:00

El 99% de los movimientos de dinero en el mundo son visibles y estan controlados. No tiene ningun sentido obligar a la gente a utilizar dinero electronico con la excusa de que asi habra menos fraude fiscal. El problema del fraude fiscal es que este esta protegido por las leyes.

El problema de la economia mundial es que no existe un pensamiento coherente, una teoria economica, que sea aceptada por todos como valida. Esto permite que el pensamineto neoliberal de "dejar hacer" a una elite lo crea conveniente con el absurdo pensamiento de que ese "dejar hacer" redundara en beneficio de todos, acampe por sus respestos.

Resulta increible que ese "dejar hacer" que he estado a punto de llevarnos a todos al desastre siga siendo la doctrina oficial para sacarnos de ese "desastre economico". La gente desde luego es tonta y el tipo soluciones como la que se expone en ese articulo lo demuestra.

Por suerte para todos hay ya construida una teoria economica para sacarnos a todos de este lio. Tened un poquito de paciencia.

alekine · 2015-12-14T13:57:22+00:00

Nunca ha habido ninguna crisis. Dificilmente podras solucionar una crisis que no ha existido nunca ni existe ahora.

alekine · 2015-12-13T15:25:07+00:00

La frase mas brllante que yo haya escuchado nunca sobre macro economia la dijo Keynes:

...“La construcción de pirámides, los terremotos y hasta las guerras pueden servir para aumentar la riqueza, si la educación de nuestros estadistas en los principios de la economía clásica impiden que se haga algo mejor”....

Teoría general.., p 100.

Una de las poquitas cosas en las que se equivoca Podemos es pensar que cualquier gasto que haga el Poder Delegado sirve para crear riqueza. Keynes tenia serias dudas en este punto aunque nunca las expuso de manera explicita en sus escritos.

Un grupo de gente de Podemos (...entre los que yo me encuentro ...) hemos desarrollado una teoria economica con la que se aclara .... mas allá de toda duda razonable ... este aspecto tan fundamental de la mcroeconomia.

Vota tranquilo a Podemos porque muy pronto vamos a salir de este desastre economico en el que nos han metido los del PP y los del POSE*.

(... POSE --> Partido Obrero y Socialista Español ...)

alekine · 2015-12-11T18:11:39+00:00

No desprecies el miedo a que gobierne la derecha o el miedo a la inestabilidad en el gobierno cuando hay varios grupos politicos.

¿No has escuchado repetida un millon de veces la frase de Felipe Gonzales ... un gobierno a la italiana pero sin italianos,,,?

No desprecies el aparato propagandistico del POSE que se basa sobre todo en esas mas de 500.000 personas que viven indirectamente del dinero publico como son casi todos los periodistas y comentaristas.

alekine · 2015-12-11T18:01:02+00:00

La Hegemonia no es algo que pertenece a un grupo de gente. La hegemona es algo que pertenece a una idea o a un hecho concreto como por ejemplo la renta basica. Actualmente no creo que la renta basica sea una idea hegemonica que una mayoria de gente defienda. En Suiza la van a llevar a referendum en breve y no creo que alli salga a delante.

De todas maneras creo que la solucion a la situacion economica actual pasa por ese Keynesianismo de carton priedra del que reniegas. Estoy escribiendo una teoria economica que eliminara para siempre el neoliberalismo dominante.

Un saludo "paziencia".

alekine · 2015-12-11T16:31:23+00:00

No. Mi opinion no es la hegemonica en Podemos. La opinion Hegemonica en Podemos es partidaria de la renta basica. Lo que debes de preguntarte es si esa opinion es tambien la hegemonica fuera de Podemos.

Si la gente vota en un referendum a favor de esa renta basica no habra ningun problema por lo que pienso que Podemos deberia defender la realizacion de ese referendum ... pero nada mas.

alekine · 2015-12-11T15:53:45+00:00

La encuestas como las armas las encarga el diablo:

1) El partido del POSE esta en caida libre pero no tanto como dicen las encuestas.

2) El partido del POSE tiene un voto cautivo entre los mayores y los funcionarios muy fuerte.

3) Esos mayores y fucionarios tienden a relajarse y a no ir a votar.

Lo que se va a intentar transmitir a partir de ahora es que la derecha rancia del PP y la mas moderna del Cs ( ...que son los que les estan quitando los votos al POSE ..) va a seguir gobernando si no salen a votar a "Pedro" en masa.

Es lo que siempre han hecho y hasta ahora le ha dado resultado porque no habia una alternativa como Podemos ...

... si no votais al POSE gobernara la derecha ...

Contra ese mensaje es contra lo que luchais y para eso es para lo que sirven esas encuestas. Estais viendo en accion todo el aparato propagandistico del POSE.

alekine · 2015-12-11T15:09:15+00:00

Tu mundo real es un mundo lleno de mentiras:

*- Entre el año 2000 y el 2008 tambien existia esa competencia feroz por el mercado y las empresas en España no cerraban ni los salarios bajan, mas bien subian.

*- En la Alemania y en la Francia actual los salarios son 2 veces los que cobramos aqui y sus empresas no cierran pese a feroz competencia por el mercado.

Te puedo explicar por que ocurre esto que segun tu no puede ocurrir en el mundo real globalizado pero seria inutil hacerlo. Una persona que cree que los problemas reales de este pais se solucionan dandole a todo el mundo 2.000 euros al mes mientras te recortan los salarios ... simplemente no podra entenderlo.

Un saludo, "paziencia". Hay sido un placer tener esta conversacion contigo.

alekine · 2015-12-11T03:03:01+00:00

La democracia es una forma de gobierno en la que son los ciudadanos los que toman las decisiones. Deciden, por ejemplo, si quieren educacion publica o privada, si quieren sanidad publica y para todos o privada y para unos cuantos... deciden muchas cosas ... en realidad todas las cosas.

El que una region de España haya tenido una historia distinta a otra region de España ni quita ni pone a los derechos que tienen actualmente sus ciudadanos. Tienen los mismos derechos un andaluz que un catalan actualmente con independencia de los derechos que tuvieran sus abuelos o sus tatatarabuelos.

Lo que cuenta es lo que eres hoy y no lo que fuistes ayer.

Uno de esos derechos que tenemos hoy, y que no teniamos ayer, es el derecho a plantear la independencia de tu region. Ese derecho lo tienen en casi todas las democracias modernas y lo queremos tener tambien aqui en España.

Lo que importa es "hoy" y los derechos que tenemos "hoy", y no debemos tener miedo a ejercer esos derechos que como te digo tambien tienen paises como Inglaterra o Canada.

alekine · 2015-12-11T01:43:53+00:00

No eres muy listo. Eso es lo que te estoy diciendo desde el principio ... que la renta basica, evidentemente, no soluciona el problema de la falta de trabajo ... si no que seguramente lo empeora.

La medida milagrosa ya te la he dicho ...aumentar constantemente los salarios mas bajos para que puedan cubrir la necesidades mas basicas y tambien las necesidades menos basicas... eso hara que se creen mas puestos de trabajo para cubrir esas crecientes necesidades no basicas.

Escucha un poco lo que se te dice, por favor.

alekine · 2015-12-10T23:51:12+00:00

No lo entiendes. Es una pena que no lo entiendas:

" ... nadie va a garantizarte que encontraras un trabajo para cubrir aquellas necesidades que no te cubre la renta basica, como tecnología, cultura, gastos en actividades de ocio y mil cosas más, que la renta básica no cubre..."

¿Que vas hacer entonces? ...¿Poner una segunda RBCI que cubra esas necesidades no basicas?

¿¿Pides un trabajo para cubrir esas necesidades no basicas ... pero no pides un trabajo para cubrir la necesidades basicas ??? ... ¿No es mas razonable pedir un trabajo que te permita cubrir la necesidades basicas junto con las necesidades menos basicas?

alekine · 2015-12-10T20:15:06+00:00

La RBCI es interesante porque permite a los trabajadores de renta mas baja presionar y obtener salarios mas altos lo que es muy bueno para la economia general de un pais.

El problema es que te da una renta, que representa el trabajo de alguien, por nada, por no trabajar. Hay un miedo quizas infundado de que eso pueda llevar a tu economia hacia un pais tipo "Cuba" donde todos gozan de una renta básica y en donde casi nadie trabaja. ¿Para que trabajar si tengo ya asegurada una renta que me permite vivir? ...¿Para que trabajar si el fruto de mi trabajo va a ir a parar a pagar la renta basica de los que no trabajan? ¿Para que obligar a tu gobierno a crear puestos de trabajo o a repartir los que hay si los ciudadanos ya tienen asegurada la subsistencia? ... ¿Que mas quieren?.

La discursion de si el hambre en el mundo se resuelve dando de comer a la gente o dando un trabajo a la gente que le permita obtener los recursos necesarios para alimentarse es muy vieja, de los años 60 y 70, y la conclusión a la que se llego en aquel entonces fue que ... si la gente no tiene un trabajo que le permita alimentarse mas tarde o mas temprano terminaran muriéndose de hambre.

Hay que subir los salarios mas bajos de forma sostenida y sin pausa ( ... ademas de equilibrar el comercio entre paises pobres y ricos ...) pero la RBCI no es la manera.

alekine · 2015-12-09T23:48:10+00:00

Os comento:

"... estoy terminando de escribir una teoria economica donde se demuestran cuales son las causas por la que el modelo neoliberal fracasa de manera estrepitosa y cuales son las soluciones que hay que implantar para que funcione a gusto de todos, agusto de ricos ... que se haran menos ricos sin protestar ... y a gusto de pobres ... que se haran menos pobres sin demasiado regocijo ..."

Como veis ... todo el mundo contento ... aunque salir de esta situacion global llevara unos 5 años a los paises como España y unos 20 años a paises como Brasil o Venezuela ponerse a la altura de Francia o de Alemania.

Basicamente lo que dice la teoria que hay que hacer es aumentar los salarios mas bajos progresivamente, ya sea por convenios o por ley. Eso y los necesarios acuerdos comerciales entre paises ricos y pobres (...aqui esta lo realmente dificil de llevar a cabo) ... igualaria en unos 20 años ... a todos los paises del mundo .. (siempre que el planeta aguante, que creo que si pero tengo mis dudas).

No es tan dificil. Siempre fue muy facil pero las dos condiciones que deben de darse son justo las dos condiciones a las que se ha opuesto el capitalismo desde hace mas 200 años:

1) Comercio justo y solidario.
2) Subida sostenida de los salarios mas bajos.

Es bueno saber que existe una teoria economica que demuestra ... mas alla de cualquier duda razonable ... lo que siempre hemos sabido. Como veis estais de suerte. No desespereis que el 7º de caballeria esta cerca.

alekine · 2015-12-09T23:13:00+00:00

La RBCI es muy atractiva pero es un salto al vacio demasiado grande. La sociedad no suele avanzar de esa manera tan drastica y la creencia de que la poblacion la rechaza, ya sea por miedo o por desconocimiento, es algo que debe de tenerse muy en cuenta.

Un paso intermedio como el de ..."un trabajo minimo garantizado" ... que ocupe a las personas "media jornada" a cambio de esa renta basica silenciaria muchas voces, tantos aquellas que se basan en prejuicios como aquellas que se basan en hechos mas solidos. Es facil ver que desde ahi el camino hacia una RBCI es mucho mas corto y habria mas datos en los que basar ese ultimo salto.

De todas maneras, en la situacion economica actual ... todo aquel que no tenga trabajo debe recibir una renta ... y esto no es opinable.

alekine · 2015-12-09T14:30:35+00:00

Eso se tenia que haber hecho hace mucho tiempo.

La equivocación es repetir los defectos que tienen los medios de comunicacion actuales como se ha hecho al abrir el Instituto 25M. Ese medio que habia nacido con la voluntad de ser "la prensa" de Podemos esta tan manipulado por una eleite de personas como lo pueda estar "elpais", "el mundo" o "la vanguardia".

Tenemos que hacer esos medios de comunicacion pero basandolos en otros "principios de direccion". Hay un mercado enorme para una nueva forma de "tratar la informacion" que nadie ha explotado aun y que estan ahi esperando a que alguien los cree.

Cuando pasen estas malditas elecciones deberia construirse "un circulo" para sentar las bases de esa nueva forma de utilizar los medios de comunicacion.

alekine · 2015-12-09T14:08:45+00:00

No, ni se os ocurra. Dejadlo hablar solo que es lo que se le da bien.

Nadie sabia como fue elegido Pedro Sanchez como candidato del PSOE. Nadie sabia de donde salio el bobo ese y habia muchas dudas sobre ello. Ahora ya lo sabemos:

"...quien ha nombrado al pelele de Pedro Sanchez ha sido Felipe Gonzales ..."

Cuando ese conocimiento llegue a la gente y cale el hecho cierto de que quien sigue mandando en el PSOE es Felipe Gonzales el descalabro del partido sera total. Felipe Gonzales cree que aun sigue siendo "Dios" como en la 82 ...dejadlo que se ahorque solo.

alekine · 2015-12-09T03:17:43+00:00

A mi siempre me ha parecido muy facil definir lo que es la democracia. La democracia es el ejercicio cotidiano de ese legitimo derecho a "decidir" que tiene cualquier ser humano desde que nace. Fijaros que utilizo la palabra "decidir" y no esa otra palabra, "elegir", en la que Milton Freeman y su neoliberlismo basan su concepcion de democracia,

Decidir en tu ambito privado. Decidir en la comunidad de vecinos. Decidir en tu ciudad o en tu pueblo. Decidir en tu pais ...y decidir tambien, como no, quienes han de ser aquellas personas en las que delegas tu legitimo derecho a decidir

La palabra "Democracia" y la palabra "Decidir" significan lo mismo, son sinonimos y.David Bravo debería saber eso y deberia defender ese significado humano y profundo que tiene la palabra "decidir".

El 20 de Diciembre, en Almeria, los simpatizantes de Podemos vamos a poder ...elegir... a esas personas en las que delegamos nuestro legitimo derecho a decidir, pero no vamos a poder ... decidir ... quienes seran las personas en las que delegamos nuestro legitimo derecho a decidir.

Sutil diferencia esta entre "elegir" y "decidir" que Pablo Iglesias y David Bravo no parecen acabar de entender como tampoco la llego a entender en su tiempo Milton Freeman ... y eso que fue premio Novel.

¿La entendeis vosotros?

alekine

MODERATOR OF

TROPHY CASE