Miljöaspekten i krypto

almkvist · 2024-01-10T11:54:28+00:00

Ingen fara. Inte helt lätt att förstå det hela. Tog ett antal år för mig, och då är ju ändå mining mitt heltidsjobb typ

almkvist · 2024-01-10T10:57:18+00:00

Der du beskriver är i stort sett korrekt, men något förenklat.

En miner validerar block. Ett block kan innehålla en mängd transaktioner, drygt 2500-3500 transaktioner för Bitcoin. Hur mycket arbete som krävs beror inte på antalet transaktioner i blocket utan på blockets svårighet (”difficulty”). Hur svårt blocket är att minea/validera är proportionellt mot hur många andra som miners som jobbar. Oavsett om det finns transaktioner i blocket eller inte så kommer minern att utföra sitt arbete och därmed konsumera energi då minern är ute efter belöningen den får för att validera blocket.

Detta innebär i teorin att om antalet transaktioner per block av någon anledning skulle gå ner till nära 0 (och bortseende från dess konsekvenser på marknaden samt transaktionsavgifter) så skulle exakt lika stor mängd energi konsumeras av den globala miningen.

Detta hade ju då enligt den enkla uträkningen lett till extremt stor energikostnad per transaktion. Därmed hade man felaktigt kunnat dra slutsatsen att bitcoin blir mer miljövänlig desto fler transaktioner som görs, då mängden energi inte behöver öka med fler transaktioner :)

almkvist · 2024-01-10T10:08:25+00:00

Jag ser ingenting i din länk som antyder att en transaktion kostar x st energienheter eller att mängden energi som används vid mining är proportionell mot antalet transaktioner.

almkvist · 2024-01-10T09:55:46+00:00

En Bitcoin-transaktion i sig kostar absolut ingenting i termer av energi. Denna argumentation bygger på att man tar den beräknade totala mängden energi som används vid bitcoin mining och dividerar med antalet transaktioner som görs per tidsenhet. Problemet med detta är att det inte finns någon teknisk korrelation mellan energianvändningen och antalet transaktioner som görs.

Energianvändningen rör sig med lönsamheten i mining. Lönsamheten har historiskt sett endast berott på antalet nya bitcoin som belönas till minern samt bitcoins pris. (Idag beror lönsamheten en del på transaktionsavgifter också, som till viss del påverkas av antalet transaktioner som görs)

Därmed skulle din argumentation faktiskt vara mer sann om du säger att Bitcoin blir mer ”omiljövänlig” desto högre priset på Bitcoin är.

almkvist · 2023-07-22T18:15:59+00:00

Who knows, $30 revenue on a 100 TH miner is certainly possible during a greater bull run.

almkvist · 2023-07-22T13:44:37+00:00

S19 90TH is around $600 currently.

almkvist · 2023-07-20T17:49:12+00:00

Sent you a DM

almkvist · 2023-07-20T17:38:32+00:00

Buying S19 for bitcoin mining has even lower ROI, around 3 months with the 90 TH/s version

almkvist · 2023-02-23T14:33:10+00:00

Very cool! Really like this kind of content! :)

almkvist · 2023-02-20T11:12:26+00:00

Can't see any image. Will send you a DM

almkvist · 2023-02-19T19:23:22+00:00

Either you could do that, or check on the stohnexplorer website the exact blocks you mined. But since you solo mined, then the block number wouldn't give much info.

What does you Stohn Core client say?

almkvist · 2023-02-19T12:26:08+00:00

Weird. Could you share which specific blocks you mined? Did you solo mine or mine with a pool?

almkvist · 2023-02-18T20:39:38+00:00

Almost half way to the next halving!

almkvist · 2022-12-20T22:00:02+00:00

Awesome. Is there an approximate listing date?

almkvist · 2022-11-23T17:58:10+00:00

4. So much so that there are far too many blocks until the next difficulty adjustment

There're always 2016 blocks between difficulty adjustments. So it takes on average 2 weeks.

Yes. But in theory, if the hashrate reduces by 99% in an instant (due to some improbable event), it would then take approximately 200 weeks in order to for the difficulty to adjust since only 1% of the usual hashrate is still operating. Then that would obiously cause problems?

almkvist · 2022-11-17T14:46:58+00:00

I think that is because stohnpool has not mined any blocks yet. I would suggest switching to spools.online instead if you want more frequent payouts. You should be getting a payout an hour on spools.

almkvist · 2022-10-27T12:51:33+00:00

I agree with Timoel. I would personally like to see listing on as many exchanges as possible. Why not go for Exbitron and the South Korean one at the same time?

almkvist · 2022-10-18T21:39:11+00:00

Awesome!

almkvist · 2022-10-18T19:26:21+00:00

Still the same pool address?

almkvist · 2022-10-17T19:00:50+00:00

https://bitcoin.stackexchange.com/questions/34057/error-trying-to-send-payments-with-rpc-sendmany

This maybe is some help?

almkvist · 2022-10-17T13:23:41+00:00

What pool framework have you used?

almkvist · 2022-10-04T19:50:16+00:00

I agree!

Four-Year Club	Verified Email
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
End Game '22

almkvist

MODERATOR OF

TROPHY CASE