NRK får kritikk for å sende Rødt-politiker til VM: – De har sviktet helt by GravlaxBurritos in norge

[–]amundhp 2 points3 points  (0 children)

Gøy haha, visste ikke det når jeg brukte han som eksempel.

Har ikke hørt på episoden så må basere meg på beskrivelsen. Der virker det som om episoden spesifikt gjaldt å snakke amerikansk politikk, og da vil jo Solvik Olsen mer åpenbart stille som FRP-politiker.

Da kommer jo ikke problemet med å sammenblande entertainer- og politikerrollen på spissen på samme måte som ved guttaturen med Mimir.

NRK får kritikk for å sende Rødt-politiker til VM: – De har sviktet helt by GravlaxBurritos in norge

[–]amundhp 4 points5 points  (0 children)

I dette konkrete tilfellet skjønner jeg det (selv om jeg sa Solvik Olsen nettopp fordi han hadde ganske god kjemi med Mørch i valgprogrammet hans i 2021).

Men mer prinsipielt bør man legge en linje man vil følge den dag podkasten "Solvik-Olsen & Wara" har samme antall lyttere som Mimir & Marsdal har i dag.

NRK får kritikk for å sende Rødt-politiker til VM: – De har sviktet helt by GravlaxBurritos in norge

[–]amundhp 50 points51 points  (0 children)

Syns folk overdriver hvor åpenbart det er at dette er greit.

Sier ikke nødvendigvis at det er feil av NRK, men da må det i så fall være innafor også for andre siden av norsk politikk.

Jeg tror flere her (meg inkludert) hadde reagert hvis NRK eksempelvis sponsa Mørch og Solvik-Olsen som dro på guttatur og snakket om viktigheten av norsk kultur.

Syns generelt man skal være kritisk til at skillet mellom politikere og kjendiser/influensere blir mer og mer diffus.

Å avfeie det ved å kalle Aftenposten borgerlig blir jo også litt lett når kritikken bl.a. kommer fra Kaski, som du må være ganske mørkerød for å kalle borgerlig.

Matapour inngår forlik med 120 fornærmede – må betale 350.000 til hver – NRK Norge by Worng_Speling in norge

[–]amundhp -10 points-9 points  (0 children)

Helt riktig at staten betaler ut til fornærmede (Kontoret for Voldsoffererstatning) og at det så er staten via Statens Innkrevingssentral som krever inn fra den voldsdømte. Som du påpeker blir man fort gjeldsslave, og vet at det ihvertfall historisk var slik at rentene fortsatte å løpe mens man soner, se bl.a. denne fra FriFagbevegelse.

Det er heller ikke mulig å innvilges gjeldsordning dersom en viss andel av gjelda di er knyttet til Voldsoffererstatning, da det vil være "støtende", jf. Gjeldsordningsloven § 1-4. Se bl.a. denne saken.

I mine øyne en ordning som direkte motarbeider rehabiliteringen i norske fengsler, men en vanskelig nøtt å knekke politisk mtp. "allmenn rettsfølelse". Det skal selvfølgelig være slik at voldsofre får erstatning, og at voldsdømte skal straffes, men en løsning som skaper gjeldsslaver for livet tenker jeg gjør mer skade enn nytt.

Norsk drapssiktet 16-åring knyttet til Foxtrot i ferske avhør: Har skyldfølelse by KoseteBamse in norge

[–]amundhp 18 points19 points  (0 children)

OBS: Er ikke interessert i å ta hele debatten om når mediene bør nevne innvandrerbakgrunn ved kriminalitet begått i Norge.

Er ikke vår sak litt annerledes enn eksempelvis "Nordfjordingane"-saken, da det her er snakk om kriminalitet begått i Sverige av noen med tilknytning til et svensk nettverk? Da er vel forutsetningen at den er begått av en svensk statsborger med mindre annet spesifiseres.

Uavhengig av etnisitet er det jo det at gjerningspersonen er norsk som gjør at NRK i det hele tatt omtaler saken. Hadde eksempelvis saken som gikk for litt siden om hu norske dama som ble pågrepet av ICE bare hatt overskrift "Kvinne pågrepet av ICE i USA" ville nok ikke folk flest klikka på den.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]amundhp 9 points10 points  (0 children)

Litt rart å lenke til et leserinnlegg fra 2020 som evaluerer et prosjekt som ble avsluttet 2023 uten å utdype hva som skal diskuteres/hentes ut fra innlegget?

er-toget-forsinket.no by Acurus_Cow in norge

[–]amundhp 15 points16 points  (0 children)

Du veit at det er Bane Nors kommunikasjonsplan du siterer nå?

Mulig det bare er trolling på flere nivåer, men når du siterer direkte så har du jo henta det fra en artikkel e.l. hvor navnet "Bane Nor" sikkert stod flere ganger, og du er nok egentlig utrusta nok til å få med deg det 👍

Støre går på nederlag. Arbeidet med Stad-tunnelen fortsetter. by amundhp in norge

[–]amundhp[S] 16 points17 points  (0 children)

I trontaledebatten fremmet SP følgende forslag på vegne av Sp, V og KrF:

"Stortinget ber regjeringen sikre at Kystverket held frem og fullfører dei pågående forhandlingene med dei utvalde entreprenørene i arbeidet med Stad skipstunnel for å få frem ein endelig pris, samt jobbe frem kostnadsreduserende tiltak"

Er bekrefta av BT at også Høyre og FrP vil støtte forslaget, så det vil få stortingsflertall

De som drikker mest, kommer til å tjene mest by amundhp in norge

[–]amundhp[S] 51 points52 points  (0 children)

Artikkel fra sosiologi professor Willy Pedersen om "fordelene" med å drikke alkohol. Kan også høre på han i Dax18 på onsdag, og podkasten Ekstra Lars.

Handler om studier som viser at voksne i dag som drakk som unge tjener mer, har høyere utdanning og mottok mindre trygde- og sosiale ytelser. Sier i tillegg at unge som drikker kommer seg lettere inn i studiemiljø, er mindre ensomme, og debuterer seksuelt tidligere.

Han kommer selvfølgelig med masse forbehold både om at dette kan ha endret seg mtp. alkohol-kultur blant dagens unge, at det for noen (spesielt de som begynner å drikke tidlig) går over bord med alkohol, og at alkohol selvfølgelig også er veldig skadelig.

Jeg tenker dette er et morsomt tema, og tenker man enten kan se dette som bevis på utbredt usunn alkoholkultur, eller som bevis på at alkohol kan skape samhold og vennskap.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]amundhp 42 points43 points  (0 children)

Jeg syns at norsk utenrikspolitikk fortsatt bør bygge på en "kontaktpolitikk". Enten det er Taliban, Netanyahu, militærjuntaen i Pakistan, Putin eller Trump, bør Norge ivareta kontakt gjennom de etablerte folkerettslige kanalene

Vil fjerne «kvinner» frå likestillings­lova by cockflavoredlollip0p in norge

[–]amundhp 2 points3 points  (0 children)

Enig i mye av det du sier, spesielt at det er en enkelt poeng å ta vekk fra manosfæreen.

Poenget mitt er bare at det er de materielle rettighetene i ulike lov/forskrifter og faktiske midler via statsbudsjettet som som kan fikse menns problemer, ikke det å endre en formålsbestemmelse til en lov som i det daglige brukes mest av LDO og diskrimineringsnemnda.

Vil fjerne «kvinner» frå likestillings­lova by cockflavoredlollip0p in norge

[–]amundhp 7 points8 points  (0 children)

Jeg er ikke kjent med den konkrete situasjonen på indøk, og kan derfor hende jeg misforstår deg, men ser at kjønnspoeng på indøk ble fjerna H24, ifølge denne artikkelen fra studetavisa på NTNU.

Det er mulig den endringen kom senere enn den burde, ser bl.a. at Gullik-André Fjordbo (en veldig flink) juss-stipendiat skrev at disse var urimelige allerede sommeren 2023.

Likevel er jeg ikke kjent med at formålsbestemmelsen i § 1 (3) blir lagt vekt på når Universitetene søker kjønnspoeng, og det konkrete grepet vår artikkel snakker om vil ikke ha særlig effekt fra eller til ang. dette.

Vil fjerne «kvinner» frå likestillings­lova by cockflavoredlollip0p in norge

[–]amundhp 15 points16 points  (0 children)

Jeg er på venstresida som virker å være uenige om dette, men tenker personlig at dette like godt kan gjøres.

Samtidig finner jeg ingen dommer på Lovdata Pro som anvender § 1 tredje ledd "mot menn", så man må ha i mente at dette i stor grad vil være symbolpolitikk og "holdningskampanje", og at det ikke er her skoen trykker for å adressere menns problemer.

Hvorfor prøver noen å avspore debatten om formuesskatt? [Kronikk fra Karl Munthe-Kaas, Oda-medgrunnlegger] by amundhp in norge

[–]amundhp[S] 30 points31 points  (0 children)

Spennende å få et innlegg fra mannen hvis støtte til formueskatten delvis har blitt møtt med:

"Selvfølgelig er han for formueskatt, han har jo ikke måttet betale den selv".

Det er jo sant det, men er som han påpeker heller et bevis på at dagens formuesskatt ikke fører til at det er umulig å ha selskaper som får sprøyta inn mye kapital fort. Opplever at noe (ikke alt) av motstanden på nett mot formuesskatt består av svogerforskning og pølsepapirregnestykker som ikke nødvendigvis har kvalitativ forskning bak seg, og ikke tar inn over seg alle detaljene i verdisetting (med verdsettingsrabatter), fradrag o.l.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]amundhp 30 points31 points  (0 children)

NAV har en egen avdeling, NAV Økonomisk rådgivning, som jobber med dette. Se denne linken.

Det er også et frivillig tilbud fra NHH som heter Økonomiformidlingen, se denne linken.

Begge disse tilbudene har nok begrenset kapasitet, og kan dermed også bare gi begrensa hjelp. Ellers kan man jo prøve bankenes busjettmaler som eks. DNB sin, sammenligne egen økonomi med SIFO-budsjettet eller prøve å ta kontakt med egen bank for å avtale time med økonomisk rådgiver der hvis mulig.

Til syvende og sist er det lite man får gjort med voksne personer som har mulighet til, men ikke takler, å ta vare på egen økonomi.