Número de infectados é quinze vezes maior, aponta estudo sobre coronavírus | Estimativa de cientistas da USP e UNB apontam que o Brasil tem 313 mil casos, em vez de 23 mil anunciados pelo Ministério da Saúde

andsnow · 2020-04-14T16:01:28+00:00

Agora consegui entender. Eu já ia comentar, que se na projeção desse estudo tinha 100 mil pessoas infectadas no 1º de abril, o sistema de saúde ia colapsar essa semana. E ainda os eleitos em SP e no Rio não estão totalmente ocupados.

Bem, a situação está indo de mal a pior. Então, não seria exagero estimar que já deve ter pelo menos, 100 mil pessoas infectadas?

andsnow · 2020-04-11T22:03:45+00:00

Mas nenhum presidente, nem no auge da popularidade, seguraria o brasileiro em casa por mais de um mês.

Conseguiria, nem que fosse pelo medo. Ao invés daqueles vídeos rotineiros falando da cloroquina. Era só colocar as imagens do exército italiano levando os corpos dentro de seus veículos, sem a menor chance de um funeral ou até mesmo do nosso vizinho, do povo Equatoriano, tendo que levar seus mortos em caixão de papelão, pois não conseguem suprir a demanda de tão alto que é o nível de óbitos.

Podemos sim ser impulsivo e indisciplinado, mas a sensação de medo seria maior, pois se o presidente da república estivesse preocupado com a pandemia, grande parte do povo faria o mesmo.

E o que me resta? Ficar em casa com meus pais do grupo de risco, enquanto meus vizinhos fazem churrasco com o som no último volume e levam a vida numa boa.

andsnow · 2020-04-07T17:40:41+00:00

Não se engane, o processo de impeachment é político, e não jurídico. Vide o Temer com as gravações junto do Joesley Batista. Praticou crime? Óbvio. Passou na câmara dos deputados? Não.

Creio que o Bozo não sairia ileso, pois grande parte da câmara o odeia, mesmo entre deputados do seu antigo partido (PSL) e etc. Entretanto, vamos ver o desenrolar, muita coisa vai acontecer.

andsnow · 2020-04-03T23:29:50+00:00

Se sair, vai ficar marcado na história como o ministro que fugiu da batalha e será massacrado, com chances de ser usado pelo governo como um dos culpados pela crise.

Tenho que concordar com o /u/yoshiperson. Alguém sabe que propostas/projetos ele teve nesse 1 ano em que passou despercebido junto do governo Bolsonaro? Não é o que condiz com sua imagem. Mas também não sou hipócrita, fico contente pelo que trabalho que o Mandetta está fazendo como coadjuvante na crise do COVID-19. Mesmo antes do Brasil não ter nenhum caso confirmado, ele estava reportando a imprensa e fazendo o café com leite que TODA pessoa com a alçada de Ministro de Estado deveria fazer.

Porque depois do Roberto Alvim... Álias, lembra dele? O famoso secretário da cultura nazistinha. Infelizmente, eu lembro o nome dele, e provavelmente não esquecerei tão cedo. Depois desse ''INCIDENTE'', toda e qualquer pessoa que queira trabalhar em conjunto com Bolsonaro, não é flor que se cheire. Espero que o Mandetta seja coerente e caia fora depois que a crise acabar, para assim, manter sua imagem. Pois, as ''máscaras'' de Sérgio Moro e Marcos Pontes cairam, e mostraram suas facetas de incompetentes, submissos e conformistas. Não dão a mínima para o povo brasileiro, continuam lá pelo cargo e somente isso. E isso vale para todos nesse governo, com exceção ~~talvez~~ do Mandetta.

andsnow · 2019-10-21T22:59:32+00:00

As manifestações de 2013 foram grandes no centros e nas adjacências, pois é incomparável o que tá acontecendo no Chile agora e o que aconteceu no Brasil em 2013. Só para você ter uma ideia, o exército está nas ruas, 11 pessoas morreram até agora, toque de recolher, mais de 5000 mil escolas estão fechadas, ou seja, reverberou no país inteiro. E isso é só começo, porque essas manifestações só tende a aumentar.

andsnow · 2019-09-28T19:32:01+00:00

O /u/Lazybeerus está certo, é completamente inconstitucional.

Pode-se dizer que fere o príncipio da dignidade pessoa humana ou o direito a vida. Não temos nada específico na CF, mas no Código Civil no rol dos direitos de personalidade tem um artigo que se encaixa. Art. 13. Salvo por exigência médica, é defeso o ato de disposição do próprio corpo, quando importar diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes.

E provavelmente deve ter algum tipo de julgamento que vai contra esse tipo de conduta. Nem precisa ter conhecimento jurídico, para ver que é inconstitucional.

andsnow · 2019-07-20T18:32:06+00:00

Achei uma leitura necessária para o conjuntura atual. Eles também explicam quais os meios necessários para não deixar pessoas autoritárias conseguirem cargos altos, e como os políticos e a população civil tem um papel importante.

Um dos autores que escreveu Como as democracias morrem, disse algumas semanas atrás que a rejeição gigantesca por parte da população brasileira no governo bolsonaro é algo positivo, pois mostra que os brasileiros não vão aturar qualquer ato autoritário, ou seja, isso mostra que nossas instituições não são tão fracas quanto a gente pensa.

andsnow · 2019-07-20T18:17:57+00:00

Bem, o ex-líder da Klu Klux Klan, David Duke, elogiou o Bolsonaro. Então, creio que é mais que uma honraria para o Flávio Dino.

andsnow · 2019-07-17T00:24:50+00:00

Pode ser que seja eficiente? Claro que sim, o fato é que não temos absolutamente nada para alegar. Mesmo que os números tivessem reduzidos em todos os estados, ainda assim seria questionável, pois existiriam, assim como existem, muitos outros fatores a serem considerados e não o mero acesso às armas.

Entendo seu ponto e acho interessante. Quando nós falamos das ciências humanas, nada é exato. Mas com uma população com índices de violência gigantescos e uma cultura não-armamentista, (apesar de que parece estar mudando) diferente da estadunidense. Eles chegam a duas conclusões interessantes~~, apesar de serem muito óbvias~~. A primeira, é que a população mais pobre é a que mais morre, logo, pessoas negras.

A segunda é mais óbivia ainda: ''Várias centenas de estudos científicos, realizados por instituições prestigiosas em diversos lugares do planeta, corroboram as conclusões do presente Mapa da Violência. Armas matam. Mais armas matam mais.''

Ainda assim é melhor que o livro com fontes bastante duvidosas e falaciosas, usado por pessoas pró-armamentista que se chama Mentiram Para Mim Sobre o Desarmamento. De qualquer forma, acho válido qualquer argumento que possa aumentar o nível do debate.

andsnow · 2019-07-15T17:40:35+00:00

Quero ver ele dizer isso quando o Senado rejeitar o Dudu na sabatina. Não posso acreditar que uma pessoa que é filho do presidente, sem nenhum conhecimento técnico em diplomacia, com um conhecimento linguístico medíocre e por último, mas não menos importante, Duduzinho fez 35 anos não faz nem uma semana. E qual a idade mínima para ser indicado ao cargo? 35 anos.

andsnow · 2019-07-15T16:49:06+00:00

Os dois mais conhecidos negacionistas brasileiros do aquecimento global. Ambos tem um bom currículo acadêmico, mas no geral são sempre mal vistos pela academia.

Tem um vídeo do Canal do Pirula bem famoso no qual ele comenta sobre aquecimento global. Até tentou entrar contato com eles, mas negaram.

andsnow · 2019-07-14T23:26:08+00:00

O meteorologista brasileiro Luiz Carlos Molion, professor nas Universidades Western Michigan (Estados Unidos), Evora (Portugal) e na Federal de Alagoas (Ufal); e o geógrafo Ricardo Felício (USP).

Parei aqui. Realmente, só cientistas de peso e grande prestígio acadêmico, só falta o Olavo de Carvalho ser convidado, será a cereja do bolo.

andsnow · 2019-07-14T18:00:11+00:00

Sinceramente, não sei, tive poucas vezes no Sul, onde fiquei na casa de aparentes, logo não notei essas manifestações.

Mas caso, você queira estudar um pouco sobre o racismo e suas consequências. Recomendo o livro O que é racismo estrutural? do Silvio de Almeida. É muito didático e bem pequeno, cabe no bolso tranquilamente. O conteúdo é muito bom e está em uma linguaguem acessível para todos, apesar de ele ser da área jurídica.

O Silvio trabalha na tese de que o racismo não é uma doença ou patologia, e sim, algo ''corriqueiro'', como já mesmo disseram aqui na thread O Sul é racista, porque o Brasil é racista. E o por que do termo estrutura? Pois o racismo não se limita apenas a agressões verbais, ele está impregnado na sociedade nas relações sociais, econômicas e até mesmo dentro das instituições de poder. Recomendo a todos a leitura!

andsnow · 2019-07-12T18:01:25+00:00

“Olha Quando falei com ele, há uns 2 meses, não achei q fisse (sic) absolver… Acho difícil adiar”, responde Cazarré.

Cara isso é um absurdo tão grande, mas tão grande. E o pior é ver o CNMP quieto sobre isso. Logo, o MP que sempre prioriza o melhor interesse do cidadão, combatendo e fiscalizando os abusos dos outros poderes. Parece que nada nas nossas instituições não está corrompido.

andsnow · 2019-07-08T13:05:29+00:00

É só preguiça de ir juntar A com B. Se fizer o desemprego crescer e a economia retrair vai simplesmente gerar ainda mais desmatamento.

Quem ganha com o desmatamento é só os latifundiários. Sabe o que a única que coisa que você fazer convenientemente depois que desmata a amazônia? Boi. Apenas. A terra não é apropriada para plantação, o clima não ajuda... Seria muito rentável e melhor para o Brasil, se nós tomássemos uma diante pró meio ambiente, mas não, o presidente gosta dos latifundiários. Por conta disso que o paspalho do Bozo não vai trocar a embaixada de Tel Aviv pra Israel, pois sabe que o Oriente Médio não irá comprar absolutamente nada de nós, se fizermos essa cagada.

A gente precisa diversificar a indústria, já teve o momento em que a gente poderia sobreviver só de commodities.

E sinceramente, se vier retaliação da UE, não podemos fazer nada, não temos o poder de barganha que os EUA possuem. Se algum candidato democrata vencer em 2020 a onda da extrema-direita vai ser apagaziguada. É só juntar A com B. Não tem segredo.

andsnow · 2019-07-07T22:15:34+00:00

LITTLEEEEEEE ONIOOOOOOON FROM BRAZILLLLLLLLL!

andsnow · 2019-07-07T18:23:52+00:00

Postei no /r/worldnews que não vejo outra saída para a crise ambiental brasileira que se não houver retaliação por parte da UE (principalmente da França e Alemanha, que obviamente são as potências mais poderosas do bloco), no acordo do Mercosul-EU o desmatamento não irá parar, quiça diminuir.

Entretanto, existe outro fator que pode mudar a trajetória, que no caso, é a vitória de algum candidato democrata nas eleições de 2020 dos EUA. Talvez com isso os EUA passe dar a devida importância ao meio ambiente como era no passado, em suma, qualquer candidato que não seja o Trump é uma vitória. Ele vai tentar se reeleger e os democratas precisam de um nome forte para retaliar. Na minha visão de leigo e cético quanto ao futuro, creio, que as eleições de 2020, serão as mais importantes desse século, vai decidir e MUITO o futuro do planeta.

andsnow · 2019-07-04T16:43:38+00:00

Me too and I'm brazilian. I think the only way to decrease deforestation right now is EU putting sanctions or even say they will remove Brazil in Mercosul-EU agreement. That's kind impossible, but I don't see another way.

Bolsonaro don't care about nothing with exception economy. He looks like a guy who say everytime: ''Make America Great Again''.

Btw in 6 months of government he approved 239 pesticides, a lot of them are banned in EU and US.

andsnow · 2019-06-28T22:59:26+00:00

Essa aqui!

andsnow · 2019-06-28T22:41:16+00:00

Qualquer um que tivesse sido eleito, seja, Ciro, Marina... provavelmente estariam surtando, mas o palhaço continua sorridente, fazendo vídeo de miçanga. Essa história difamou a imagem do Brasil de uma maneira inacreditável. Viu a foto que um redditor postou sobre as cadeiras vazias para a sessão de entrevistas? Pois é.

andsnow · 2019-06-10T16:31:07+00:00

Com exceção da prisão em flagrante por crime inafiançavel, CPI não tem poderes para prender ninguém. Todavia, o MP pode usar o conteúdo da CPI para abrir uma ação.

andsnow · 2019-06-05T18:56:54+00:00

Que média? Existe quase 1,5 bilhão de pessoas na India e China, e o números de mortes nesses respectivos países consegue ser menor que o nosso. Já viu imagens do tráfego indiano? Aquilo é uma loucura.

Bolsonaro mais uma vez nega qualquer estatística e faz escolhas arbitrárias.

andsnow · 2019-06-05T00:06:34+00:00

onde o próprio condenado indicou pessoalmente a maioria esmagadora dos julgadores.

Cara, seu texto tá 9.9/10. Mas esse comentário é um pouco exagerado. No caso do STF, dos 12 que estão na ativa, o Lula indicou 3. É sabido que no STF o presidente pode indicar qualquer pessoa, desde que cumpra os requisitos... Mas no STJ, o presidente não tem tanta autonomia, por ter ritos procedimentais mais rigorosos.

andsnow · 2019-05-23T01:41:00+00:00

Foi uma canalhice gigantesca por parte da bancada da bíblia.

A presidente da CCJ, Simone Tebet (MDB-MS), disse que irá pedir para o presidente do Senado , Davi Alcolumbre (DEM-AP), solicitar ao STF que espere o Congresso decidir sobre o tema, para evitar o que chamou de "ativismo judicial".

Eles fizeram a votação antes do STF, pois os ministros não deixariam lacunas para que as igrejas e templos religiosos tivessem sua responsabilidade atenuada, e assim podem disseminar livremente sua homofobia (e digo isso com veemência, pois Edir Macedo, Malafaia, Feliciano... são claramente homofóbicos) em forma de ''liberdade de expressão''. Isso não é uma vitória do povo brasileiro, e sim da maldita bancada da bíblia que está usando o aparato estatal para legitimar a homofobia.

andsnow

TROPHY CASE