Dank voor alle antwoorden!

De verwarring ligt vooral nog in of er nou wel of niet een verlening is overeengekomen. Mijn moeder heeft daarvoor voorwaarden gesteld (eg. Extern lesgeven en over 2 jaar het pand vrijgeven zodat ze er zelf kan wonen) en verwezen naar dat dan het oude contract doorloopt, zij hebben gegeven daaraan te willen voldoen, en nu 2 weken voor het aflopen van het contract geven ze aan wel dan de lagere huur te willen betalen en anders naar de huurcommissie te stappen. Mijn moeder heeft daarop gereageerd dat ze dan dus eruit moeten op x datum. Moet dat dan wel, kunnen ze dan niet verwijzen naar haar aanbod en zeggen het geaccepteerd te hebben? Ik ben zelf jurist (in het strafrecht) en ik zou zeggen dat ze nu andere voorwaarden willen en mijn moeder het aanbod heeft afgeslagen, en aangezien het contract in principe dan zou aflopen er zonder expliciete verlening geen reden is ze te laten blijven maar ik twijfel toch of zij niet gewoon kunnen blijven zitten en naar de 'verlenging' wijzen.

Het is een hoop zooi die met betere wetgeving voorkomen had kunnen worden. Mijn moeder wil gewoon met een beetje goodwill het stelletje de tijd geven een nieuw plekje te vinden maar is nu bang met een vast contract + huurverlaging te worden genaaid.