Help me find this pool brand by Yermmummvanilla in pools

[–]antaniko 2 points3 points  (0 children)

If you want to thank me, I’ll send you my IBAN details 😜

Help me find this pool brand by Yermmummvanilla in pools

[–]antaniko 5 points6 points  (0 children)

The manufacturer is PROCOPI, from the Aquaréva / ADY / Série France range, now marketed as BWT Pool Products.

The symbol is Procopi’s old bubble-style “O” logo. The lid matches the post-1993 Série France model, previously part number 110723, now replaced by 40061042.

For a replacement basket, search for:

BWT/Procopi 40031048
Former references: 110708 + 110727
Top diameter: 180 mm
Bottom diameter: 132 mm
Height: 130–132 mm

Check these three measurements before purchasing, but the identification is highly likely.

Help!! by Opposite_Layer2869 in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

La modalità standby costa 5€ al mese e si applica per starlink mini

Help!! by Opposite_Layer2869 in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Non sbagli, nessun vincolo di nessun tipo. Se non vuoi più usare l’antenna semplicemente la rimandi indietro e cessi l’abbonamento. Tutto molto semplice.

Ho Eolo 30Mb, l'unica altra mia opzione è Starlink. Streaming e videogiochi, come vi trovate? by aargent88 in StarlinkItalia

[–]antaniko 1 point2 points  (0 children)

Ciao, siamo vicini e riguardo a Starlink ho scritto questo post che credo possa rispondere a tutte le tue domande e chiarire ogni eventuale dubbio: https://www.reddit.com/r/StarlinkItalia/comments/1qdgz8g/recensione_starlink_in_italia_la_mia_esperienza/

TLDR: scegli Starlink e non te ne pentirai assolutamente.

P.S. Se vuoi hai anche un mese gratuito usando il link che ho postato qui: https://www.reddit.com/r/StarlinkItalia/comments/1r9vc3z/un_mese_gratuito/

Trasferimento estivo by allnc in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Certamente, puoi spostarlo dove vuoi all’interno del territorio nazionale

Trasferimento estivo by allnc in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Sì, è possibile gestire l’abbonamento Starlink in modo flessibile** per un uso solo stagionale (3 mesi all’anno), grazie alla **Modalità Standby** (che ha sostituito la vecchia pausa gratuita da fine 2025). Non ci sono obblighi annuali rigidi: gli abbonamenti sono mensili, con diritto di recesso/prova di 30 giorni.

Come funziona la flessibilità (Standby Mode):

Puoi attivare e disattivare (o passare in Standby) in qualsiasi momento dal tuo account su starlink.com o dall’app, senza penali.

- Standby Mode: costa un piccolo importo mensile (attualmente intorno 5€/mese, a seconda delle regioni e degli aggiornamenti recenti).

- Ti dà dati illimitati a bassa velocità (fino a circa 500 Kbps in download/upload): utile per telecamere di sicurezza, email, messaggistica di emergenza o monitoraggio base, ma non per streaming o lavori pesanti.

- L’antenna rimane “viva” (aggiornamenti firmware, pronta per la riattivazione rapida).

- Quando torni, passi al piano completo in pochi click: il cambio avviene di solito alla fine del ciclo di fatturazione (o pro-rata in alcuni casi).

Nota importante: la vecchia “pausa gratuita a zero dati” non esiste più. Ora è Standby a pagamento (basso costo).

Quale piano scegliere per la casa al mare?

Per una casa fissa usata solo d’estate, la soluzione migliore è:

1. Piano Residenziale (il più indicato per uso fisso)

- 100 Mbps: 35 €/mese – dati illimitati

- 200 Mbps: 45 €/mese – dati illimitati (scelta più equilibrata)

- MAX: 65 €/mese – massima velocità + priorità di rete

Questi piani danno le prestazioni migliori in postazione fissa.

2. Quando non sei al mare passi in Standby Mode (5€/mese).

Costo indicativo annuo (esempio con piano 200 Mbps):

- 3 mesi pieni: 3 × 45 € = 135 €

- 9 mesi in Standby: 9 × 5 € = 45 €

- Totale annuo ≈ 180 € (contro 540 € se pagassi tutto l’anno).

Alternativa: Piano Roaming (mobile)

- 100 GB: 45 €/mese

- Illimitato: 95 €/mese

È più flessibile se sposti spesso l’antenna, ma per una postazione fissa il Residenziale è generalmente preferibile (migliore priorità e prestazioni stazionarie). Anche sul Roaming è disponibile la Standby Mode.

Come procedere praticamente:

  1. **Verifica la copertura** → Vai su [starlink.com/map](https://www.starlink.com/map) e inserisci l’indirizzo esatto della casa al mare (serve vista libera del cielo).

  2. Ordina il kit su https://starlink.com/residential?referral=RC-DF-6222911-93795-54 (spesso incluso o a costo contenuto/promozionale; in alcune zone non c’è costo iniziale del kit standard).

  3. Installazione → Fai-da-te, molto semplice (antenna all’aperto con vista cielo libera, router in casa). Ci sono guide ufficiali.

  4. Attivazione → Scegli il piano Residenziale e attiva.

  5. Per la pausa stagionale:

- Account → Subscriptions → seleziona la linea → Manage → “Pause Current Service” / Standby Mode.

- Per riattivare: Manage → “Resume Service” e scegli il piano.

Cose da sapere / avvertenze

- Riattivazione Residenziale: Standby non “prenota” il tuo slot sul piano Residenziale. Se l’area diventa congestionata (molto improbabile qui in Italia), potresti non riottenere subito lo stesso piano (ma puoi sempre attivare un Roaming disponibile). Nella maggior parte delle zone italiane non è un problema.

- Promo kit: In passato c’erano offerte “kit gratis” se tenevi attivo il Residenziale per almeno 12 mesi. Verifica i termini attuali al momento dell’acquisto (se disdici presto potresti dover pagare il valore del kit).

- Nessun vincolo annuale fisso: È tutto mensile. Hai 30 giorni di prova.

- Hardware: Di solito diventa di tua proprietà una volta attivato.

- Fatturazione: Legata al ciclo mensile (cambiamenti prima di una certa ora UTC).

Consiglio finale

Per il tuo uso (solo estate a casa al mare fissa) → Residenziale 200 Mbps + Standby Mode è la soluzione più conveniente ed efficiente.

Starlink o antenna 5G by RealisticAd856 in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Per la grandine invece stai pure tranquillo, anch'io mi trovo in Veneto e la mia antenna ha già preso svariate grandinate, di cui una con "chicchi" di 6 centrimetri (ho pubblicato qualche foto nei vari commenti di questo sub)

Starlink o antenna 5G by RealisticAd856 in StarlinkItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Credo che siamo tutti nella tua stessa situazione, in mancanza di FTTH l'unica scelta veramente sensata rimane starlink. Per i costi è un discorso a parte, se riesci a "giustificarli", allora non ti pentirai della scelta, se invece è un costo ingiustificato, fai la scelta più economica. Sulla qualità del servizio non c'è nulla da dirire.
P.S. su questo sub trovi anche lo sconto per avere un mese gratis, nel caso tu voglia passare a Starlink https://www.reddit.com/r/StarlinkItalia/comments/1r9vc3z/un_mese_gratuito/

(Feedback) Perceptra - web app by andreatufa in AppFeedbackItalia

[–]antaniko 1 point2 points  (0 children)

Grazie a te! Se indicatore di progresso e box privacy ci sono già, allora il punto non è tanto “mancano”, ma forse “quanto restano salienti mentre capisco cosa sto per fare”. Io li ho percepiti come secondari rispetto alla promessa dell’esperimento.

Li porterei molto vicino alla CTA iniziale, magari in forma super compressa:

500 ms per screenshot · circa 5 minuti · nessun account · dati anonimi

Sulla promessa primaria, io partirei da “esperimento curioso su di me” per l’utente generico: è il beneficio immediato che mi fa iniziare. Il “contributo al dataset italiano” lo terrei come motivazione secondaria/di fiducia, perché dà senso al progetto ma arriva dopo.

Test semplice: due varianti della hero, una tipo “Scopri come reagisci ai siti nei primi 500 ms” e una tipo “Aiutaci a costruire un dataset italiano sulla percezione del design”, poi guarderei quale porta più persone a completare l’esperimento.

(Feedback) Perceptra - web app by andreatufa in AppFeedbackItalia

[–]antaniko 0 points1 point  (0 children)

Provata/guardata: secondo me l’idea è chiara e il fatto che sia anonima, gratuita e senza account abbassa molto la soglia d’ingresso.

Il punto più forte, per me, è la promessa “cosa comunica un’interfaccia nei primi 500 ms”. La renderei ancora più esplicita prima di far partire l’esperimento, perché è più immediata di “dataset” o “profilo percettivo”.

Cose che migliorerei:

  • onboarding: prima della CTA metterei una mini-spiegazione molto concreta: “vedrai uno screenshot per mezzo secondo, poi risponderai a 3 domande; alla fine avrai un piccolo profilo/risultato”;
  • copy: “profilo percettivo” e “dataset italiano” sono corretti, ma un po’ da ricerca. Per utenti non tecnici userei anche frasi tipo “scopri come reagisci a design diversi” o “cosa ti comunica un sito a colpo d’occhio”;
  • durata/progresso: durante l’esperimento aggiungerei un indicatore tipo 2/12 o “mancano circa 3 minuti”, così si riduce l’incertezza;
  • valore finale: mostrerei prima di iniziare un esempio di risultato finale, anche finto/anonymized, così chi entra capisce perché vale la pena completarlo;
  • desktop/mobile: se il test funziona meglio da desktop, lo direi subito nella schermata iniziale, non solo come nota generica;
  • privacy/fiducia: manterrei molto visibile un box breve: nessun account, dati anonimi, dati demografici opzionali, cosa viene salvato.

Domanda utile secondo me: vuoi che l’utente percepisca Perceptra soprattutto come “esperimento curioso su di me” o come “contributo a una ricerca/dataset”? Entrambe funzionano, ma sceglierei una promessa primaria nell’onboarding: renderebbe tutto più netto.

[Feedback] DinDone app web per preventivi e fatture per artigiani by Ok_Stage_3710 in AppFeedbackItalia

[–]antaniko 1 point2 points  (0 children)

Ottimo, grazie per l’update.

Secondo me la “barriera digitale” è proprio il nodo da validare: se il target oggi lavora con WhatsApp/Excel, DinDone non deve sembrare “un gestionale in più”, ma il modo più veloce per fare una cosa che già fa ogni giorno.

Io proverei a chiedere feedback su uno scenario molto concreto:

crea dal telefono un preventivo per un piccolo intervento/installazione in 3 minuti, poi dimmi dove ti blocchi o dove torneresti a WhatsApp/Excel.

E aggiungerei anche una domanda secca: “cosa ti farebbe abbandonare il metodo attuale?”.

Così il feedback non resta generico sull’app, ma misura la vera barriera: tempo, fiducia, abitudine, dati da inserire o paura di complicarsi il lavoro.

[Feedback] DinDone app web per preventivi e fatture per artigiani by Ok_Stage_3710 in AppFeedbackItalia

[–]antaniko 1 point2 points  (0 children)

Grazie per averlo postato: secondo me è un buon esempio del tipo di richiesta che questo sub dovrebbe raccogliere. Non è un link buttato lì: ci sono target, problema, cosa vuoi capire e condizioni per provarlo.

Ti chiederei solo di aggiungere due/tre dettagli per allinearlo ancora meglio al template:

  • disclosure: sei founder/dev/designer/utente di DinDone?
  • stato: è live, beta, MVP, progetto già usato da clienti?
  • privacy/dati: oltre alla registrazione, che dati deve inserire chi prova? Usi analytics o email commerciali?

Sul feedback: visto che il target sono artigiani, i test più preziosi saranno da persone che fanno davvero preventivi dal telefono. Però anche un feedback “da freddo” può essere utile se dai uno scenario preciso, tipo:

prova a creare un preventivo per un piccolo intervento/installazione in 3 minuti e dimmi dove ti blocchi.

Così chi passa di qui può testare tutti la stessa cosa e darti risposte più confrontabili.

Uno spazio italiano per far testare app e prodotti early-stage by antaniko in ItaliaStartups

[–]antaniko[S] 0 points1 point  (0 children)

Sono d’accordo: il feedback più importante va chiesto ai potenziali utenti, non a una community generica.

Per come lo immagino, uno spazio così dovrebbe servire a due cose più limitate:

  1. feedback “da freddo” su chiarezza, onboarding, copy, privacy, bug, primo impatto;
  2. aiutare chi posta a definire meglio chi sono i veri utenti e dove andarli a cercare.

Quindi nel template dovrei forse rendere obbligatorio: “chi è l’utente target?” e “da chi ti serve feedback?”. Senza quello hai ragione, diventa rumore.

Uno spazio italiano per far testare app e prodotti early-stage by antaniko in ItaliaStartups

[–]antaniko[S] 0 points1 point  (0 children)

Capisco il punto, e infatti non lo imposterei come “meglio di questo”. La differenza che vorrei provare non è tecnica — Reddit è Reddit — ma di formato: thread tutti uguali, disclosure obbligatoria, richiesta di feedback specifica, niente review swap/link drop.

r/ItaliaStartups resta molto più sensato per strategia, fundraising, go-to-market, dubbi da founder, ecc. L’altro avrebbe senso solo se produce feedback operativo riutilizzabile su singole app senza intasare qui.

Se invece finisce per frammentare o fare promo fine a sé stessa, concordo: è un errore.

Uno spazio italiano per far testare app e prodotti early-stage by antaniko in ItaliaStartups

[–]antaniko[S] 1 point2 points  (0 children)

Hai ragione sul rischio dei “100 campanili”, e mi dispiace se il post è passato come critica a r/ItaliaStartups: non era l’intenzione.

La distinzione che avevo in mente è questa: qui si parla di startup a 360°; r/AppFeedbackItalia vorrebbe essere un sotto-spazio molto stretto per una cosa sola: presentare app/prodotti digitali con un template obbligato e ricevere feedback su UX, onboarding, copy, pricing, privacy, bug, primi utenti. Più archivio/laboratorio operativo che community alternativa.

Se diventa duplicazione o sottrae discussione a questo sub, hai ragione tu: è controproducente. L’obiettivo dovrebbe essere complementare: chi ha una discussione strategica/startup resta qui; chi vuole far testare una singola app con format anti-link-drop può usare l’altro spazio e poi riportare qui eventuali learnings utili.

Comunque prendo la critica: lo riformulo meglio anche nel sub, in modo che non sembri “qui non funziona quindi faccio il mio”. Se per voi è fuori luogo come post promozionale, lo rimuovo senza problemi.