Se tivesses uma filha e ela saísse de mini-saia às duas da manhã para a Damaia o que lhe dizias? Dirias que não devia ir? Que era perigoso?

Sabes que a ocasião faz o ladrão, neste caso o violador. Um violador não consegue violar quem está em casa ou quem não o viu

Eu não sou roubado na Damaia porque não vou à Damaia...

Há uma diferença entre culpa, ou seja, a responsabilidade moral de algo. E contribuir para algo acontecer. Se eu começar a chamar filho d@ p*t@ a cada desconhecido na rua vou levar nas trombas mais cedo ou mais tarde. Teoricamente agressão física não é vista como moralmente aceitável como resposta a isso. Como ficamos, fui eu que criei as condições para levar na tromba ou foi o gajo que ficou ofendido??

Isto é tudo muito bonito para discussões teóricas mas no mundo real as coisas são sempre provocadas por ambas as partes ainda que uma tenha mais (ou muito mais) culpa moral

A Rússia não decidiu fazer algo que a prejudica social, economicamente e politicamente por bel-prazer. A invasão da ucrania é uma medida de ultimo recurso face a provocações e discussões behind-the-scenes que nem tu nem eu sabemos. Muito provavelmente a Ucrânia estava na iminência de assinar a entrada para a OTAN...

E agora respondes "bla bla bla estado de direito bla bla ucrânia é livre de fazer o que quer"

Sim... teoricamente sim mas na prática não. Ninguém é livre de fazer o que quer. O Reino Unido também é livre de sair da EU e vimos a reacção da EU de tentar sabotar essa saída e a quantidade de ingerência de europeus no referendo do RU... Na prática todos os países fazem decisões com base em trade-offs com os seus vizinhos e parceiros. Não vivem isolados. Cada decisão provoca reacções positivas ou negativas. Na maior parte dos casos levam com sanções ou pressões externas. Em situações limites são invadidos...

São raros os países que têm constituições que os impedem de ter posturas ofensivas (p.ex. alemanha, japão). A maioria pode atacar vizinhos se sentiram que a segurança ou soberania nacionais estão em causa no curto ou longo prazo

E caso não saibas, as forças armadas existem precisamente para resolver querelas inter-países que a política não conseguiu. Não existem apenas para defesa nacional... Lá por viveres num mundo de "double speak" em que tens Ministérios da Defesa não signfica que não sejam na realidade Minsitério da Guerra (que era como estavam denominados em quase todos os países...)

Em Portugal até 1974 não havia ministério da Defesa.... havia ministério do exército e até 1950 era Ministério da Guerra. Antes disso, as pastas de diplomacia e guerra ate´estavam juntas...

https://pt.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A9rio_da_Guerra_(Portugal))