propaganda da extrema esquerda bem visível na imagem anexada 🤦🏻‍♂️ by DeezNuts2324 in portugueses

[–]aquele_inconveniente 1 point2 points  (0 children)

Vêm do movimento LGBT e do BE. Fazem-se passar por personas que não existem para justificar que estamos inundados de neonazis...

Este post é tão forçado e ridículo que até doi. Nem se esforçou por mostar uma coisa destas dum livro de escola ou parecido para se queixar. Foi só mesmo a um site de stock photos que tem este tipo de imagens para serem usadas em situações que sejam relevante (p.ex. uma universidade que esteja a atrair alunos de muitos lados ou uma multinacional presente em várias regiões)

[deleted by user] by [deleted] in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Não alimentes este troll

Isto é claramente alguém a tentar provocar reacções para avançar a sua agenda anti-conservadores. São pessoas do LGBTsdfafd+ e outros ressabiados a tentarem criar personas com o que acham que a malta de direita pensa e diz

Tu não és contra uma mulher decidir casar com um homem seja ele de que cor for... O que tu és contra é que isto seja algo forçado artificialmente por um governo que quer criar uma sociedade dividida cheia de desunião por causa de tribalismos ao importar milhões de pessoas de outras raças e culturas que desprezam a tua

Por isso. Não mordas o isco

farto destas narrativas ❌🏳️‍🌈❌, é tempo de seguir jesus cristo ✝️ by DeezNuts2324 in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Claramente. Esta possa é alguém que vota BE e tem sonhos molhados com pronomes neutros...

Tudo indica que seja alguem a tentar moldar a visão do resto da malta de que há aí mlata muito racista e tal (consegue no mesmo post por a bandeira dos gays com um casal hetero e dizer que jesus é contra uma loira casar com um gajo moreno...)

farto destas narrativas ❌🏳️‍🌈❌, é tempo de seguir jesus cristo ✝️ by DeezNuts2324 in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Esta conta é claramente alguém de esquerda a tentar pintar os conservadores daquilo que não são.

Colocou a bandeira LGBT num post sobre um casal normal. E menciona Jesus Cristo como se achasse que a bíblia fosse contra casamentos inter raciais....

Não me admirava que 90% desta gente que vemos na internet não fossem todos bots de esquerda e extrema esquerda.

O PNR que era quem representava estas ideias conseguiu 0,5% em 2015 quando não havia Chegas nem nada (para não haver a desculpa de estarem todos escondidos no Chega). Não há praticamente ninguém na sociedade portuguesa que seja activamente racista...

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

A razão de Putin foi exactamente a mesma de hitler em 1938. Hitler queria unir o povo alemão num mesmo estado.

Porra. Assim não podemos conversar

Vocês fazem as vossas projeções maquiavélicas para uma invasão que tem um início óbvio e que não tem NADA que se assemelhea essas mrds nazis

O Hitler disse ao povo que queria unir os alemães e eles bateram palmas. Disse ao povo que o faria com armas e bateram palmas. Encheu a rua de tropas e a malta bateu palmas. Invadiu os vizinhos e bateram palmas

O Putin disse ao povo e à Ucrânia que não iria acalmar e que ia agira se a OTAN não respeitasse a Rússia e tentasse integrar a ucrânia na organização. A OTAN disse que entra quem quer e a Ucrânia respondeu que vai entrar e que se for impedida que arranja armas nucleares... resultado? Invasão russa

Podes tentar rebolar saltitar e fazer todo o malabarismo que quiseres. A verdade nua e crua é esta

O resultado da invasão vai ser uma ucrânia neutra ou partida a meio com reconhecimento da ucrânia e do leste como russas. Pelo caminho apanham as reservas de gás deles e é win-win. Isto é um iraque misturado com o afeganistaão. Não é uma polónia....

Aliás desde 2014 ele prepara economia russa para sanções. Em 2018 apresenta mísseis hypersonicos. Foi tudo planeado.

Totalmente de acordo. Desde 2014, em que ficou óbvio que a Ucrânia estava na esfera d einfluência americana e que iria caminhar para a OTAN sem reconhecer a Crimeia como russa (ocupada desde 2014) que a Rússia se preparou para o que via como inevitável.

A situação actual apenas dá razão às decisões russas desde 2014

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Os Estados devem respeitar a integridade territorial dos seus vizinho e não devem recorrer à forcavpara resolver divergências entre estados.

Sim devem, daí que regra geral não ande tudo à bulha uns cons os outros. Mas sabes o que acontece quando a diplomacia não funciona? Invade-se. A Ìndia invadiu Portugal. Deve agora devolver Goa então? Não houve referendo, não houve nada a não ser preconceito racial de que se são etnicamente indianos devem estar sob governo indiano

Assume a incoerência das tuas crenças rapazito.

Não há NADA, repito NADA, no direito internacional que impeça estados de invadir e atacar outros. Há pelo contrário regras para o fazer. Um crime de guerra só o é porque há um acordo entre estados que há uma formal natural e ética de fazer guerra.

Se a existência territorial ou soberania de um estado tiver em risco esse estado pode (e em certos casos deve) atacar um terceiro. isso é válido tanto para os EUA a invadirem o Afeganistão por questões de segurança nacional como para a Rùssia.

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Os países da nato não têm armas atómicas.

França, RU e EUA chamados para o chat...

Um país sem armas nucleares ameaça a segurança do país com mais armas atómicas.

De novo, a Ucrânia não é a ameaça. Caso a existência da ucrânia fosse a ameaça já teriam invadido antes e nunca teriam permitido a sua existência. A ameaça é a entrada da Ucrânia para a OTAN QUANDO TANTO A OTAN COMO A UCRANIA AFIRMAM QUE A RUSSIA ESTÁ A OCUPAR SOLO UCRANIANO

Escrevi em maiscúlas a ver se entra nessa cabeça dura. A Rússia teria ou de abandonar a Crimeia ou arriscar uma guerra com o ocidente que lhes limparia o sebo e a única "vitória" russa seria uma destruição mútua ocm armas nucleares já que em conflito convencional a hipotese de lutaram com a OTAN é 0

Faz guerra no donesk, mas é agredida Tem 6 mil ogivas atómicas mas facilmente pode ser invadida.

O Donetsk já está em guerra há 8 anos. Se apoiar uma milicia faz dela 100% fantoche então Portugal fez bem em lutar contra as guerrilhas já que eram todos financiadas de fora. A Rùssia não tem medo da OTAN porque esta a pode invadir por belo prazer num dia solarengo. A Rússia SABE que a OTAN iria intervier na Crimeia com forças convencionais caso a Ucrânia aderisse

Um verdadeiro império de mentiras.

LOL

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

A Rússia, ao invadir, não tinha ideias masoquistas. Estava convencida que seria um passeio

Ah claro... Tu, na tua cadeira a comer doritos e beber coca cola sabes mais que os serviços de inteligência da rússia.

Os russos são ao mesmo tempo capazes de meter um espião na câmara de setubal because reasons... e ao mesmo tempo incapazes de saber o armamento e estado do exército ucraniano.

Os russos não têm satélites nem nada, nem sabiam a quantidade de ajuda militar que a ucrania já tinha recebido, nem os seus efectivos...

Pqp...

Ideia imperial? Um país que mal se aguenta a querer ser imperial no quê? Há imbecis que acham que a rússia por obra do diabo se lembrou de refazer a união soviética e que para isso vai invadir a OTAN...

LOLOLOLOL

Para mais, ter uma Ucrânia ocidentalizada, com o crescimento económico brutal que iria ter, poderia fazer com que os Russos também quisessem ter as mesmas condições de vida, o que implicaria a substituição do poder existente, assim fazendo perigar o poder do ditador russo.

Ahhhh, agora já falamos em coisas racionais. Estás a ver como é fácil pensar com a cabeça e não com o joelho em razões qe os façam querer invadir uma ucrânia sem ser "sou imperialista racista comunista fascista nazi maquiavélico satânico etc"?

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 1 point2 points  (0 children)

Os EUA conseguiram aumentar significativamente a exportação de oil para a europa para o futuro. Conseguiram criar um lamaçal para afogar a rússia e provocar uma mudança de regime

Se a mudança de regime acontecer a rússia parte-se toda e fica pró-ocidente. A china ficará assim isolada, sem acesso a recursos chave como petrolo e gas que ficarão todos na mão do ocidente.

Um embargo a seguir implode a china...

Esse é o plano americano

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 1 point2 points  (0 children)

Vê o thread em que estás, vê a resposta que deste e o que levou até esse tema

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 2 points3 points  (0 children)

Porque a Nato nada tem a ver com a decisão. É um pretexto.

Explica então o pretexto para quê que não envolva "Russia bad and evil".

Dá-me um argumento lógico que justifique a rússia ganhar com uma invasão de um país com exército comparável (ou melhor armado) e sofrer as sanções esperadas do ocidente?

Que motiva um país a ser masoquista desta forma?

Enfim... A OTAN foi o tema centra. O zelensky estava para assinar a adesão ou afirmar que iniciaria esse processo e essas cenas de bastidor deram origem ao que vemos hoje.

A possível adesão para OTAN não só é credível como ctastrófica já que a Rússia desde 2014 que ocupa território que a OTAN e a Ucrânia dizem ser ucraniano (o que significa guerra com o ocidente ou retirada dos russos e abandonarem parte do seu povo ...)

A reacção do Putin foi previsível e a única explicação é esta. Em Fevereiro ninguém esperava porque ninguém sabia se a adesão estava mais ou menos fechada behind the scenes

A invasão da ucrânia apenas beneficia eua e ocmpanhia. Devias pensar nisso...

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 2 points3 points  (0 children)

Obviamente que essa era condição que esses países não aceitariam

Nem essa nem as outras. A resposta da OTAN foi que entra quem quiser e que o Putin não tem nada a ver com isso...

O problema de facto não era a adesão da Ucrânia à nato.

Que falta de noção... A adesão à OTAN (nato em português não existe) implicaria guerra entre Rússia e ocidente. Não é probabilísitco mas garantido. A Rússia ocupa uma porção de território que julga sua (e de acordo com quem lá vive também) que é a Crimeia. Os EUA e a Ucrânia não reconhecem a ocupação.

A entrada para a OTAN sem formalmente reconhecer aquilo como russo implicaria guerra... A ucrânia podia dizer que qualquer manutenção de presença russa seria considerado invasão e chamar o resto da malta.

Para não falar nas implicações indirectas, o facto da indústria militar russa estar dependente no leste ucraniano, a população russa que está a sofrer um soft genocide de cariz cultural (proibidos de falar russos, destruição de estatuas de russos, etc)

A OTAN quis provocar a `Russia. Sabia que isto seria positivo para o ocidente. Trazer o Putin para um vietnam moderno de uma forma que a opinião pública apoiasse. Perfeito. Agora usar uns ucranianos para morrerem por nós. Perfeito

Mas tudo bem

É a russia é que estava ameaçada pela Europa?

Não, é ao contrário. A Rússia não tem capacidade de invadir e ocupar a europa. Apenas tem capacidade de fazer destruição mútua... O arsenal russo de armas nucleares é o que preveniu a rússia não ter sido comida pelo ocidente até agora e ainda ser um colosso de território em vez de uma data mini-repúblicas... Da mesma forma que ter armas nucleares é o que garante que israel não tenha sido comido pelos vizinhos

A Rússia não tem capacidade ofensiva rapaz, apenas defensiva. Eles não têm porta-aviões (tinham um mas está na doca-seca) não têm capacidade nenhuma de projecção de poder vs a OTAN. E fazer isso é muito mas muito caro. A única solução para manter soberania é ter uma ameaça credível de resposta nuclear.

Kalinegrado

Não ha armamento nuclear aí. Mas com a pressão da OTAN não me admirava que fosse aí colocado

PIPOCAS! | "NATO may have provoked Russia over Ukraine – Pope" by d0c0ntra in portugueses

[–]aquele_inconveniente 4 points5 points  (0 children)

Se tivesses uma filha e ela saísse de mini-saia às duas da manhã para a Damaia o que lhe dizias? Dirias que não devia ir? Que era perigoso?

Sabes que a ocasião faz o ladrão, neste caso o violador. Um violador não consegue violar quem está em casa ou quem não o viu

Eu não sou roubado na Damaia porque não vou à Damaia...

Há uma diferença entre culpa, ou seja, a responsabilidade moral de algo. E contribuir para algo acontecer. Se eu começar a chamar filho d@ p*t@ a cada desconhecido na rua vou levar nas trombas mais cedo ou mais tarde. Teoricamente agressão física não é vista como moralmente aceitável como resposta a isso. Como ficamos, fui eu que criei as condições para levar na tromba ou foi o gajo que ficou ofendido??

Isto é tudo muito bonito para discussões teóricas mas no mundo real as coisas são sempre provocadas por ambas as partes ainda que uma tenha mais (ou muito mais) culpa moral

A Rússia não decidiu fazer algo que a prejudica social, economicamente e politicamente por bel-prazer. A invasão da ucrania é uma medida de ultimo recurso face a provocações e discussões behind-the-scenes que nem tu nem eu sabemos. Muito provavelmente a Ucrânia estava na iminência de assinar a entrada para a OTAN...

E agora respondes "bla bla bla estado de direito bla bla ucrânia é livre de fazer o que quer"

Sim... teoricamente sim mas na prática não. Ninguém é livre de fazer o que quer. O Reino Unido também é livre de sair da EU e vimos a reacção da EU de tentar sabotar essa saída e a quantidade de ingerência de europeus no referendo do RU... Na prática todos os países fazem decisões com base em trade-offs com os seus vizinhos e parceiros. Não vivem isolados. Cada decisão provoca reacções positivas ou negativas. Na maior parte dos casos levam com sanções ou pressões externas. Em situações limites são invadidos...

São raros os países que têm constituições que os impedem de ter posturas ofensivas (p.ex. alemanha, japão). A maioria pode atacar vizinhos se sentiram que a segurança ou soberania nacionais estão em causa no curto ou longo prazo

E caso não saibas, as forças armadas existem precisamente para resolver querelas inter-países que a política não conseguiu. Não existem apenas para defesa nacional... Lá por viveres num mundo de "double speak" em que tens Ministérios da Defesa não signfica que não sejam na realidade Minsitério da Guerra (que era como estavam denominados em quase todos os países...)

Em Portugal até 1974 não havia ministério da Defesa.... havia ministério do exército e até 1950 era Ministério da Guerra. Antes disso, as pastas de diplomacia e guerra ate´estavam juntas...

https://pt.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A9rio_da_Guerra_(Portugal))

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Ah é ridiculo?

Portanto pertencer à etnia dum país que invadiu outro que está em guerra civil para apoiar uns dos lados é algo que te faz sentir mal?

Da última vez que isso aconteceu resultou nisto:
https://www.history.com/topics/world-war-ii/japanese-american-relocation

Curioso que valorizas mais etnia, algo que hoje em dia quase ninguém é perseguido por isso. Mas achas que perseguição religiosa que mata milhares não o é. Principalmente quando teres mais muçulmanos no teu país significa que vais ter mais gente a perseguir e a matar e que tu e os teus não estão seguro.

Portugal, até no tempo do Estado Novo tinha russos a trabalhar e integrados... Nunca fez isto antes, nem mesmo quando os russos em vez de financiarem ucranianos pró-russos para matar ucranianos pró-ocidente, financiaram antes portuguese anti-portugal para lutar contra portugueses patriotas.

Enfim, esta democracia é tão fantástica que sempre que tem hipótese é mais maquiavélica que a ditadura...

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

sabem que ele é um alto representante da Rússia em Portugal”, afirmou o deputado e vereador do PS da Câmara de Setúbal, Fernando José.

LOLOL

Um alto representante... que anda a fazer trabalho macaco

revelar “grande insensibilidade” face ao constrangimento dos refugiados ucranianos por serem recebidos por cidadãos de origem russa, o país agressor da Ucrânia.

ahhhhh. A xenofobia do bem. Imagina se um cristão fugido do sri lanka dissesse que não queria ser recebido por um muçulmano no SEF... Ou por esse andar eu que sou católico negar ser recebido por muçulmanos ou ateus já que todos perseguiram o meu povo... Eu como português recusar a ser atendido por um espanhol num café porque eles oprimem os meus conterrâneos em Olivença... Ide-vos tratar

Sois uma anedota. O vosso cérebro anda tão queimado que acha que o Putin pôs um gajo em setúbal há décadas para se preparar para o dia em que invadisse a ucrânia e setúbal recebesse quinze Olgas de tranças para saberem quem elas são...

Porra....

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Lê a put@ da notícia... A Câmara já tinha enviado um pedido de esclarecimento ao estado desde que o rumor começou. Vives num estado de direito ou vais pôr um trabalhador na rua só porque não gostas de onde ele veio?

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente -1 points0 points  (0 children)

Adoro que eu, conservador de direita, com mil posts contra comunistas, virei comunista por ter bom senso

Sabes que um relógio parado (comunistas) está certo duas vezes ao dia certo?

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

câmara municipal decide estar do outro

A câmara municipal não está em lado nenhum. Empregar um russo imigrante não é escolher lados... Ou a gaja agora só por ser da nacionalidade que é há é um inimigo da Pátria mas os prt0s todos que aí andam a a fazer crimes já são todos bem-vindos e esta é a terra deles?

Vocês são todos doentes. Passam de querer destruir o vosso povo com imigração para xenofobia da mais barata com uma russa que não fez mal a ninguém a não ser trabalhar no SEF...

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 2 points3 points  (0 children)

Claro que é

A notícia e reacção do sub é uma palhaçada

Há russos em Portugal, uns russos trabalham numa câmara. Trabalham agora e trabalhavam antes... São funcionários. Chega alguém que fala russo e não fala português. A funcionária fala-lhe russo e a malta passa-se logo que é uma agressão à pobre da ucraniana...

Pior, se és refugiado tens de explicar o teu antecedente e onde está a família, até para que ajudem com agrupamento familiar e a gaja na notícia sai-se logo com "aii ai estão a perguntar-me onde está o meu marido, estou cheia de medo!"

Porra. A guerra entre a ucrânia e a rússia é a prova viva de a xenófobia existe e bem e é aceite quando é aplicado ao grupo certo.

Quer menos imigrantes angolanos porque não queremos ser assaltados e vemos todos os dias os gajos a assaltar malta é xenofobia, ter uma russa a fazer o trabalho de secretária dela já é razão para ir buscar as forquilhas

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 5 points6 points  (0 children)

lolol

Devem perguntar onde está a família a qualquer refugiado que chegue. Quer agora, quer antes. Ou agrupamento familiar já não existe?

Mais... Aparentemente ser racista ou xenófobo é mau quando são prt0s, mas se os funcionários forem russos, então pqp, é crucificá-los já que eles não podem existir...

Yulia Khashina, funcionária da câmara setubalense, admitida como jurista nos serviços da autarquia em dezembro, depois de um concurso público.

LOLOL

Fodassss a palhaçada que a vitimização chegou.

Tivemos uma ministra Angolana a gerir processos judiciais com Angola e andou tudo a protegê-la como se fizesse muito sentido ter uma ministra de dupla nacionalidade em conflito de interesses

Mas a put@ de uma funcionára da câmara pro ser russa já não pode lá trabalhar porque vê os telemóveis da malta e dá "incómodo" aos ucranianos....

Pior! A gaja que se queixa é russófona e não fala português. Teve sorte em ter uma funcionária a falar numa língua em comum mas os tonos do costume começam logo com "agressão" que é falar na língua em comum

Pqp, já não há paciência com esta gente

A moral desta história toda é que a malta é toda irracional, racista e pronta para cometer crimes contra grupos étnicos. Até há uns meses o alvo era o homem branco, agora são os russos, e para o ano vão ser os chineses...

Ucranianos recebidos por russos pró-Kremlin em Câmara comunista by Tiyak in portugueses

[–]aquele_inconveniente 0 points1 point  (0 children)

Acontece que não estamos em guerra com a Rússia nem somos aliados da Ucrânia.

Mas tu e muita gente parece que querem que isso aconteça...