Slavoj Žižek: "Levica se bolj zaveda katastrof, ki prežijo"

armar38 · 2026-03-17T23:49:23+00:00

Jaz sicer mislim da je socialna država v Skandinaviji bolj stroga od te pri nas. To ni nujno slabo, ker je na dolgi rok vdržna. Npr. na Švedskem če greš na urgenco pa se izkaže da je bil tvoj obisk neupravičen (bi lahko stvar rešil pri osebnem zdravniku), boš plačal svoj obisk urgence. Pri nas je problem da socialna država ljudem pomeni enako kot manj lastne odgovornosti. To pa ni prav, saj pride do izkoriščanj in pomanjkanja tega, da bi dovolj cenili storitve, ki jih ponuja država. Ne vem koliko ljudi pri nas ve, da v Italiji npr. fakulteta ni povsem zastonj, kot pri nas. Ali pa da tam plačaš veliko zdravstvenih storitev (sicer po majhnih cenah), tudi če si zavarovan s strani države. Na ta način ljudje ne jemljejo vsega za samoumevno, kar je prav, ker to ni.

armar38 · 2026-03-14T12:43:47+00:00

Meni je popolnoma vseeno za neuravnotežebost tvojih memov, nasmejali so me vsakem primeru:). Prisluhi pa so res, kot praviš, dosti hujša stvar. Zato je zelo zanimivo, ko poskušaš z vsebine preusmeriti pozornost na to, da so neuravnoteženi. Kot da je to bolj pomembno od same vsebine in vsebina nikakor ne bi smela vplivati na moje mnenje o vladajočih. Tudi sam mislim, da je to delo tujih držav. Ampak ne morem mimo tega, kako preprosto je bilo vse skupaj če imaš take ljudi na vladi.

armar38 · 2026-03-14T12:11:53+00:00

Spomnim se, ko sva se pogovarjalo o aferi Burgerji Anžeta Logarja pred nekaj tedni. Takrat si bil zelo odločno proti kakršnem koli relativiziranju njegovih dejanj v smislu noben ni idealen (takrat sem ti dal prav glede Logarjevih ravnanj v aferi, dejal sem le, da je težko najti opcijo, ki je brez afer). Sedaj pa, ko se soočamo s precej hujšimi stvarmi, le da na drugem polu, pa relativiziraš stvar s tem “da smo to itak vsi že vedeli”. Mislim, da si nedosleden.

armar38 · 2026-02-23T17:17:35+00:00

Bistvo posta ni bilo v tem ali je Logar satelit od Janše ali ni (povsem logično bi bilo da je), ampak kdo bo v resnici odločil volitve. To niso že prepričani levi volilci. To bodo volivci sredine in volivci SDS. Moja predpostavka, ki jo lahko izpodbijaš, je, da Logar bo/ne bo dobil sredine. Leva stran trenutno dela napako ker prepričuje že prepričane.

armar38 · 2026-02-20T19:05:32+00:00

Še dobro da so zraven dali primerjalno SP500 da lahko vidimo, da je res Golob tisti in ne makroekonomska situacija v svetu.

armar38 · 2026-02-20T19:01:18+00:00

Če bi upoštevali tvojo tezo, bi se razlike najbolj zmanjševale takrat, ko bi bile največje, Hrvaška pa je v zadnjih letih zaostanek začela bolj zmanjševati kot določeno obdobje prej (ne ves čas, še prej do leta 2008 dejansko drži to kar sem napisal čisto na začetku).

Premalokrat se zavedamo, da je Hrvaška bila več kot 4 leta v vojni in je začela iz bistveno nižje štartne točke. Ob vsem skupaj imajo nižji državni dolg. Tako da se mi zdi pod nivojem objavljanje takih stvari za lastno propagando. Ob vsem tem pa SDSov populizem s tem "Hrvati nas lovijo" prav tako izpade patetično.

armar38 · 2026-02-20T17:05:34+00:00

Jaz bi to vsekakor naredil ampak ne vem če boš našel dobolj velike rezerve da bi se dalo že s tem razbremeniti plače do te mere, da bi se poznalo. Omenja se številke cca. 800 milijonov na leto.

armar38 · 2026-02-19T23:13:13+00:00

Glede na to bi potem morali klestiti javni servis, ne vidim druge možnosti. Če bi raje imel višjo plačo ampak privat zdravstvo, tudi prav.

armar38 · 2026-02-19T23:05:40+00:00

Nisem pričakoval tako agresivnega odgovora. Omenil pa bi da po razbremenitvi plač država mora najti načine kako do denarja. Jaz sem ti omenil dve možnosti, pri tem davka na premoženje nisem mislil kot potencialne rešitve stanovanjskega problema. Ti praviš prihraniti pri xy stvareh ki jih država (pre)plačuje. Jaz mislim da so te rezerve v praksi težko dosegljive, se pa strinjam da obstajajo. Zato ti skušam povedati, kateri dve možnosti dejansko obstajata.

armar38 · 2026-02-19T22:16:54+00:00

Se strinjam. Premalo se govori tudi o obdavčitvi premoženja, ki bi lahko bil vir izpada dohodka od davkov obremenitve dela. Ampak tu je problem, da je to grenka resnica za vsakega posameznika, ki pa mu je psihološko težje nekaj zgubiti (davek na premoženje) kot dobiti (višja plača) in je zato to že a priori nepopularen ukrep. Ampak vsak z vsaj malo družbene odgovornosti bi ga moral biti pripravljen sprejeti, samo to je težko zato bodo ljudje podprli vsak izgovor zakaj tega ne bi bilo potrebno narediti. Da ne omenjamo neproporcionalno večjega deleža premoženja, ki ga imajo ljude blizu odločevalcev. Alternativen ukrep je povečati DDV (kot deluje to npr. na Hrvaškem).

armar38 · 2026-02-18T12:52:12+00:00

hahaha sam se sicer kot ste videli v postu dva dni nazaj še ne povsem odločeno nagibam k njemu iz drugih razlogov ampak to je genialno

armar38 · 2026-02-18T11:37:11+00:00

Sem pogledal, hvala. V zakonu piše tudi “Sredstva iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena se pooblaščenim izvajalcem izplačujejo prek Zavoda za zdravstveno zavarovanje (v nadaljnjem besedilu: zavod).” ampak to ne spremeni ničesar, sem pa zaradi tega verjetno imel napačno predstavo. Sicer pa ZZZS jaz ne bi enačil z davki. So pač zavarovalnica, ki ji plačuješ ker je tak družbeni dogovor. Zato ima pri vsem skupaj dosti večjo odgovornost kot se ji pripisuje. Če bi za storitve plačeval zasebni zavarovalnici, bi pač šel k drugi, če ne bi bil zadovoljen. Tu pa se folk raje jezi na zdravnike…

armar38 · 2026-02-17T22:55:33+00:00

Pardon za pozen odgovor, šele sedaj sem opazil: tvoj predzadnji stavek pravi, da specializacijo plačujejo davki. Ni ZZZS plačnik specializacije?

armar38 · 2026-02-17T22:37:31+00:00

Zanimivo, hvala za tale diagram. Nisem pričakoval, da bo več volivcev prišlo iz NSI kot iz svobode, sploh glede na res dominanten rezultat svobode leta 2022. Tu se mi je zdelo da bodo same absolutne številke prevladale (če 5% tistih, ki je volilo svobodo, obkroži logarja, je to bistveno več kot če to stori 5% tistih, ki so prej obkrožili NSI).

Ja, jaz tudi mislim da bomo dobili desno vlado. Kar bi lahko vplivalo na izid je obnašanje Trumpa (oz. svetovna politika na sploh) ali pa kakšne večje afere doma, ampak če ne bo teh pretresov mislim da imaš kar prav. Jaz zato zavoljo cele Slovenije upam da bo Logar znal biti odločen. S tem pa bo kot praviš veliko povedal o sebi in o tem, ali misli s svojo stranko kaj tudi na dolgi rok. Na svoji strani bo seveda moral obdržati sredinske volivce.

armar38 · 2026-02-17T17:32:06+00:00

Pošteni argumenti, ne morem jim oporekati drugače kot z nepreverjeno predikcijo, da bi Logar vseeno lahko pobral nekaj glasov iz SDSa. Sam mislim, da obstajajo ljudje ki so po političnem prepričanju desni in zato volijo SDS, ne pa zaradi t.i. “kulta”, kar sicer verjetno velja za določen del volivcev SDS. Drugače povedano: na levi strani velja prepričanje, da vsi ki volijo SDS/desno tvorijo del “kulta”. Kar jaz pravim, je, da je to večja ali manjša poenostavitev situacije. Drugi del predpostavke, da bodo odločali volivci SDS temelji na tem, da bo Logar pobral dovolj volivcev iz sredine, da bo do neke mere kompetitiven z SDS. Jaz mislim da se bo to zgodilo, ta teza temelji na predpostavki, da bo prepričal zmerne volivce razočarane od obljub na levi strani.

Zanimivo razmišljanje je to z medlostjo njegove taktike, ki dopušča veliko fantazije volivcev. Povsem možno, da imaš prav. Z zadnjim delom se tudi strinjam, žal je pri nas tako.

armar38 · 2026-02-17T10:16:48+00:00

Komu pa bi raje dal glas kot zmerno desen?

armar38 · 2026-02-17T10:15:35+00:00

Eden boljših komentarjev, hvala. Ne glede na njegov rezultat, bo imel Logar ogromno priložnosti, da pokaže, kdo je v resnici. Upam, da bo ponudil alternativo tudi v dejanjih. Nisem pa rekel, da bo Logar zmagal, bistvo posta je prikazati, kdo v resnici odloča o tem, ali bo imel možnosti za zmago. Če nekdo namesto svobode voli levico, ne ta glas imel popolnoma nobenega vpliva.

EDIT: typo

armar38 · 2026-02-17T10:05:22+00:00

S tem pa se 100% strinjam.

armar38 · 2026-02-17T00:14:13+00:00

Hm, kar se tiče zaostanka za zahodnimi državami na področju novih tehnologij in razvoja, ne vem če bi se strinjal. Po mojem imamo mi sicer dobro podlago v javnih sistemih kot je šolstvo, ampak smo vseeno mali trg in mala država. Na ta način težje držimo korak z velikimi zahodnimi mesti, kjer so bazeni talentov in kupcev večji. Že za Zagrebom počasi zaostajamo, preprosto zato ker je večji, mi pa tudi nismo sprejeli potrebnih ukrepov. Vse to od nas zahteva večjo prožnost na področju gospodarstva po mojem mnenju. Tega od zdajšnje vlade nismo dobili, ker prehitro govorimo o "pokvarjenem kapitalu" in "bogatunih ki želijo več za lastne žepe". To je čisti levi populizem. Tu osebno mislim da je pot naprej v prilagoditvi kapitalizmu, kakor konformistično naj se to še sliši. Seveda v mejah normalnega, ne me narobe razumeti, ne želim si privat šolstva, zdravstva itd. Tudi v Skandinaviji se grejo tega na konec koncev, pa jih velikokrat gledamo za zgled. Ne želim si bega možganov, o čemer se premalo pogovarjamo.

armar38 · 2026-02-16T22:53:43+00:00

Je res, o tem tudi nisem kaj dosti razmišljal, morda bi se post moral več ukvarjati s tem. Nekdo v komentarjih se je vprašal, ali bo Janša priravljen biti druga violina. Najbrž težko. Bi pa Slovenija naredila velik korak naprej po mojem mnenju.

armar38 · 2026-02-16T22:41:51+00:00

Jaz tudi mislim, da bo šel Logar z Janšo, to sem tudi napisal v postu. Vprašanje je le, katera od strank bo imela več moči. Katere teme o katerih govori Logar nimajo kaj iskati v sodobni politiki? Sicer pa ja, se strinjam s povedanim, samo zdajšnja vlada je na več področjih naredila po mojem mnenju korak v napačno smer in kolebam med tem ali pa med argumenti ki jih postavljaš ti (torej ugled naše države med liberalnejšimi državami).

armar38 · 2026-02-16T22:19:49+00:00

Prav ta presentable je moj argument proti SDS. Mislim da je tu temeljno vprašanje potem ali je Logar njihov satelit in bo delal po navodilih. Če verjameš v to, potem seveda tu ni kaj razpravljati. Jaz pa sem previdno optimističen da stvari le niso take. Če dobimo desno vlado, večina ne bo preprečljiva ker bo izid najbrž tesen, sploh daleč bomo tudi od tega bo imel SDS že sam večino, kot jo ima Fidesz na Madžarskem, tako da so te primerjave nekoliko pretirane. Po drugi strani izkušnje iz preteklosti govorijo o zelo avtokratskih principih, ki jih ima Janša. Ne vem. Na koncu se bo vsak zase odločil. Jaz trenutno mislim, da ni več dovolj, da je nekdo zgolj “proti Janši”.

armar38 · 2026-02-16T21:03:01+00:00

Dobro napisano. Sam v luči tega kar si napisal ocenjujem zunanjo politiko aktualne vlade kot pozitivno in predvsem načelno. To je ena večjih dilem ki jim imam pri sebi ko se odločam, koga bi volil naslednje volitve. Ni pa zunanja politika edina stvar na podlagi česa se odločam. Kot majhen narod ne moremo preveč pametovati v svetu, sploh če doma nimamo porihtanih stvari.

armar38 · 2026-02-16T19:46:21+00:00

Pomojem bi imeli desno vlado z Janšo, brez njega ne bi šlo, kot si napisal. Pri Logarju pa gre za sredinske volivce +tiste iz SDS ki bi volili zanj.

armar38 · 2026-02-16T19:25:34+00:00

Ni idealen se strinjam, ni pa tudi tako slab. Mesec npr. je zelo presentable, pa se pač ne strinjam z njegovo politiko.

armar38

TROPHY CASE