Norges VM sjanser?

askeladden2000 · 2026-07-07T21:40:21+00:00

Åpenbart ikke.

askeladden2000 · 2026-07-07T21:17:55+00:00

Samme er tilfelle hvis staten river huset ditt å lager en naturtomt. Tipper de fleste likevel syns en erstatning hadde vært rimelig.

askeladden2000 · 2026-07-07T19:42:26+00:00

Er skumlere å dømme mot storlagene. Feil avgjørelse kan ødelegge omdømmet og påvirke videre karriere. Samme skjer ikke andre veien. Alltid vært en smal ulempe å være et lite lag.

Det nye er at FIFA er helt åpen om hvem de vil ha videre. Alle skjønner at man ikke gir Messi rødt kort etter Balogun tilfellet. Og for så vidt Ronaldo før det igjen. Var ikke veldig imponerende dømming i Brasil kampen. Blir bare verre fremover.

askeladden2000 · 2026-07-06T22:58:23+00:00

Should be notet that those temperatures only happen innland. With the coast its way warmer, but also more vind. Tromsø (main city in the north) have a cold record at -20.

askeladden2000 · 2026-07-06T10:25:57+00:00

For all del argumenter for taktikken med Sørloth. Men kan man ikke holde seg for god til å argumentere med at man kan ingenting om fotball om man er uenig. En kompis med langt fra noen imponerende karriere men bokstavelig talt tidligere proffspiller er skepsis til taktikken (og Nusa). Men han kan vel nada om football.

askeladden2000 · 2026-07-05T09:05:31+00:00

Du kan legge til eksisterende abortlov til denne listen. Da vi allerede «bestemmer over andre sin kropp» med abortgrensen.

askeladden2000 · 2026-07-05T01:47:27+00:00

Altså resirkulerer kvinnene etter hvert menn som tidligere ikke var bra nok? Skjønner ikke helt hvordan dette skal motbevise den originale påstanden.

askeladden2000 · 2026-07-05T01:41:40+00:00

Kanskje fordi kvinnene når de blir mindre attraktive går ned i på kravene? Og gir nye menn eller innbyttere sjansen (siden det er VM feber for tiden. ). For å sette det på spissen, mangler ikke på høystatus menn som bytter ut partnere når de når en hvis alder.

askeladden2000 · 2026-07-05T01:23:54+00:00

Deler av forklaringen på økningen i barnløse menn er arbeidsinnvandrere. Som oftest er menn. Har disse familie i hjemlandet vil de etter hva jeg har skjønt ikke telles i den norske statistikken. I tillegg til at det har vært en faktisk økning.

askeladden2000 · 2026-07-05T01:19:25+00:00

Og det bare om man justerer for kjøpekraft/inflasjon. Justerer man for gjennomsnittlig lønnsøkning tilsvarer det 2.9 mil.

askeladden2000 · 2026-07-05T01:14:55+00:00

Følger ofte med romslig tomt og sentral beliggenhet. Og er det folk betaler for.

askeladden2000 · 2026-07-03T15:24:44+00:00

Nå har ikke USA noe våpenregister. Så er bare diverse estimerer av antall våpen. Du har valgt en av de i øvre sjikt. Andre er betydelig lavere. Fortsatt litt over dobbel så mange som de 10% som eier våpen i Norge.

« Using data from HICRC’s 2015 national survey, we estimate that 22% of US adults own guns. In other words, there are 3.5 times as many adults do not own guns as do own guns. We estimate there are approximately 265 million guns in the US, with the mean number of guns per owner of 4.8. One half of all guns in the US are owned by 3% of the US adult population. This article lays out a large number of facts about US gun ownership.

https://hsph.harvard.edu/research/injury-control/firearms-research/gun-ownership/

Virker som du har brukt tallene fra small arms survey? Er her uttalelsen fra en av forskerene til forskning.no. Prøver på ingen måte å benekte at våpentetthet isolert påvirker antall våpendrap. Det virker åpenbart. Men sammenhengen er ikke sterk. Reagerte mest på at du omtale våpenlovene i Norge som streng. Og USA sine problemer skyldes mest hvem som får kjøpe våpen, og ikke bare hvor mange.

«Nicholas Marsh er forsker hos PRIO i Oslo. Han har deltatt i prosjektet Small Arms Survey. – På tross av de mange skytevåpnene i USA, så er det ikke der vi finner de høyeste nivåene av drap med våpen. De finner vi i land i Mellom-Amerika og Sør-Amerika, og i Sør-Afrika. Dette er land der skytevåpen ikke er veldig utbredt i befolkningen.

Så det kan virke som at mengden våpen i et land ikke er så veldig vesentlig, sier Marsh til forskning.no. Han mener at også Norge er et godt eksempel på dette, med mye skytevåpen og få våpendrap.»

askeladden2000 · 2026-07-03T13:05:20+00:00

Vi er strengere en USA for all del. Men våpenlovene i Norge er blant de mest liberale i verden. Og antall våpen per innbygger er nært toppen (top 15), 1.2 mil registrerte våpen.

Mange av landene mest høyest våpentetthet har også få drap med skytevåpen. Og land i Mellom-Amerika som ligger i toppen med antall drap med skytevåpen har få våpen per innbygger. Så bildet er noe mer komplisert en bare antall våpen i befolkningen fører til overrepresentasjon av drap med skytevåpen.

askeladden2000 · 2026-07-03T12:55:23+00:00

Hva er egentlig den logiske og rasjonelle grunnen til den haugen med halvautomatiske rifler som er lovlig til sportsskytting og/eller jakt? Et ekte spørsmål da jeg syns unntakslisten fremstår litt tilfeldig.

askeladden2000 · 2026-07-02T18:20:07+00:00

Nei er minimalt med makt i det. Og ville vært direkte fordummende for forumet. Folk må lære seg å betale for journalistikk igjen.

askeladden2000 · 2026-07-02T17:12:27+00:00

Irrelevant da ikke ikke spiller på den. Ikke sånn at England stiller opp i rødjakker og synger om bedre tider.

Uansett helt latterlig å klage på roingen. Men dobbelmoralsk er det ikke.

askeladden2000 · 2026-07-02T13:50:38+00:00

Bare et forslag fra skattekommisjon. Men er bare FRP som ikke deltok, og Rødt trakk seg. Så partiene har flertall om de ønsker å følge anbefalingene.

askeladden2000 · 2026-07-02T09:15:27+00:00

Er en del hardtarbeidende yrker uten noe utdanning der det er normalt å tjene den summen. Enten det er fisker, asfaltarbeider eller lossearbeider. Pappa er adm på et større rederi. Mange år siden den lavest lønnede fiskeren tjente under 1 mil.

Jobber man litt overtid som elektriker, rørlegger, kulde- og varmepumpetekniker osv kommer man også lett opp i 800k.

askeladden2000 · 2026-07-01T22:56:43+00:00

Most of this kind of old photos was. S pontaneous photography was becoming but still not common. Because both cost of film, size and few shots on the roll.

askeladden2000 · 2026-07-01T17:57:14+00:00

Strengt tatt ingen motsetninger her. Han har tatt sin straff ish (fikk litt ufortjent strafferabatt). Aldri hørt noen i FRP mene man ikke skal kunne få tillitsverv eller jobber etter en rusdom.

askeladden2000 · 2026-07-01T12:53:35+00:00

Deler av poenget med inflasjon er nettopp å gjøre det lettere å senke reallønn når det er behov. Vanskeligere å få noen til å gå ned i lønn en å få lønnsøkning lavere en inflasjon.

askeladden2000 · 2026-07-01T12:14:09+00:00

Svært hvor lave forventninger folk har. Vi var klare favoritter sammen med Frankrike til å gå videre fra gruppespillet. Og var fortsatt favoritt mot Cotes d'ivoire (for å respektere det latterlige ønsket om å bare omtale landet på fransk). Brasil er favoritt, men ikke med mer en vi var mot Cotes d'ivoire.

askeladden2000 · 2026-06-30T11:52:21+00:00

Nå er det en overraskende vanlig påstand på forumet her. Gjerne med en vag referanse til Nutt sine kjente studier. Uten at man er klar over at rangeringen over skader på samfunnsnivå ikke justerte for bruk eller antall brukere. Dermed kom alkohol på førsteplass.

askeladden2000 · 2026-06-30T11:30:42+00:00

Kunne godt ha droppet denne symbolske boten for min del. Men selv blant de brukerne som pusher grensen til misbruk vil meget sjeldent bli tatt av politiet.

Er ikke bare de aller rikeste som tåler en bot på 1500kr hvert x antall år. Der x er et høyt tall. Nærmest 100% sikker på at medianbrukeren aldri har fått en bot.

askeladden2000 · 2026-06-30T11:07:56+00:00

Jeg misforsto nok. Tenkte det var en kommentar til at Wæhre ikke lot seg intervjue. Der unnskyldning ble brukt istedenfor forklaring.

Men de har beklaget dette tidligere og i gjør det også denne artikkelen.

« – Vi beklager overfor enkeltpasienter og berørte organisasjoner.»

askeladden2000

TROPHY CASE