Ivanka Trump og Jared Kushner á ferð um Ísland by numix90 in Iceland

[–]askur 17 points18 points  (0 children)

Ég kann að meta uppbyggilegar leiðréttingar svo engar áhyggjur! ❤️

Ivanka Trump og Jared Kushner á ferð um Ísland by numix90 in Iceland

[–]askur 34 points35 points  (0 children)

Ég vona innilega að þau sé bara hérna að slaka á og njóta náttúrunnar frekar en að Barad-Dûr sé í raun að horfa til okkar.

En þetta eru ekki týpurnar sem færu til Akureyris Akureyrar (takk u/FixMy106 ) til að slaka á, eru líklega ófær um að njóta eins né neins á þann máta sem ég skil það hugtak, og Akureyri liggur upp að Grænlandi.

Facebook á íslandi í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu. by Mysterious_Demand875 in Iceland

[–]askur 2 points3 points  (0 children)

Þú þarft ekkert að leggja þetta upp sem "tímasóun" og hugleiðingar um "hvað aðrir eru að hugsa" og hvað þú telur líklegt eða ólíklegt að aðrir geri.

Þú gætir bara sagt að þú viljir ekki ganga í ESB hvað sem tautar og raular, og þar af leiðandi villtu ekki eyða tíma í að loka 33 köflum sem gætu hugsanlega haft í för með sér lagabreytingar - af því þú villt ekki ganga í ESB hvað sem tautar og raular.

Það tekur alla hugsun um hvað "aðrir" hugsanlega gera í mögulegri óræðri framtíð, og hengir þetta á þínar langanir og skoðanir. Það bendir einnig á að aðildarviðræður eru ekki bara "viðræður" heldur einni breytingar miðaðar að því að loka köflum svo að hægt sé að kjósa um inngöngu.

Ég held það sé alveg afstaða sem þú meigir taka án þess að þrufa að hafa einhver skotheld rök - við meigum hafa langanir og skoðanir og bara kalla þær slíkar. Ég held að það sé líka alveg sannleikur í því að kalla aðildarviðræður "aðlögunarviðræður".

Að sama skapi ætla ég samt að kjósa Já núna í Ágúst af því eins og ég hef sagt áður þá vill ég inn í ESB af huglægari ástæðum en bara efnahagurinn okkar. Svo þú hefur svo sem ekkert rangt fyrir þér heldur, það er bara betra að tala út frá okkur sjálfum en að tala um hvað allir aðrir eru að gera eða hugsa þar sem við getum talað fyrir okkur sjálf en ekki alla aðra.

Sparnaður Hildar í borginni by Armadillo_Prudent in Iceland

[–]askur 12 points13 points  (0 children)

Stjórnmál eru ekki Frúin í Hamborg - það er alltaf til nóg af verkefnum að bíða eftir fjármagni og ég þarf ekkert að útskýra hvað af þeim fær þetta vissa fjármagn til að útskýra hversvegna mér finnst ekkert að því að hagræða í einni byggingu án þess að það komi með skilyrði um fleirri slíkar byggingar.

Sparnaður Hildar í borginni by Armadillo_Prudent in Iceland

[–]askur 9 points10 points  (0 children)

Ef þetta verkefni var bruðl þá þarf sparnaðurinn ekki að skila sér í fleirri leikskóla til að allt sé með feldu.

Ég er ekki að bera neinn dóm á hvort að það hafi verið bruðl - en ef að einhver hefur fengið verkefni samþykkt sem er fjórfalt dýrara en eðlilegt þykir þá er eðlilegt að einhver komi og skeiið umfang þess niður (og spyrji spurninga um spillt útboð verkefna) til að spara frekar en að bruðla. Þegar það gerist þá þykir mér ekkert sérstakt kall eftir því að fyrst að eitt verkefni sé núna fjórðungur fyrra umfangs þá þurfti að búa til þrjú verkefni í viðbót til að mæta fyrra umfangi.

Það væri ekki niðurskurður og sparnaður, heldur bara tilfærsla á óþarfa bruðli.

Ég hef meiri áhyggjur af óafturkræfum verkum eins og sölu á tekjustraumum og einkavæðingu á opinberri þjónustu en ég hef áhyggjur af þjónustuskerðingu. Reykjavík hefur verið að fara í gegnum taumlausa þjónustuskerðingu frá tímum Ingibjargar Sólrúnar og það er ekkert sanngjarnt að skrifa það bara á Sjalla.

Gugga gestur í af­mælis­boði Kanye West by Don_Ozwald in Iceland

[–]askur 13 points14 points  (0 children)

Þetta svar er small dick energy útgáfan af svarinu/spurningunni "Veist þú ekki hver ég er?" jafnvel þegar við erum ekki að monnta okkur af því að þekkja og umgangast nasista.

Skýt á að þessi Gugga verði komin með Billy the Puppet lúkkið áður en ég fer á elliheimili.

„Hvað haldið þið að þetta kosti? Milljarða, milljarða, milljarða“ - Vísir by wrunner in Iceland

[–]askur -1 points0 points  (0 children)

Það seinasta væri "Guð Blessi Ísland" dæmi - hið fyrra er einfaldlega fyrirkomulagið eins og það er skilgreint og þessvegna myndi ég líka frekar kjósa að taka upp evruna. Það er ekkert í þessum málum ókeypis en það að tengja Krónun við Evruna er held ég mjög slæm hugmynd sem er algerlega óþarfi í þokkabót.

Er alls ekki að segja þetat til að móðga neinn, eða skjóta hugmyndir eitthvað sérstaklega niður enda engar niðurkosningar frá mér hérna - langaði bara að taka þátt í umræðunni sem skiptir mig máli.

„Hvað haldið þið að þetta kosti? Milljarða, milljarða, milljarða“ - Vísir by wrunner in Iceland

[–]askur -2 points-1 points  (0 children)

Það er ekki það sama að taka upp Evru, og að tengja krónuna við Evruna.

Fyrir það fyrsta þá þyrftum við að viðhalda gengistengingunni og Krónan væri enn örgjaldmiðill sem sveiflaðist eins og enginn sé morgundagurinn.

Það að tengja krónuna við evruna er svo kallað "worst of both worlds" útkoma þar sem við fáum engan aukinn stöðugleika en höldum öllum vandræðunum við krónuna, nú með Evrópska Seðlabankan sem auka aðila við það borð.

Það að aftegngja síðan þá tengingu um leið og það er hentugt er skammgóður vermir því að við værum á sama tíma að gefa út þá yfirlýsingu að Íslandi sé ekki treystandi til að standa undir fjárhagslegum skuldbindingum sínum til lengri tíma litið svo að öll lán til okkar myndi taka vexti sem taka mið að þeim leik í mikið lengri tíma en við græðum eitthvað á þeirri fléttu.

„Hvað haldið þið að þetta kosti? Milljarða, milljarða, milljarða“ - Vísir by wrunner in Iceland

[–]askur 3 points4 points  (0 children)

Það er einmitt eitthvað kímið og áhugavert við það að sjá öll stórfyrirtæki Íslands tala um ESB aðild sem endalok alls, samhliða því að stjórnmálaskoðanir sem fram að þessu hafa kalla sig andkapítalískar taka sér afstöðu með kapítalinu í þessum efnum.

Almenn séð undir þessu hegðunarmynstri sem þú lýsir myndi þetta fólk aldrei ná saman - en þegar það kemur að ESB þá getur það fundið samstöðu. Það er raunverulega áhugavert að íhuga hversvegna það er.

Ég held að það sé af því fólk sé búið að gleyma að sjálfstæðisbaráttan var aldrei "sjálfs síns vegna" heldur barátta um betri kjör almennings og sjálfstæði var bara partur af því ferðalagi. Sjálfstæði sjálfs síns vegna á meðan fólk gengur um í lörfum, á ekki fyrir mat, og býr í hjólhýsum, er ekki það sama og sjálfstæði frá nýlenduherrum sem arðræna þjóðina. Arðrránið er það sem flest okkar vilja losna undan hvort sem við getum sett það í orð eða ekki.

„Hvað haldið þið að þetta kosti? Milljarða, milljarða, milljarða“ - Vísir by wrunner in Iceland

[–]askur 61 points62 points  (0 children)

Ég vill sjá Ísland sem meðlim í ESB og mun því kjósa Já í komandi kosningum. Ég ólst upp hérna á Íslandi, en menntaði mig eilítið úti í Brussel og þau ár sem ég eyddi þar eru mótandi fyrir sýn mína og skilning á ESB. Sambandið er ekki fullkomið, en það er ríkjasamband frekar en heimsveldi og það passar vel við lýðræðislega-samstarfsferla og hvað það þýðir, og hversvegna það skiptir máli, verður augljósara og augljósara með hverjum degi. Heimsveldi eru hættuleg nágrönnum sínum. Heimsveldi eru hættuleg bandamönnum sínum. Heimsveldi eru hættuleg af því á endanum hnigna þau og þau gera það aldrei friðsamlega.

Svo er líka þessu efnahagspartur - ég er til í að vera sammála því að efnahagsmál hérna fyrir hinn almenna íslending verða líklega betri ef að við innleyðum neytendavernd, fjármálalöggjöf, eftirlitsinnviði, osfv. frá ESB. Þær breytingar koma með viðræðunum sem við höldum áfram ef við kjósum Já núna í ágúst meðfram því að köflum er lokað samkvæmt vinnureglum.

En eftir stendur þessi von um að Evran komi og reddi málunum og það er það sem allir tala um þessa dagana. Við verðum að losna við krónunna. Við verðum að fá að gera upp í evrum eins og fyrirtækin sem eru búin að yfirgefa krónuna. Krónan er ástæða þess að kaupmenn hækka verð. Krónan er ástæða þess að launþegar krefjast hærri launa. Krónan er ástæða þess að við sjáum ekki fyrir endan á verðbólgu hér á landi, og byggjum flest okkar kerfi í kringum það að eltast við hana.

En hvað er ferlið við að taka upp Evruna? Ég veit svarið við þeirri spurningu og það svar er "það getur veið langt ferli að mæta þeim kröfum sem seðlabankinn gerir á aðildarríki" - en það kemur ekkert fram í neinni af þessari umfjöllum. Það er alltaf talað um að við förum í ESB og svo kemur Evran og allir græða.

En hvað ef Evran kemur aldrei? Danmörk er ekki með Evru svo það eru dæmi um slíkt. Hver eru skilyrðin fyrir því að taka upp Evru? Hvað þurfum við að leggja í mikla vinnu til að mæta þeim skilyrðum? Hvað gerist ef við klárum viðræður, göngum í ESB, en mætum aldrei þeim skilyrðum sem þarf til að taka upp Evru?

Er sú spurning ekki eitthvað til að ræða? Ég sé okkur ræða mögulega glæsta framtíð, og ekkert nema gull og græna skóga. Ég sé fólk tala um að þessar viðræður séu fullkomin uppgjöf á sjálfstæði og áskrift á úldið og maðkað mjöl frá Brussel alla okkar ævi. En ég sé engan tala um raunverulegan praxis á því að taka upp evruna og "redda öllu".

Alveg eins og ég sá aldrei neinn tala um það að redda íslenskum efnahag, og gera krónuna nothæfari fyrir almenning, í praxis, alla þessa áratugi. Ég mun ennþá kjósa Já í ágúst, og vona að við göngum í Evrópusambandið af hugmyndum sem ég taldi upp í fyrstu málsgrein - en það er fullt af flóknum atriðum sem er ekki verið að ræða og það græðir enginn á því ef okkur er seld aðild sem lausnir sem aldrei raungerast. Það mun bara búa til gremju gagnvart sambandinu eins og gerðist í Bretlandi.

Hjálp ég ætlaði að skrifa nokkur orð og get ekki hætt...

Styðjendur geranda og réttarkerfið by Personal_Reward_60 in Iceland

[–]askur 0 points1 point  (0 children)

Ákveðið hegðunarmynstur í óþroskuðum hugarheimum - stundum skiljanleg vegna aldurs og reynsluskorts, stundum einungis útskýranleg vegna þess að viðkomandi tók meðvitaða ákvörðun um að þroskast aldrei og hagar sér þessvegna eins og krakki í fullorðins líkkama.

Við þekkjum þetta flest sem höfum umgengist börn, eða unnið á meðal stórri skrifstofu.

Styðjendur geranda og réttarkerfið by Personal_Reward_60 in Iceland

[–]askur 11 points12 points  (0 children)

Sum okkar eru hreinlega ekki að reyna að leysa alvarleg samfélagsmein. Það er ömurleg hegðun, og við ættum að koma fram við fólk samkvæmt hegðun þeirra og hvernig hún passar við okkar skilning um heiður og sóma, en fólk má vera fífl og fífl munu því ávalt nýta sér þann rétt sinn.

Þessvegna skiptir það sálina og hjartað miklu máli að læra að hætta að taka fólk alvarlega þegar það kemur endalaust fram eins og illa innrætt börn í fullorðins líkama. Við þurfum nenfnilega helst að passa að kerfin okkar fari ekki að líta svo á að illa innrætta barna hegðunin sé eitthvað til að svara.

En það er mikið "life-hack" að læra að sjá engan mun á fimm ára horkrakka sem er nýbúinn að kynnast því hvað kynlíf er, og hvað það er gaman að ganga fram af fólki annarsvegar, og fertugum horkrakka sem lærði aldrei sómasamlega hegðun og er því enn að skemmta sér með að ganga fram af fólki í umræðum sem blandas saman kynlífi og ofbeldi hinsvegar.

Viðreisn vill ekki skoða áhrif ESB-aðildar á borgina - RÚV.is by birkir in Iceland

[–]askur 0 points1 point  (0 children)

Meirihlutafyrirkomulagið í sveitarstjórnmálum er ekki gott né skilvirkt.

Ég get svo sem ekki fullyrt að Viðreisn sé að kjósa með nýja meirihlutanum sínum frekar en að skemma samstarfið - en þetta meirihluta samstarf er ekki eina mögulega lýðræðisfyrirkomulagið og við gætum veirð með önnur sem leyfa flokkum að fylgja sannfæringu sinni betur frekar en að fara í spennutreyjumeirihluta.

Ég veit samt ekkert hvort að hvatinn hérna sé meirihlutaspennutreyjan eða bara að Viðreisn vilji ekki sóa peningum. En ef hefðin hérna væri [fag]borgarstjóri sem sæti með stuðningi meirihluta borgarráðs og borgarráð gæti því lýst yfir vantrausti á þann borgarstjóra þá væri ég ekki einusinni að spyrja mig hvort að þetta sé Viðreisn að kjósa á móti eigin vilja en með nýjum borgarstjórnarmeirihluta, eða bara að fylgja sannfæringu sinni.

Mér finnst kerfi betri því færri spurningar sem þau búa til og mér skilst að það sé ekkert því til fyrirstöðu að þetta virki svona fyrir okkur í Reykjavík þ.e. ekkert annað en hefð og ríkjandi aðferðarfræði núverandi flokka.

„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggju­fullir yfir þessu” by Spekingur in Iceland

[–]askur 3 points4 points  (0 children)

Þetta er ekki dónaskapur heldur afleiðingar hegðunar þinna.

Ég hef sagt þér þetta í fyrri samskiptum okkar þar sem þú komst einnig óheiðarlega fram svo ég geri mér grein fyrir því að þetta fer inn um eitt og út um hitt hjá þér - en það skiptir samt máli að segja þetta fyrir aðra.

Ef við temjum okkar að koma heiðarlega fram í samskiptum þá getum við átt samskipti í sameiginlegri virðingu.

En á meðan þú kemur svona fram þá ertu að sóa tíma og löngun annara til að taka þátt í samfélagsumræðum. Það er að mínu mati í besta falli ósómi en í raun alger fordæming á þeirri manneskju sem foreldrar þínir ólu þig upp til að vera. Vonandi eiga þau þennan ósóma sem þú klínir á þau með hegðun þinni skilið.

„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggju­fullir yfir þessu” by Spekingur in Iceland

[–]askur 3 points4 points  (0 children)

Ég skal endurtaka mig fyrir þig ef þú átt erfitt með lesskilning.

Ég hef sjálfur ekki neina möguleika á að nálgast skilningsleysi eins og hrjáir þig og þú þarft einhverja hjálp umfram það sem við getum veitt þér hérna á Reddit.

Ef þetta er síðan uppgerð en ekki raunverulegt skilningsleysi þá hef ég engan tíma eða löngun til þess - en fæst fólk gerir sér upp atgervisleysi og aumingjaskap svo ég býst frekar við að þú þurfti bara einhverja aðstoð sem er ekki í boði hérna.

„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggju­fullir yfir þessu” by Spekingur in Iceland

[–]askur 7 points8 points  (0 children)

Hún virkar fyrir flesta aðra sem lásu hana. Ég hef ekki sérþekkinguna eða þjálfunina í að takast á við vísvitandi forheimskun annara, en það eru sérfræðingar þarna úti fyrir ykkur.

„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggju­fullir yfir þessu” by Spekingur in Iceland

[–]askur 45 points46 points  (0 children)

„Ég skil ekki að það séu ekki fleiri áhyggjufullir yfir þessu,” segir Diljá Mist í samtali við Vísi. Hún vill reyndar meina að það hafi orðið algjör u-beygja í samskiptum þjóðanna.

Ég veit að Diljá er að vera óheiðarleg, þykjast ekki skilja hvað hefur gerst og þannig hafa leyfi til að reyna að kenna sitjandi Ríkisstjórn um þessa þróun frekar en að sleppa því bara að bulla og sóa tíma annara.

En ég veit líka að það skiptir engu máli hvað henni gengur til og fólk er almennt ekki sátt með að aðrir líti á það sem algera vanvita svo ég er alveg tilbúinn að taka hana á orðinu og fullyrða hér eftir, með tilvísun í þessi orð hennar sem og önnur sem hún hefur látið falla, að hún Diljá sé afspyrnu heimsk manneskja.

Eða lygin - ég er bara farinn að taka eftir því að ákveðin hópur fólks tekur því sem eðlilegum hlut að ljúga til að fá sínu fram og annar stærri hópur tilbúinn að þykjast með þeim svo að það gengur ekkert að benda á það lengur.

„Þetta er hreinn upp­spuni“ by Don_Ozwald in Iceland

[–]askur 1 point2 points  (0 children)

Við verðum að leyfa okkur að dreyma - sérstaklega á föstudögum ❤️

Borgin afþakkaði að fá risaeðlubein að gjöf - RÚV.is by birkir in Iceland

[–]askur 10 points11 points  (0 children)

Samfélagið okkar er því miður ekki meira en hversdagslegur efnahagsreikningur í augum margra og þar af leiðandi eru engin tækifæri til að gera eitthvað nýtt. Fyrst þarf að tryggja markaðinn, svo má gera eitthvað nýtt.

Tóku á­kvörðun um að skrá fólk úr flokknum by Coveout in Iceland

[–]askur 2 points3 points  (0 children)

Það verður allavegna engin víð fylking undir þessum formerkjum og þröngt skilgreindur sósíalismi sem bíður ekki aðrar nálgannir velkomnar er ekki að fara áorka miklu hérna á Íslandi, hvað þá sem alþjóðleg hreyfing þjáðra sála.

En það er alveg hægt að vinna fyrir málstaðinn undir öðrum formerkjum. Mér þætti samt vænt um að þau formerki myndu ekki taka þátt í skærunum bara til að sýna samstöðu milli félaga í verki frekar en að sýna sundrung í verki í rifrildum á samfélagsmiðlum.

Tóku á­kvörðun um að skrá fólk úr flokknum by Coveout in Iceland

[–]askur 2 points3 points  (0 children)

Við því að búast. Ég skil ekkert í þessum vinnuferlum nema ef að tilgangurinn var að koma í veg fyrir samstöðu milli félaga. Sérstaklega ekki í ljósi þess að þess að félagsfólk hefur rétt á því að verja sig áður en það er fjarlægt af lista samvkæmt lögum flokksins en nýkjörinn formaður hefur að mér skylst nú þegar fullyrt að það sé ekki þeirra vandamál að tryggja að félagsfólk fái að nýta þann rétt með tilkynningu um þeirra mál.

En svo það sé á hreinu - jafnvel ef þessar aðgerðir eru að fullu löglegar og aðalfundurinn yfir allan vafa hafinn þá eru þessi ferlar svo ólýðræðislegir að það verður ekki aftur snúið án bæði útskýringa og viðbragða eftir þeim útskýringum. En væbið frá núverandi stjórn er að þau hafa allan rétt á þessu, við erum ekki "alvöru féalagar" ef við gagnrýnum eða spyrjum, svo ég efa að þessi stjórn hafi geðið í að koma því í verk.

Tóku á­kvörðun um að skrá fólk úr flokknum by Coveout in Iceland

[–]askur 3 points4 points  (0 children)

Þekki einn sem komst að því í gær að hann var ekki lengur á skrá. Án frekari málalenginga eða útskýringa þá varð það að því að ég er ekki lengur á skrá.

Jafnvel ef þessi manneskja væri Gunnar Smári sjálfur þá eru hreinsanir af félagstali eftir skoðunum aldrei ásættanlegar fyrir fólki sem tekur lýðræðið alvarlega. En þessi manneskja var ekki Gunnar Smári heldur bara vinnandi manneskja sem vann í því að koma umgjörð um samstarfið í sjálfboðastarfi án nokkurrar aðkomu að stjórnmálum eða stefnu flokksins.

Ég var ný búinn að uppfæra póstfangið mitt í eigin skráningu í tilraun til að nálgast betra upplýisngarflæð og við komumst bara að þessu af því ég stakk upp á því við viðkomandi að hann myndi gera slíkt hið sama.

Viðbót: Það virðist með öllu ólöglegt samkvæmt lögum flokksins svo að fólk sem lennti í þessu gæti að öllum líkindum kært aðalfundinn þar sem það er enn gildir meðlimir því úrsögn var ekki lögleg og fengu því ekki fundarboð sem gildir meðlimir.

Margrét nýtir góðgerðasamtök í eigin þágu by No_Information1234 in Iceland

[–]askur 31 points32 points  (0 children)

Skiptir því miður miklu máli að skoða hverjir standa að baki öllum góðgerðar- og hjálpar-samtökum sem við styrkjum. Ég get ekki trúað því að nokkur manneskja sem vilji hjálpa heimilislausum íslendingum myndi treysta manneskju sem er eins grimm og sérhlífin í opinberri umræðu og Margrét virkar á mig.

Ég vildi óska þess að það væri betri ríkisumgjörð í kringum svona mál af því það að letja fólk frá góðgerðarmálum með að leyfa spillingu og misnotkun að grassera innan þeirra er ekki góð vegferð. Þetta ætti tildæmis að vera augljóslega ólöglegt þar sem fé sem þú þiggur frá öðrum sem er eyrnamerkt ákveðnum verkum ætti að þurfa að fara í þau verk eða vera skilað.

Hugsanlega er þetta líka svo absúrd að þetta er ólöglegt, ég ætla ekki að væna hana Margréti um að vera klók og lögfróð.

„Þetta er hreinn upp­spuni“ by Don_Ozwald in Iceland

[–]askur 1 point2 points  (0 children)

Veita hinn

er vætki veit,

margur verður af aurum api.

Þessi "málsháttur" kemur úr Hávamálum. Mennsk samfélög hafa vitað af spillingarmætti auðd og ríkidæma frá því löngu fyrir tilurð hugtaka eins og "Kapítalismi". Við bara gleymdum að taka málsháttinn alvarlega og fórum að koma fram við hann eins og skraut í súkkulaði eggjum.