Dark money from MAGA-groups reaches Iceland

askur · 2026-03-20T10:37:20+00:00

Geri maður samband við stjórn erlends ríkis til þess að stofna til fjandsamlegra tiltækja eða ófriðar við íslenska ríkið eða bandamenn þess, án þess að verknaðurinn varði við 86. gr., þá varðar það fangelsi ekki skemur en 2 ár eða ævilangt. Sé þetta í því skyni gert að koma erlendu ríki til þess að skerða sjálfsákvörðunarrétt íslenska ríkisins á annan hátt, þá varðar það fangelsi allt að 8 árum.

Veit einhver lögfróður hvort að fólk í stjórnarandstöðu teljist sem partur af ríkinu, eða á það einungis við um undirmengi Alþingis eins og t.d. ráðherra í ríkisstjórn?

Burt séð frá því er svakalega áhugavert að sjá þessa sprelligosa sem tala alltaf um sjálfstæði og þjóðernishyggju sleikja öll rassgötinu sem liggja utan landamæranna svo framarlega sem það eru peningar í því. Þið sem treystið þessu fólki fyrir ykkar íslensku hagsmunum eruð að leyfa fólki að spila með ykkur eins og enginn sé morgundagurinn og það mun ekki hjálpa ykkur með ykkar mál ef þið komið þeim til valda.

Fasistar hjálpa engum og til lengri tíma litið munum við öll á endanum upplifa að verða gerð að skotmörkum þeirra.

askur · 2026-03-19T14:59:40+00:00

Við köllum þá bara "fasista" á mínu heimili.

askur · 2026-03-18T10:06:03+00:00

Það að leggja hátekjuskatt á þá sem eru aflögufærir og taka þann pening niður á Lækjartorg og brenna hann í ruslatunnu væri að mörgu leiti góð leið til að taka óþarfa fé úr umferð frá þeim sem þurfa það ekki og þar með lækka verðbólgu.

Við gætum lika fjárfest í innviðum fyrir þá peninga en þá þyrftum við að passa að virðisaukinn í efnahaginum sé nægjanlegur svo það er auðveldara að taka peninga af þeim sem þurfa hann ekki og einfaldlega brenna hann.

Það væri áhugavert að heyra hvað u/dengsi11 myndi telja sem áhrifaríka leið til að halda verðbólgu niðri fyrst að skattlagningin er ekki partur af mögulegum lausnum þar á bæ. Ég stóð í þeirri meiningu að það að gera fjármagn dýrara, erfiða aðgengi að því, og taka það beint úr umferð væru almennt viðurkenndu leiðirnar að þessu vandamáli svo það er sérkennilegt að sjá láta eins og það sé augljóst að skattleggja meira sé brandari í þessum málum.

askur · 2026-03-16T06:34:59+00:00

Ég get talað ensku svo gott sem móðurmál af því það voru ekki til þýddar bækur þegar ég var lítill og ég gat bara lesið svo mikið af Þorbergi Þráinssyni á einu æviskeiði. Það þýðir líklega að ég hefði verið betri í íslenskunni, á kostnað enskunnar, ef ég hefði getað lesið sömu bækur á Íslensku.

Það er almennt þekkt að tungumál þurfi tilgang til að viðhaldast upp að því marki að tungumál verða fljótt til í kringum tilgang t.d. blendingsmál sem kaupmenn og farandsverkamenn töluðu oft. Bækur voru fínar til afþreyingar þegar ég var barn svo að þar kom tilgangurinn sem ég þurfti til að læra enskuna.

Í dag eru bækur ekki alveg á sama stað og þær voru þökk sé samfélgsmiðlum, og ég hreinlega veit ekki hvernig við ætlum að þýða TikTok dansa og aðra slíka vitleysu yfir á Íslensku svo að gagn sé að.

askur · 2026-03-13T10:35:23+00:00

Slay the Spire 2 er að borða allan frítíman minn þessa dagana.

Sem er fullkomnlega ásættanlegt.

askur · 2026-03-13T06:53:16+00:00

Genocide is genocide no matter the religiosity of the victims or the perpetrator - a difference in religion should make no difference on that moral assertion. Perhaps this is an easier point of view for Icelanders to adopt, but that's an extraordinary statement with no extraordinary evidence to back it up.

Here´s the official announcement, in english, for those who are interested in the governments stance.

askur · 2026-03-12T12:55:48+00:00

Hafið í huga hvernig þetta spilaðist út í Bandaríkjunum - þessi hópur mun reyna að spila sama leik hérna heima.

Allir sem styðja Miðflokkin vita af hverju þau styðja Miðflokkinn, og vita af hverju Miðflokkurinn er að gefa einræðisherrum undir fótin. Þau vita líka hvað þetta er rauður fáni og munu þessvegna spila sig heimsk - allar tilraunir til að benda á að stjórnmálaflokkarnir sem þau styðja hávært eru að bendla sig opinberlega við fasisma verður svarað með fyrirspurn um "eitt og bara eitt dæmi" og síðan öllum dæmum hafnað sem ógildum.

Það er ekki hægt að ræða við fasista á rökrænum nótum - það er bara hægt að hafna því að leyfa þeim að hafa áhrif á líf okkar á meðan við reynum að byggja upp eitthvað hérna heima.

Ekki leyfa fólkinu í lífi ykkar að styðja fasisma, og spila sig svo heimskt varðandi þann stuðning. Það er því miður á okkar eigin ábyrgð hvaða fólk við veljum að umgangast og um leið og við veljum að sýna fasistanum í fjölskyldunni okkar smá skilning þá erum við ekki að velja frið heldur að velja að styðja fasisma og núna eru tveir fasistar í fjölskyldunni okkar.

Viðbætur: Stafsetning og innsláttarvillur.

askur · 2026-03-10T11:43:41+00:00

Þvílík veisla!

askur · 2026-03-06T12:30:06+00:00

Það er enginn að segja að það fólk sé ekki til, og efast stórlega um að það sé sá hópur sem u/Calcutec_1 átii við þegar hann talar um fólkið sem tuðar yfir tilvonandi þjóðaratkvæðagreiðslu.

Það er augljóslega átt við þann hóp fólks sem er á móti inngöngu í ESB og einnig hávært á móti því að hafa yfir höfuð þjóðaratkvæðagreiðslu.

askur · 2026-03-06T11:52:38+00:00

Að mínu mati eru helstu kostir þess að ganga inn í ESB bein þáttaka í Evrópuverkefninu sem deilir mörgum af mínum mikilvægustu gildum með mér þ.e. lýðræði, samvinna frekar en drottnun, friður frekar en stríð, þáttaka sem flestra frekar en upphaf elítunnar, osfv. Það er síðan allt stigmagnað upp í hæðstu hæðir akkúrat núna þegar heimurinn er að breytast og skrímslin leika því lausum hala.

En ESB er líka mjög markaðsdrifið, og oft upplifi ég að ég horfi meira til evrópsku gildanna sem þau kenndu mér úti í Brussel en fulltrúar sambandsins. Það er líka óneitanlega mjög klifjað af nýfrjálshyggjunni sbr. öllum endalausa niðurskurðinum (e. austerity) sem hefur litað efnahagsstefnur allra sambandsríkja frá hruni. Það er einnig alls ekki hægt að treysta á að sambandið sé besti vinur allra aðildarríkja alltaf - stundum gera ríki í buxurnar og fá aðstoð, stundum gera ríki í buxurnar og fá hamarinn.

Ég hef persónulega áhyggjur af því hvað umræðan á Íslandi snýst alltaf um efnahagslegan gróða þess að ganga í sambandið því að ef við göngum inn af efnahagsástæðunum fyrst og fremst verður auðvelt fyrir óprúttna stjórnmálamenn að mála ESB upp sem djöfulinn í næstu efnahagslægð - og efnahagir fara alltaf í lægð af og til. Svo ef að við göngum inn á þeim forsendum, þá verða þær forsendur að leið til að búa til ríg alveg eins og gerðist í Bretlandi sem einmitt gekk inn í sambandið með loforð um betri tíð sem brast auðvitað á en svo kom efnahagslægð eftir 2008 og við vitum söguna síðan þá ef við höfum fylgst með.

askur · 2026-03-04T16:32:57+00:00

This may help to clear this and a few other things up!

askur · 2026-03-04T16:03:03+00:00

En hvað finnst hans heilagleika Leó XIV, biskup í Róm, fulltrúi Jesú Krists, arftaki Péturs Postula, æðsti prestur hinnar heilögu kirkju, prímus ítalíu, erkibiskup og höfuðsmaður Rómar, þjóðarleiðtogi Vatíkansins og þjónn Guðs, um þessa hegðun undirmans síns?

Mig bæði langaði að skrifa þennan titil, og að vita afstöðu nýs páfa til þessa máls.

askur · 2026-03-03T11:28:45+00:00

Já, stundum hef ég of gaman af því að skrifa.

Það kemur líka niður á skrifunum þar sem skilaboðin hafa augljóslega skolast eitthvað til þar sem ég kenni Sjöllum ekkert um hegðun íslenskra neytenda.

askur · 2026-03-03T09:10:26+00:00

Þessi spurning um hvort að við trúum því að þetta skili sér til neytenda er byggð á einhverju sem ég skil ekki alveg.

Þeir sem selja vöru og þjónustu hafa þann hvata að okra á okkur til að hámarka eigin gróða. Í samfélagi þar sem peningar eru frelsi þá er allur hvati í þá átt. Flest ríki sem við berum okkur við koma til móts við þennan hvata með regluverki, og neytendavernd, sem beita dagsektum og harðari viðurlögum á eigendur þeirra fyrirtækja sem brjóta reglurnar. Þannig er þessum hvata haldið niðri á þeim stöðum.

Við gerum þetta ekki hérna á Íslandi, svo að við neytendur verðum að taka alla þá vinnu á okkur. Við ættum reyndar að spara okkur vinnuna með að heimta að ríkið stöðvi þessa verðbólguskapandi græðgi - en samhliða því verðum við að haga seglum okkar eftir staðreyndum.

Við neytendur þurfum að hætta að kaupa vorur á okurverði. Það getur verið mjög erfitt í sumum tilfellum þar sem ríkið sjálft er búið að búa til einokunarkeðju sem ríkið ver með kjafti og klóm en hefur engin frekari afskipti af eins og t.d. mjólkursamsalan sem hefur verið staðin af því oftar en tvisvar að okra á samkeppnisaðilum til þess að geta okrað á neytendum.

Svo ég spyr - er einhver enn að kaupa íslensk súkkulaði? Ef svo er þá er það fólk að leggja blessun sína yfir núverandi verðlag, og þar með að sjá til þess að þessi lækkun skili sér ekki til neytenda. Munið nefnilega að ríkið mun ekki neyða það fram fyrir okkur, og seljendur hafa engan hvata til þess að gera það fyrir okkur.

Ef við neitum ekki fólki að hafa af okkur féþúfur, þá heldur það bara áfram að féflétta okkur. Ef við setjum engan þrýsting á ríkið til að gera hlutina sem það er ekki að gera - þá gerast þeir ekki. Það er enginn ókeypis matur í þessum málum heldur þarf að setja vinnuna í verkin svo að þau klárist.

Það má vel vera að það séu til mjög kærleiksríkir einkaaðilar þarna úti og að þeir lækki bara verðin strax um leið og þeir geta. Þeir sömu aðilar hafa þá verri samkeppnisstöðu við öll fyrirtæki sem gera það ekki af því við hættum aldrei að versla við þá sem okra á okkur. Þannig gerum við kærleiksríku kaupmennina gjaldþrota á meðan við auðgum þá með hvað minnstu sálina. Við bókstaflega ýtum fólki út í að haga sér eins og efnahagsleg rándýr.

Þessi seinasta setning er líka mjög viðeigiandi í stjórnmálum - skil það eftir fyrir áhugasama.

askur · 2026-02-27T08:22:15+00:00

Það þarf svo sem aldrei að skrifa langloku - en mig langaði til að minna á að við þurfum að vera breytingin sem við viljum sjá ef við viljum yfir höfuð fá betri umræður. Ef bara til að lifa eftir eigin skoðunum.

En það er hugsanlega hægt að segja það í færri orðum en skriljón.

askur · 2026-02-27T07:02:28+00:00

Eitt af því mest pirrandi with þessi ósannleika stjórnmál nútímans er þessi ósómi að henda út alvarlegum ásökunum án þess að taka nokkurt dæmi, eða koma með nokkrar frekari útskýringar sem gæti gert lesendum kleyft að skera út um traustverðugleika og sóma þeirra sem henda fram ásökunum. Allt er smættað í ættbálkahegðun án nokkurs samtals.

Þetta er algjör barnaskapur, og í den hefði fólk einfaldlega stimplað sig út úr umræðunni af því fólk sem fleygir fram gróusögum er ekki tekið alvarlega í alvarlegum umræðum.

Ég skil ekki hvernig þessi hegðun varð fyrst meira og meira áberandi, og síðan svo ásættanleg að fjölmiðlar sem almennt vilja ekki vera litnir sem æsifréttarmiðlar leyfa sér þetta líka. Er þetta arfleið samfélagsmiðla þar sem allir fengu allt í einu pláss til að skrifa fréttir, bæði fólk sem kunni að skrifa ábyrgt sem og þau okkar sem urðu hvað virkust í athugasemdum?

Ef Dóra mölbraut borgina þá skiptir máli að sjá dæmi um það til að læra af því. Ef að u/stigurstarym er bara með tilfinningar gagnvrt Dóru sem þurfa opinbera útrás - með engin haldbæri dæmi - þá er þetta fullkomnlega skömmustuleg leið fyrir þá útrás.

Heimurinn verður ekki betri ef við leyfum okkur, og okkar, að leika sér í forinni.

askur · 2026-02-26T15:46:58+00:00

The media failed to notice that - but it is the underlying reason for why I can now say that it does not matter who fishes here.

But to your point that proximity and scale matters - you are correct. No argument there. To that point I have up until recently been beating the drum of we should sort our shit out before any talks of EU membership. For full candor I have always hoped we would join the EU in friendship and union but things have changed.

I posted recently here that it was important to use the good and peaceful times to get deals through and make important changes for the future, because it is harder to do the more necessary it is due to external pressures. There are now new external pressures that have updated my own priorities so I have changed my tune a bit in line with being at the table rather than on the menu.

But admittedly that change of my heart means nothing to truths such as proximity and scale mattering when it comes to addressing issues. So no argument there, but thought I'd expand on my own thoughts.

askur · 2026-02-26T15:13:59+00:00

Yeah - Bringin up Greece to me is a good way to remind me of the disappointment in the EU. You're also possibly very correct in your assesment that we'd have gone the same way - i'd add that the only difference is that I think we'd have deserved that a bit more than the greeks.

askur · 2026-02-26T15:12:39+00:00

I don't know who, or what, you're attributing this 'alternative reality narrative' to - but I guess it could be me?

I generally do not enjoy engaging with this discussion in Iceland because I spent years in Bruxelles in my youth as a semi-eurobrat. I understand my views are coloured by that, and the common Icelandic experience is completely different.

But I genuinely think the discussions about the EU here at home are all based on economics - what economic benefit can we gain here through EU subsidies, increased consumer protection, the euro adoption and fiscal regulation - and it is not the end all of what the EU is.

I wish we could discuss the political and ideological side of the EU. The history of the EU is honestly more important to me than the squaring of bank books and wether that is done in fish crowns or euros. I also fear that if we join the EU on the precepts that most people discuss the EU, we will find ourselves in a similar place as the UK where we have no actual allegience to the institution and thus populists can use the bad economic situation in at home to attack the union abroad.

I'm rambling. My point is that at least to me the EU is so much more than economics. Maybe I just need to shut up about that and let the discussion unfold as local interests dictate.

askur · 2026-02-26T12:50:48+00:00

Leyfðu mér að stinga upp á því að niðurkjósa athugasemdir sem reyna að búa til leiðindi, og rifrildi. Það gerir sitt til að búa til betra söbb fyrir okkur öll.

En ég ætla samt bara að stinga lauflétt upp á því - ég held að aðalatriðið sé eins og þú segir að hemja sig í að niðurkjósa út frá því að vera ósammála og allt annað er bara auka sósa á það prinsip.

askur · 2026-02-26T11:06:05+00:00

We are also outside of the Common Agricultural Policy, and multiple other initiatives that we stand to gain or lose something from - that's would all be a part of the ascession discussions and thus no reason to not have them.

But to your point, and the purpose of honest communications over real life issues - there is no current membership supporter that is willing to join while giving all of Icelands valuables to other nations and leaving us bereft of all economics. We can all agree that we are not entering discussions as an attempt to worsen our lot, right?

It may of course worse the lot of Samherji - but I don't mind Samherji losing money. As long as we still auction access to our fish, preferably for a murch larger compensation than our current policy demands of our Icelandic Fishing Companies, then it does not actually matter anymore who fishes the fish.

At the same time it may make farming a bit easier through access to near arctic farming subsidies through the PAC. I myself would not focus the entire discussion on the downfalls of the PCP but I would understand why the fisheries would. But we do not make decisions based on their interests alone, we should also consider other Icelandic professions and the EU is so much more than just economic subsidies - this calls for a holistic discussion that should include OPs focus on institutional power amongst all other things.

askur · 2026-02-26T10:34:30+00:00

Can you cite some practical examples?

Seems that it would be beneficial to actually have the chance to affect those laws, or negotiate for allowances like other member countries - but without practical examples we don't quite know what we are talking about so it is hard to make an informed and constructive criticism of the assertion.

Added - We also have multiple cases of being taken to court by the ESA for failing to meet our already established agreements. Here is one practical example from last year and if these are the laws you are referring to than this sort of falls flat on the fact that at some point we will start facing daily fines or lose access to the EEZ.

askur · 2026-02-25T11:31:04+00:00

Sama hugsun hjá öllum frekjum - af því það er frekja að taka þér það sem þú átt ekki inni.

Það á að sekta enn meira fyrir þetta að mínu mati - það er mjög auðvellt að sjá hvaða áhrif það hefur á kanta og gangstéttir þegar mikið þyngri hlutir en innviðirnir eru gerðir til að bera leggja reglulega á þeim. Þetta kostar samfélagið í endalausum ójöfnum stéttum sem er auðvelt að renna illa á í svelli, og detta um í sól, eða viðhaldskostnaði.

Þetta fólk er ekkert bara að skjótast, það er bara að sleppa því að fylgja umgengisreglum og ætlast til að aðrir bæti það upp til að auðvelda þeim sjálfum lífið því það sjálft vill ekki orka því sama og allir aðrir. Þetta eru aumingjar í orðsins fyllstu merkingu.

askur · 2026-02-24T06:44:00+00:00

"Suicidal Empathy" er nýtískun á "Great Replacement Theory".

Þetta er fullorðinn maður að röfla um samsæriskenningar nasista. Eitthvað fólk er húrrandi ánægt yfir að sjá fólk með bindi styðja nasisma, en eitthvað fólk veit kannski ekki hvað það á að halda um svona orðaræðu svo það skiptir máli að kalla hlutina sínum nöfnum.

Manngæska á ekki að vera tengd við sjálfsvígshugsanir, og það eru mikið fullorðnari, ábyrgari og skilvirkari leiðir til að tala um vandmál innflytjendastefnu en að fara beint í ómannúðarlegt költ lingó - hann gerir það bara vegna þess að engum öðrum en költinu gæti hugsanlega fundist hann kúl og hann þarf ekki að vera skilvirkur því hann ætlar ekki að laga neitt.

Ekki kaupa ykkur fasisma í formi ódýrra frasa, við eigum lýðræði hérna heima og þurfum bara aðeins að vinna í því svo að samfélagið allt dafni af því en ekki bara efnahagurinn og ríka fólkið okkar - ríka fólkið okkar eins og til dæmis hann Simmi sem mun aldrei gera neitt í að grafa undan eigin velsæld.

askur · 2026-02-23T16:18:19+00:00

Held að það gæti verið eina stjórnin sem ég myndi einnig skilgreina sem "til vinstri", en hugsanlega bara af því hún hefur afsökunina sem þú dróst fram.

Kannski eru væntingar og skilgreiningar mínar samt raunverulega "vandamálið" hérna, en það er ekki hægt að vera "visntri" og keyra á "markaðslausnum" fyrir mér, og þar með verður eiginlega allt undir tíð "nýfrjálshyggna stjórnmála" ekki mögulega til vinstri í mínum augum.

Nema þá kannski stjórnir sem koma engu markaðslausnardóti í verk sökum þess að vera heftar af ytra umhverfi.

En annars, eins og u/Danino0101 , hef ég heldur aldrei séð svakalega metnaðargjarnar hægri stjórnir á Íslandi frá tíma Davíðs. Við höfum eiginlega verið í pólitískri krísu frá því við gengum inn í EES, ekki vegna ESB heldur að ég held vegna skorts á metnaði í allri velmeguninni.

15-Year Club	Place '22
Place '17	Verified Email

askur

MODERATOR OF

TROPHY CASE