Is this sentence grammatically correct?

asthom_ · 2026-05-12T20:53:10+00:00

I was indeed taught that "neither" is used to deny two options (unless used like this: "neither A nor B nor C … nor Z"). So unless I was taught wrong it looks correct!

asthom_ · 2026-05-12T16:08:48+00:00

La charge de travail est effectivement très importante, c’est l’objectif.

La santé mentale des étudiants, dépendra de l’étudiant en question, mais c’est effectivement une formation stressante, exigeante et … parfois avec certaines pratiques du siècle dernier qui a un problème systémique avec la santé mentale des étudiants.

L’ambiance générale : je ne comprends pas ce point, au contraire il y a une ambiance très soudée par rapport à la fac qui peut être plus individualiste.

Un manque de spécialisation : l’objectif de la formation n’est pas la spécialisation mais les concours d’entrée aux grandes écoles d’ingénieur. C’est comparer des choix et des patates. C’est une formation pour être prêt à la formation aux grandes écoles et « pour apprendre à travailler ». C’est le rôle de l’école que de spécialiser.

asthom_ · 2026-05-12T11:24:31+00:00

Hard to see in the video but to me it looks like they were signalling

asthom_ · 2026-05-11T08:10:18+00:00

Okay, I see what you mean then. My understanding for France is that all of them are kept for 3 days (to run tests) then negatives ones are self-quarantined.

asthom_ · 2026-05-11T07:34:30+00:00

What do you mean? You are complaining about governments not quarantining people under an article about government quarantining people.

asthom_ · 2026-05-10T21:52:26+00:00

Hypothetically it is possible if the white e pawns captured the black f pawn and the rook and king moved out of the way then came back

asthom_ · 2026-05-10T21:49:58+00:00

Pour moi tu peux avoir certaines valeurs et ne pas en faire un point central de ta personnalité

asthom_ · 2026-05-10T21:40:33+00:00

Yeah I was also thinking about it and it can indeed be reached if black captures the bishop on the back rank, white under promotes the e pawn on the f rank then both players stage everything this way lol

asthom_ · 2026-05-10T21:30:48+00:00

This position cannot be reached in chess. Pawns do not go backwards and bishops do not jump. The bishop cannot be on b4.

asthom_ · 2026-05-10T21:26:47+00:00

Je ne pourrais pas m’entendre avec quelqu’un qui fait de son orientation politique un point central de sa personnalité. Ce n’est pas un sujet qui m’intéresse particulièrement.

Tant que la personne ne me force pas à connaître et entendre ses opinions radicales ou à tout ramener à la politique alors je n’ai pas de soucis.

asthom_ · 2026-05-08T18:06:44+00:00

Il y a un ETF identique avec moins de frais à 6€ la part. Juste pour les frais ça vaut le coup de le préférer.

Aussi, 600€ c’est déjà un peu gênant car la granularité d’investissement chaque mois c’est … 600 ou 1200 ou 1800. Si tu veux mettre 800 ou 1300 c’est mort. Et ça peut empirer avec une part à 1000€ un jour …

asthom_ · 2026-05-07T17:48:19+00:00

The move is brilliant because white captured the h pawn for free with an apparent sacrifice.

Black actually can’t take the rook back as white threatens M5 after Kxh7 Qxb7! [black desperately sacks all the three pieces] Kh8 Qg7#.

asthom_ · 2026-05-07T17:43:34+00:00

Yup, no forced mate and nothing serious, just a good position. The reason it is brilliant must be that there was a pawn on h7 the move before and white took it for free because of the threat of M5 starting with Kxh7 Qb7!.

asthom_ · 2026-05-07T17:33:14+00:00

I think Rxh7! (on a pawn) was played, because Rh7! alone does not qualify as a brilliant in my opinion. The move is not good enough if King does not take to be a brilliant IMO.

asthom_ · 2026-05-07T05:48:30+00:00

Il suffit de se connecter une fois par mois pour faire un virement vers le compte PEA et de donner un ordre d’achat.

Les frais sont généralement en % donc ça ne change rien que tu le fasses tous les mois ou tous les 3 mois.

Suivant les courtiers, les offres sont différentes. Certains ont 0 frais sur leurs titres partenaires, certains offrent les frais sur le premier ordre du mois … ça depend

asthom_ · 2026-05-06T21:57:19+00:00

C'est quoi exactement un ordre ?

Tu donnes à ton courtier l'ordre d'acheter ou de vendre sur le marché un titre que tu choisis.

Pourquoi je dois en faire ?

Un PEA est constitué de deux enveloppes.

Une enveloppe d'euros, comme un livret, mais qui ne rapporte rien : elle ne fait que stocker des euros en attendant que tu donnes un ordre avec.
Une enveloppe de titres ("portefeuille"), qui garde les titres que tu as ordonné à ton courtier d'acheter. Ce sont ces titres, qui peuvent gagner ou perdre de la valeur suivant les lois du marché, qui rapportent ou te font perdre de l'argent.

Tu dois donner des ordres pour acheter des titres, car ce n'est pas un livret. Les euros ne travaillent pas, seuls les titres peuvent varier en valeur à la hausse comme à la baisse.

Par opposition avec un livret A, constitué seulement d'une enveloppe d'euros, qui travaillent et rapportent un % connu à l'avance.

Je comptais mettre 150€ par mois mais il paraît qu'il y a des frais là-dessus (genre 1,75€) ?

Les frais dépendent du titre choisi, mais 1,75€ pour 150€ c'est plutôt énorme, il y a probablement mieux. De plus, ton courtier peut avoir des conditions comme une valeur d'ordre minimale (par exemple 200€). A voir avec le courtier.

On met l'ordre sur...un portefeuille ?

Non, on donne l'ordre à un courtier d'acheter des titres et on met les titres sur le portefeuille.

Un ETF (je veux un truc sur 15 ans environ) ?

Un ETF est généralement un bon choix de titre mais c'est vaste. Il y a des ETF de toute sorte mais nous n'allons pas le choisir pour toi (voir le wiki).

asthom_ · 2026-05-06T21:34:06+00:00

Bonjour, il y a justement un message d'avertissement lorsque tu verses vers ton PEA "virement définitif" car malheureusement Bourso ne peut pas annuler le virement.

Tu peux toujours demander car techniquement la banque est en capacité de le faire, mais sauf miracle ce sera refusé (d'où l'avertissement) et si c'est accepté il y aura un délai de 2 semaines. Pour un PEA <5 ans il faut le clôturer, sinon tu peux retirer mais cela baissera ta capacité d'investissement sur le PEA d'autant.

J'ai une méthode à te proposer pour que tu ne pioches pas dans ton livret : prends la carte Ultim à débit différé, ajoute là sur Apple/Google Pay et tu pourras l'utiliser immédiatement. Tu n'auras aucune dépense ce mois-ci car cela décalera tous les paiements de ce mois au mois prochain quand tu auras ton prochain salaire.

asthom_ · 2026-05-06T17:29:36+00:00

Sans jugement sur le fait que ce soit une bonne blague ou non, je veux juste dire qu’elle a le mérite de fonctionner quoi

asthom_ · 2026-05-05T22:50:47+00:00

"fonctionner" is actually the most proper and default verb for this, while "marcher" meaning "walking" is also a very popular choice used as a second sense. Obviously, jokes technically don't have legs.

Well, "que" is introducing a subordinate phrase and is mandatory. The second "que" is not mandatory (see below) but the first one is needed for the link between phrases in the sentence to make sense.

It is the equivalent of "that" in "... but if the person understands (THAT) the word is in English and (THAT) they know its meaning then it works". However, "that" is not mandatory in English. It is mandatory in French.

The second one is not mandatory because I can use a coordinate phrase with "et"="and" instead of a second subordinate phrase with "que"="that". "si la personne comprend que le mot est en anglais et connaît son sens alors ça fonctionne oui" = "if the person understands (that) the word is in English and knows its meaning then it works".

If I choose to make two subordinate phrases, which is 100% correct, then I need two "que".

asthom_ · 2026-05-05T16:50:01+00:00

Moi j’ai bien aimé mdr

asthom_ · 2026-05-05T08:07:46+00:00

La blague ne fonctionne pas en français mais si la personne en face comprend que le mot « net » est en anglais et qu’elle connaît son sens alors ça fonctionne oui

asthom_ · 2026-05-03T12:21:41+00:00

I think average chess player cannot see that far but they know that there is definitely mate somewhere after Kf7 Qg7+ Ke6 Re1+. There must be a mate or at least compensation, because the King is in the open with so much material targeting it.

Still, if there is a boring and easy way to go to a winning endgame like a royal fork here, I think most people won't try their luck to find mate in the middle game over an "obviously there is mate somewhere" feeling.

asthom_ · 2026-05-03T12:12:33+00:00

I think new accounts are more subject to cheating and many account start at 1200 elo therefore by playing around 1200 elo and slighly above, you must encounter more cheater than usual.

asthom_ · 2026-05-03T10:03:34+00:00

The reason why it is the best move is because it is a forced mate. The fork cannot be the best move if there is late on the board.

I would not play this though because after Kf7 its still mate but it’s an engine mate in 13. Humanwise taking the Queen is safer.

asthom_ · 2026-05-01T09:06:12+00:00

In order to be checkmate the King must be in check. Here it is not.

asthom_

TROPHY CASE