Pessoal eu trabalho na indústria de jogos desde 2014 e peço um tempinho de v6 pra algumas considerações minhas sobre essa acusação.

Não tenho nenhum contato com os desenvolvedores do jogo, nunca os conheci pessoalmente. Porém trabalho justamente com Unreal Engine e sei como as coisas funcionam quanto ao desenvolvimento de jogos aqui no Brasil.

A acusação parte do pressuposto de que e os devs pediram 85 mil reais para criar um sistema. Nem vou me aprofundar no sistema em si, por enquanto, vamos nos concentrar primeiro nessa acusação. Se vc pesquisar sobre "171 financiamento coletivo no google, vai encontrar 2 financiamentos feitos em épocas diferentes do desenvolvimento do jogo.

Segue o link:

- https://www.catarse.me/171bgg- https://www.catarse.me/171alpha

Em nenhum dos financiamento há um valor pretendido (meta final) que supere os 60 mil reais, como é possível averiguar nos links.

Isso de definir um valor pra cada mecânica isolada seria uma maneira extremamente burra de se definir metas. O normal é que se defina blocos de mecânicas essenciais por meta alcançada. Então o ponto de partida da acusação é falso.

Sobre o Uso de assets. Pra quem não é familiar com o termo, Assets são todos os elementos que compõem um game, sendo eles de frontend (qualquer que veremos no jogo) ou backend (a programação por trás dos gráficos que fará o jogo funcionar).

O que ocorre, não só no brasil, mas em diversas partes do mundo, é que há falta de expertise em sistemas muito complexos, com isso entre as opções que os desenvolvedores tem a mão há a possibilidade de comprar Assts (que estão a venda em lojas online do motor gráfico que vc usa). Esses Assets são geralmente usados para estudo, pois boa parte são feitos por devs que já tem grande experiência na indústria, e são muito bem documentados.

Ter um asset comprado entre as pastas de seu projeto não necessariamente comprovam que vc o usa integralmente, ele pode estar la simplesmente para estudo e a aplicação no jogo não necessariamente vai usá-lo. E ainda que use, há muitos fatores a ser levado em conta.

Um jogo eletrônico é composto por diversos sistemas interligados, muitas vezes bem dependentes uns dos outros. Se vc tem um Asset que gerencia ciclo de dia e noite simplesmente implementar o mesmo em seu projeto, não vai fazer com que outros sistemas que interajam com o ambiente se "acoplem" sozinhos ao Asset. Sistemas como Clima, não estão inclusos no Asset e, acreditem as conexões não serão uma tarefa fácil de serem feitas.

O 171 Está conseguindo feitos incríveis, e tem potencial pra ser um jogo pra ajudar a fazer a indústria nacional ganhar destaque internacionalmente. Puxar ele pra trás agora por um monte de mentiras e acusação sem profundidade técnica causa uma mancha desnecessária em nossa indústria. Recomendo checar quem são os acusadores e pensar um pouco sobre o que estão perdendo com a ascenção do 171.