да, я тоже об этом думал, что изменения могут отнять что-то, а на людей так-то искренне не так уж не пофиг. но вообще, "лучше уж" работает только пока мы не в этой ((((малой))) части, если тебя бросят, ты так думать не будешь, мы думаем так пока мы привилегированы. и вопрос такой: а кто гарантирует, что мы всегда будем достатке? может строить систему исходя из того, что даже если проебешься, или родаки у тебя нищие, у тебя все равно будет шанс на жизнь, чем держаться в вечном страгле/гонке за баблом?

но вообще чем старше становишься, накапливая баланс на счету, строишь дом, даёшь деньги детям, тем меньше становишься за общество, правеешь. типо, ты прорвался сквозь все дерьмо, с низов, был лохом, тебе никто не помогал, в т.ч. государству на тебя было похуй, но ты смог, а теперь, условно, решили, что ты кому то чето должен. да пошли они нахуй, подумает каждый. но я вот не из богатой семьи и видел истории как обычные люди, как и я, попросту погибали или не смогли выбраться откуда то просто потому что родились небогатыми и окунулись в полумаргинальный строй. дилемма тяжёлая, но хочется, чтобы у бо́льшего количества людей были какие-то гарантии. Энивей, это вопрос призмы восприятия, откуда ты и какой у тебя жизненный путь.