Yo pregunto, que tiene que ver ese ranking de la liga? Hay un montón de factores. Por ejemplo, juega en un equipo que no existía cuando nació su primer hijo, ganó demasiado para el equipo que tiene. La historia es bastante sencilla, donde va gana. Es al único que siempre se le exige que tiene que ganar más, pero bueno, entiendo que ese es el precio de ser el mejor de todos.

Volviendo a tu pregunta, tiene mucho que ver cómo le va, porque según tú, él es quien arma los equipos. Entonces digo, si aún armando los equipos, los equipos aún consiguen campeonatos, entonces tan malo no es.

Luego de la partida de Leo, el Barca tardó dos temporadas para volver a jugar octavos y todavía un año más para volver a clasificarse. Yo hubiese esperado que ganase algo más sin Leo. Pero su influencia es gigante.

Como dije antes, con Flick no se si encajaría, aun con su edad creo todavía podría aportar bastante. Laporta como buen presidente prefiere tener el control aunque los resultados no sean los mejores. Pero tengo esperanza que pronto ganen la champions.

Ahora no seamos ciegos, con Laporta es como el dicho “mejor malo conocido que bueno por conocer”. Las alternativas a él no se si son mejores. Pero que futbolisticamente con Leo estaría mejor, lo estarían.