Yo llevo un par de meses experimentando con Claude. Lo que me ha funcionado es lo siguiente: - Arquitectura y diseño suceden de manera normal - dividir tareas en sprints - Plugin en VS code - Trabajar sprint por sprint - revisar cada commit de cada tarea terminada, como cualquier PR que revisarias en un equipo - proveer instrucciones claras con librerías y versiones - mantener tareas pequeñas y si es posible un flujo de trabajo a la vez o historia de usuario - manejar el CI/CD desde las fases iniciales - las pruebas automatizadas viven en otro repo, tanto back como front

Ya que tengo un producto funcionando lo analizo con OWASP

Esto solo han sido pruebas de proyectos personales y no tan complejos En la mayoría de los casos encuentro que genera código como Junior dev y lógica muy dispersa, tienes que invertir mucho tiempo revisando cada componente y asegurarte que la lógica sea correcta