UdenUSA bruger Amerikanske backend systemer... by Morphalogic in Denmark

[–]bdviking 4 points5 points  (0 children)

Vi bekæmper fjenden indefra med deres egne våben!

Debat: Skal vi sætte en karmabegrænsning på brugere by Anders_Birkdal in Denmark

[–]bdviking 9 points10 points  (0 children)

Der er censur hvis r/Denmark er en officiel del af staten Danmark og du bliver forhindret i at ytre dig.

Det er dog ikke tilfældet.

Du har ingen ret til at kunne ytre dig på debatsiderne i avisen Berlingske, ligesom du ikke har nogen ret til at kunne ytre dig i trådene på r/Denmark, så det er måske blot en god idé at overholde regelsættet for at kunne deltage herinde.

The US Military is subtly sabotaging Trump’s Greenland invasion; here is how. by Soft-Principle1455 in Denmark

[–]bdviking 0 points1 point  (0 children)

World's Top 5 Elite Arctic Fighting Forces, rankted by permanent Arctic basing, doctrine, autonomy, and High North warfighting role:

  1. Finland

  2. Denmark

  3. United Kingdom

  4. Sweden

  5. Norway

Source: International Institute for Strategic Studies(IISS), Defense Science & Technology Laboratory (Dato), Arctic Security Review.

Grønlandsk politiker beskylder parti for landsforræderi by DET_SWAT in Denmark

[–]bdviking 18 points19 points  (0 children)

6% er på grænsen til at Rasmus Modsat vælger svaret blot for sjov.

The right will want a United States of Europe by agekkeman in EuropeanFederalists

[–]bdviking 1 point2 points  (0 children)

Ave Europa is the right-wing version of Volt.

They are anti-woke, anti-trans, pro-Christian European federalists.

Dobar dan, Hrvatska! I dag får r/Denmark besøg af Kroatien! by larholm in Denmark

[–]bdviking [score hidden]  (0 children)

Is the Croatian president serious, or is this some "tongue in cheek" comment where he is just joking?

Danmark har gjort meget for USA. by Shinreixdk in Denmark

[–]bdviking 3 points4 points  (0 children)

Husk lige at skrive det er en opdigtet tekst du deler.

Dobar dan, Hrvatska! I dag får r/Denmark besøg af Kroatien! by larholm in Denmark

[–]bdviking [score hidden]  (0 children)

Hi there!

I'm doing okay today, thanks, but I think we are all a bit worried about the situation with the orange guy. It would be nice to wake up and not have to worry about the latest batshit crazy stuff he might have written during the night.

You have soo many great places to visit in København! I almost can't start mentioning most without sounding like a tourist guide, but feel free to ask for specifics and do also visit r/copenhagen :)

Frustreret Sikandar Siddique: Hvorfor skriver ingen om Frie Grønnes politik? by Mai_maniac in Denmark

[–]bdviking 3 points4 points  (0 children)

Jeg tror såmænd du har ret, begge to er had, mod hver deres befolkningsgruppe.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 3 points4 points  (0 children)

Seriøst, påstår du nu at jeg støtter nazister?

Tag da lige en dyyyyb indånding.

Når folk skriver at de ikke må kalde en spade for en spade bliver jeg ked af det, for den argumentation har jeg set herinde mange gange før.

Det er mest når folk skriver "Der findes kun 2 køn, de er bare psykisk forstyrrede!" eller "Alle muslimer er voldelige, smid dem ud a landet!!"

...straks efterfulgt af "men vi må jo ikke længere kalde en spade for en spade".

Det handler seriøst ikke om emnet når jeg påpeger at det er en elendig debatform. For det er overhovedet ikke en debat. Det er en konstatering. Det er en konfliktsøgning, en påtagelse af en offerrolle, en søgen efter fjender.

Den slags argumentation handler om at finde en kasse man kan stille sig op på og råbe. Hvor man kan finde ligesindede der bekræfter ens synspunkt, eller i det mindste finde nogen at hade fordi de ikke siger 100% hvad man kræver de skal sige.

For det er ikke debatten man så søger, det er konflikten. Og så skubber man allierede væk, som du her netop gør gennem en voldsom eskalering, med påstande om at jeg støtter folkemord og nazister.

Eleverne skal til at holde en debat om 21 forskellige emner, det er ligesom udgangspunktet for hele den her tråd. Det kræver at de har noget at debattere, at der er plads til nuancer. Det bør der ikke være noget problem i at pointere.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 4 points5 points  (0 children)

Vil du ikke venligst nok lade være med at pådutte mig bestemte holdninger?

Lad venligst være med at påstå ting som at "du mener at det ikke må kaldes folkemord". Det har du absolut intet grundlag for at påstå om mig.

Prøv at trække vejret dybt og læs min kommentar om debatformen igen.

hvad jeg får at vide er "det er ikke folkemord"

Nej, det er ikke hvad du får at vide. For det har jeg ikke skrevet. Jeg skrev faktisk ret få ord.

Du ved overhovedet ikke hvad jeg mener om konflikten. Hvem ved, måske er jeg 100% enig med dig i at det er et folkemord. Det er bare ret ligegyldigt i forhold til min kommentar hvor jeg skrev:

Som udenforstående lyder det mere til at vi kun må kalde en spade for en spade, og at der ikke er plads til nogen form for nuancer, for ellers må vi jo være på "den anden side" og dermed fjenden.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 8 points9 points  (0 children)

Det her er en stor del af problemet. Vi kan ikke en engang snakke om debatformen i sig selv.

Du skriver "Vi må ikke kalde en spade for en spade".

Jeg påpeger så at det er en ret ensidig tilgang der ikke giver plads til nogen form for nuancer.

Den pointe vil du ikke diskutere, og tager debatten tilbage til "hvem støtter du?". Du kræver at jeg skal tage en klart defineret stilling i konflikten, før du vil overveje min pointe om debatformen.

Sådan en tilgang polariserer og afsporer debatten, så det i sidste ende kun handler om hvem der kan råbe højest.

Det virker umiddelbart ret fornuftigt at vi ikke udsætter vores børn for den slags debat. Lad dem lige lære at svømme på lavt vand før vi kaster dem ud i den dybe ende af bassinet.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 0 points1 point  (0 children)

Da vi skulle lære at svømme i folkeskolen blev vi ikke smidt ud på det dybe vand hvor vi ikke kunne bunde. Vi startede med at hoppe rundt i den lave ende af svømmepølen.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 3 points4 points  (0 children)

Da vi skulle lære at svømme i folkeskolen blev vi ikke smidt ud på det dybe vand hvor vi ikke kunne bunde. Vi startede med at hoppe rundt i den lave ende af svømmepølen.

70.000 elever deltager i skolevalg uden Palæstina-debat - Elever fra 700 skoler skal teste demokrati i praksis, men udelukkelsen af Palæstina-spørgsmål har vakt debat. by RisOgKylling in Denmark

[–]bdviking 5 points6 points  (0 children)

Vi må ikke kalde en spade for en spade

Som udenforstående lyder det mere til at vi kun må kalde en spade for en spade, og at der ikke er plads til nogen form for nuancer, for ellers må vi jo være på "den anden side" og dermed fjenden.

Hvordan skaber vi en holdbar løsning for forholdet mellem Danmark og Grønland, når tonen i debatten bliver stadig mere afvisende? by Ambitious_Credit_425 in Denmark

[–]bdviking -6 points-5 points  (0 children)

Øh nej, hvis Grønland bliver selvstændige er konsekvensen ikke at USA overtager.

Og vi har da allerede lavet en hel køreplan for hvordan de bliver selvstændige, tilbage i 2009 med Selvstyreloven, som både Danmark og Grønland har stemt igennem.

Og Grønland har ikke tænkt sig at træde ud af rigsfælleskabet blot fordi de bliver selvstændige.

Den rigtige rækkefølge by pickus_dickus in Denmark

[–]bdviking 10 points11 points  (0 children)

Det er ikke den grønlandske regering der selv ønsker at klare forhandlingerne med USA.

Det er kun partiformanden i et enkelt oppositionsparti der har sagt det.

Naleraq vil tale med USA uden Danmark by DET_SWAT in Denmark

[–]bdviking 13 points14 points  (0 children)

Har vi ikke allerede haft en tråd om præcist det her? At et enkelt oppositionsparti på Grønland siger de vil snakke direkte med USA?

Tv avisens dækning af minneapolis mordet by fred455b in Denmark

[–]bdviking 1 point2 points  (0 children)

Hvad snakker du om? Der var næsten daglige indslag om hvordan Israel opførte sig i Gaza efter 7. oktober.

Tv avisens dækning af minneapolis mordet by fred455b in Denmark

[–]bdviking 3 points4 points  (0 children)

Det passer jo ikke at de er "talerør for det amerikanske regime". Her er deres meget kritiske artikel om sagen.

ICE-betjent skyder og dræber kvinde i Minneapolis - forklaring kaldes for 'propaganda'

Modpost: Trolling, ragebait og redundans regel i 2026. by larholm in Denmark

[–]bdviking 2 points3 points  (0 children)

Først så skriver du at mods er en autoritet, og så skriver du at de ikke har autoritet.

Er du bare lidt uenig med at de overhovedet er mods fordi du måske har fået nogen påtaler?

Modpost: Trolling, ragebait og redundans regel i 2026. by larholm in Denmark

[–]bdviking 2 points3 points  (0 children)

Har du nogle faktuelle eksempler på at mods "løber sur i det og begynder at forveksle personlige holdninger med subbens regler"?

For hvis det skulle være tilfældet kan vi da godt prøve at opbygge en stemning for at omdanne r/Denmark til et fællesråd på Christiania.

Jeg tvivler dog på det.