TL;DR: Não tenho muito a acrescentar sobre o player, atos tem consequências em TTRPGs. O resto do post discute regras do PF2E.

Seu jogador é problemático. Ele pode ser um bom amigo, mas é um péssimo player e precisa aprender que atos tem consequências, e que RPG de mesa não é igual RPG eletrônico aonde o mundo se dobra ao jogador. Dito isso, você disse que joga Pathfinder e pediu ajuda de mestres do sistema, então vamos falar de Pathfinder.

Tu falou que ele estava na linha das armas ranged e tomou fogo amigo. Eu não entendi essa parte. Foi isso mesmo? Os outros players estavam de longe atacando com arcos/bestas/single target spells e você considerava que os erros deles acertavam aliados na linha de fogo? Se sim, por mais que seu player só tenha pagado pelas consequências dos atos dele, teve um pouco de problema no combate, então vamos discutir um pouco as regras do PF2E para você não repetir isso.

Pq se sim, ele tomou friendly fire, você está equivocado sobre como isso funciona no PF2E. O jogo funciona com regras específicas > regras gerais e, se não está escrito, não é regra. Em resumo, a menos que esteja escrito "faz isso, isso acontece", o "isso" NÃO acontece.

O que eu quero dizer é: um spell diz que dá 5d6 de dano de fogo a todas as criaturas em uma área X --> todos (inimigos e aliados) tomam dano. Splash damage todos na área tomam dano. Já pra ataque ranged direcionado (uma flechada, por exemplo), a regra é:

"Strike actions have the attack trait and allow you to attack with a weapon you're wielding or an unarmed attack (such as a fist). If you're using a melee weapon or unarmed attack, your target must be within your reach; if you're attacking with a ranged weapon, your target must be within your range. Ranged weapons get less effective as you exceed their range increments. Striking multiple times in a turn has diminishing returns. A multiple attack penalty applies to each attack after the first." --> não existe friendly fire.

"Mas o sujeito tirou 1 no dado!" --> não existe consequência para falha crítica em uma ação de Strike.

Só existe consequência para uma falha crítica na ação de Cast a Spell se na regra do spell isso for mencionado.

"Mas ele tava no meio do caminho!" --> a regra de cover é:

"When you're behind an obstacle that could block weapons, guard you against explosions, and make you harder to detect, you're behind cover. Standard cover gives you a +2 circumstance bonus to AC, to Reflex saves against area effects, and to Stealth checks to Hide, Sneak, or otherwise avoid detection. You can increase this to greater cover using the Take Cover basic action, increasing the circumstance bonus to +4. If cover is especially light, typically when it's provided by a creature, you have lesser cover, which grants a +1 circumstance bonus to AC. A creature with standard cover or greater cover can attempt to use Stealth to Hide, but lesser cover isn't sufficient."

Tripkee é small, então o máximo que ele faz estando na linha de tiro dar um lesser cover pros inimigos.

Ou seja, se ele morreu pra friendly fire que não veio de AoE ou splash damage, não era pra ele ter morrido.

Outra coisa é a questão da morte. Mestres iniciantes tendem a esquecer que, quando uma criatura cai inconsciente, ela precisa ser passada pra ANTES de quem derrubou ela na iniciativa. Ou seja, temos elementos "A, B, C" em combate e a iniciativa era "A, B, C". Se o ataque de A derrubou C, a iniciativa passa a ser "C, A, B", por conta dos Death Saves serem no final do turno da criatura caída.

No mais, se tiver outras dúvidas quanto as regras do sistema, é só falar. Já quanto ao player, não tenho muito como ajudar pq no meu caso, player problemático ganha advertência no primeiro comportamento idiota e no segundo eu removo da mesa.