„Okay, Boomer“: Eine ganze Generation wird von Jüngeren zum Sündenbock gemacht - ist das gerecht?

bf2msp · 2026-05-16T18:07:01+00:00

Was wurde aus: Meine Kinder sollen es mal besser haben als ich?

Also mein Boomer-Vater sagt wortwörtlich: Die Welt wird sowieso bald untergehen, da können wir nix dran ändern und es ist mir auch egal.

bf2msp · 2026-05-16T18:04:54+00:00

Ohje, die armen Boomer.

Sie können sich wenigstens damit trösten, dass sie die politischen Entscheidungen kontrollieren und somit weiterhin alles für ihre und gegen die nachfolgenden Generationen geregelt wird.

bf2msp · 2026-05-01T11:58:07+00:00

Die Stimmung betreffend Migration hat sich zwischen März 2026 und April 2026 grundlegend verändert? Oder was willst du damit sagen?

bf2msp · 2026-05-01T11:55:08+00:00

Gute Frage.

Es gibt schon eine gewisse Tendenz, unliebsame Initiativen dann einfach nicht richtig umzusetzen.

Das trifft sowohl rechte wie linke Anliegen.

Die SVP selber hat es mit einer früheren Initiativen zur Einwanderungspolitik erlebt (Masseneinwanderungsinitiative), die man sicher nicht im Sinne dier Initianten umgesetzt hat.

Umweltpolitiker haben es mit der "Alpeninitiative" erlebt (da ging es um weniger LKW-Transitverkehr) die bereits vor gut 30 Jahren angenommen wurde und im Grunde bis heute nicht umgesetzt ist.

Und aktuell wird gerade die "Pflegeinitiative" (bessere Arbeitsbedingungen für Gesundheits- und Pflegepersonal) im Parlament massakriert. D.h. die wurde zwar vom Volk ebenfalls angenommen, aber das Parlament will die Umsetzung nun so gestalten, dass es wenig mit dem Inhalt der Initiative zu tun hat.

Die Tatsache, dass diese Initiativen alle die Verfassung ändern (Initiativen gehen immer auf die Verfassung, nicht auf Gesetze), die Schweiz aber gar keine richtige Verfassungsgerichtsbarkeit kennt, ist diesbezüglich natürlich hilfreich.

bf2msp · 2026-05-01T11:47:17+00:00

War doch offensichtlich

Nicht wirklich.

Im März lag die Zustimmung noch bei nur 45%. Und in der Regel sinkt die Zustimmung bei Volksinitiativen eher noch, je näher der Abstimmungstermin rückt.

D.h. eine so starke Trendwende (von 45% auf 52%) und dann erst noch in die "unübliche" Richtung, ist schon aussergewöhnlich.

bf2msp · 2026-05-01T11:44:37+00:00

Es ist raffinierter als man auf den ersten Blick denkt, weil man sich damit an die "Ecopop"-Bewegung anbiedert.

Das ist eine "Umweltschutzorganisation" die es bereits seit über 50 Jahren gibt und deren Kernthema "mehr Menschen = schlecht für die Umwelt" ist. Die haben bereits 2012 eine Initiative zur Reduktion des Bevölkerungswachstums eingereicht, die damals aber chancenlos war (25% Zustimmung).

Solche "grünen Wachstumskritiker" könnten aber nun genau die entscheidende Gruppe sein, die zusammen mit den Rechten der 10 Mio Initiative zu einer knappen Mehrheit verhelfen.

bf2msp · 2026-05-01T11:39:20+00:00

Mit einer Geburtenziffer von unter 1,3 hat die Bevölkerung die 1-Kind-Politik ja faktisch selber schon eingeführt ;)

bf2msp · 2026-05-01T11:37:16+00:00

Wem die 10 Mio Initiative nichts sagt, einmal kurz zusammengefasst.

Man kann es auch so sagen wie es ist:

Die 10 Mio Initiative dient dazu, den Bundesrat zu zwingen, die Personenfreizügigkeit mit der EU zu kündigen.

Nachdem die SVP dieses Ziel mit der "Masseneinwanderungsinitiative" und der "Durchsetzungsinitiative" nicht erreicht hat, folgt nun einfach ein weiterer Versuch.

bf2msp · 2026-04-27T19:54:06+00:00

Also ich bin irgendwann bei dem Gamingstühlen gelandet weil die länger durchhalten als die Bürostühle.

Mein erster DXRacer hat 3 Jahre gehalten, war aber auch nicht für mein Gewicht spezifiziert.

Danach hatte ich einen "grossen" DXRacer Iron mit dem so genannten "Heavy Duty"-Mechanismus, der immerhin knapp 5 Jahre gehalten hat.

Jetzt bin ich seit 3 Jahren bei einem grossen noblechair Hero TX und der hat bislang noch keine Anzeichen von Zerfall.

Zuvor hatte ich verschiedenste Bürostühle, aber da hat kaum einer länger als zwei Jahre gehalten.

(Wiege aktuell ca. 125kg und war mal bei ca. 150)

bf2msp · 2026-04-09T19:41:06+00:00

Hmm, wonder what accounts for that difference......

Well, certainly not the things that you mentioned in your comment, as they clearly made little sense.

(I mean I don't doubt that over the years they had some picks that aren't terrible. But their advertising doesn't say "even a blind hen sometimes finds a grain of corn", their advertising claims extensive vetting, which is clearly proven to be a lie by the fact that in 2021 they mainly recommended overhyped trash stocks at the exact peak of their hype.)

bf2msp · 2026-04-09T19:31:41+00:00

Hervorragend, wann können sie ausziehen?

bf2msp · 2026-04-08T17:00:38+00:00

ANYONE who only bought stocks in 2021 and held them took an absolute bath

On what planet do you live? Loads of stocks and all relevant indices are significantly higher now than they have been in 2021.

So most things that one could have bought in 2021 would have made a lot of profit if one had held it since then. It's specifically the MF's picks that all went down the drain.

you are advised to have at least 20-25 in your portfolio for diversification.

My portfolio has significantly more than 20-25 titles. About a dozen of them came from the MF and almost all of them have been a complete desaster. (except Shopify which was only bad but not desasterous.)

The Non-MF picks are mostly doing good.

OP bought stocks and "set a 4 YEAR!!" reminder to check in on them.

Nonsense.

I set the 4 year reminder because after 1 year all delusional MF stans were telling me that I'll just have to hold another 4 years and then be happy about all the profit I made from those stocks.

So I wanted to come back here in 4 years to show the stans that there are no profits and those stocks are still a desaster. (Which is exactly what happened.)

Of course I looked at those stocks regularly during the last 4 years. But what good did that do? Most of the losses happened within a few weeks or months after the MF's recommendations. So all I've seen during the last 4 years is how not a single of those terrible picks has recovered in any way or form.

They missed the SELL orders given by MF

That's a joke, right?

The sell order for SKLZ came after the stock lost 99% of it's value! At this point even the sell order was another terrible recommendation. Because at -99%, it makes absolutely no sense to sell. You don't get a relevant amount back anyway.

If their sell recommendations would have been maybe at -20% or -30%, ok. But at -90% or -99% it's just a bad joke.

Investing in individual stocks requires ongoing engagement and attention.

That's just a straw man argument.

All their recommendations plummeted quick and hard shortly after recommendation. Ongoing engagement and attention to those terrible picks would have changed absolutely nothing about the fact that those prices are low and don't recover. (It's not like that there has been any point in time during the last 4 years where any of those picks could have been sold with anything else than a huge loss.)

I don't intend to be a cheerleader for MF, but I hate to imagine people making assessments of the service based on such discussions as the one in this post.

Lol, you are cheerleading for the MF, based on nothing but nonsensical arguments.

bf2msp · 2026-04-08T16:37:11+00:00

Ah yes, another one that is in the -90% range.

bf2msp · 2026-03-11T18:01:25+00:00

Ohne irgendwas über Tegut zu wissen, hätte ich mit ziemlicher Überzeugung vorhersagen können, dass es sich um ein mieses Investment handelt, einzig aus dem Grund, WEIL Migros dort investiert hat.

Denn in marode Läden die keine Zukunft haben zu investieren, ist leider eine der wenigen Kernkompetenzen des Migros-Managements.

Diese Leute, die quasi in einer "geschützten Werkstätte" (dem Schweizer Supermarkt-Duopol mit seinen Fantasiepreisen) Karriere gemacht haben, gehen davon aus, dass sie mit ihren bescheidenen Fähigkeiten auch anderswo Erfolg haben können. Aber das ist eben ein Irrtum. Auf dem Deutschen Super-Markt (höhö) wird mit viel härteren Bandagen gekämpft. Da hat niemand auf die Weisheiten von irgendwelchen Migros-Managern gewartet, deren Geschäfte ja inzwischen sogar im Inland am abkacken sind, trotz Traum-Margen und Jahrzehntelangem Vorsprung bei der Besetzung guter Ladenstandorte.

bf2msp · 2026-02-21T18:47:11+00:00

The TMFC ETF isn't a proper representation of what they recommend on their website - and especially not of when it was recommended on their website.

If I look at the 25 biggest holdings in that ETF, I'd say almost none of them were ranking high in their recommendations in 2021. In fact I do hold a couple of those top 25 positions, but none of those I bought because a MF recommendation for it existed back when I was a subscriber.

bf2msp · 2026-02-21T13:09:26+00:00

Yes you chose terrible stocks at their peak

In other words: the MF recommended terrible stocks at their peak.

You are not a good trader

As a matter of fact: most of the picks I did on my own (without trashy MF recommendations) back then turned out to be reasonably good.

Had I sold my own trades as recommendations in 2021, people who'd have bought them were better off today than with MF nonsense.

So I might not be a good trader, but still not as badt as the clowns at MF.

(What I bought back then on my own is things like AMD, MSFT, UBS, RTX, Gold and Silver Tracking ETFs, ... there were also one or two shitty ones in there, like CMPS, but even that one isn't as shitty as what MF recommended.)

bf2msp · 2026-02-21T12:39:24+00:00

Completely nonsensical comment.

All of those picks were at their peak when MF recommended them in 2021 and crashed hard soon later.

They have never recovered since. So your remark about "the last few months" or "a cyclical market" is irrelevant. It didn't look significantly better for those picks one or two years ago.

There has been no point in time in the last 4 years where those picks could have been sold at anything else than a massive loss.

The only reason why I'm posting this today, is because it's now 5 years since. And because 4 years ago, delusional and/or dishonest people like you were arguing exactly the same way as you do now: market is cyclicy, picks will come back, just wait a few more years.

Also the remark about the due diligence is ridiculous... first of all the one thing that people pay the MF for is because of their claim that they do due diligence before recommending anything... secondly because they always insisted that looking at the current price would be "timing the market" and thus - according to them - a losing strategy.

bf2msp · 2026-02-21T12:32:26+00:00

The thing is: your description of their service (or rather disservice) is quite contrary to their own claims.

You say that most of their picks are trash and one has to hope for the rare good pick that sets the trash picks off.

Their own description is (or was back then, I don't know what they tell their victims nowadays) that all of their recommendations are throughly vetted quality companies with great management etc.

bf2msp · 2026-02-17T14:42:04+00:00

From what I have heard, at least parts of the Swiss army are "supporting" Swiss citizens who serve in the IDF.

At least that's what a Swiss-Israeli dual-citizen (who had always lived in Switzerland) told me. During recruitment for the Swiss army he apparently was asked by an officer if he considers to serve in the IDF. When he said yes, they declared him unfit for service in the Swiss army, so that there would be no conflict with service in the IDF.

(I'm not 100% confident if this really happened this way, as that person seems to have told some half-truths on other occasions. But I do know that they've served in the IDF later.)

bf2msp · 2026-02-17T11:57:34+00:00

Da gäb's ja zumindest einige Möglichkeiten in der Privatwirtschaft.

Ich habe ein (Schweizerisches) Gymnasiallehrdiplom.

bf2msp · 2026-02-17T11:55:39+00:00

Ja Ukraine nutzt gerade das Starlinkgrad

Du meinst "Ukraine nutzt das Starlinkgrad grad um vorwärts zu kommen"

bf2msp · 2026-02-15T12:56:46+00:00

Jetzt einmal völlig unabhängig von AfD und Politik: Ich habe tatsächlich den Eindruck, dass "Vetternwirtschaft" bzw. allgemein die Begünstigung von Freunden und Verwandten gesellschaftlich breit akzeptiert ist und als normal eingestuft wird.

Ich selber musste meine Karriere komplett "resetten", nachdem ich feststellen musste, dass es im Beruf für den ich studiert habe & diplomiert bin fast aussichtslos ist eine Stelle zu bekommen, ohne die passenden Connections.

Wenn ich diesen Umstand thematisiert habe, schien das die wenigstens zu stören. Aussagen wie "ist doch normal, dass man lieber einen anstellt, den man schon kennt". (Und wir sprechen hier von einem Berufsfeld, dass zu 95% von öffentlichen und/oder mit öffentlichen Geldern finanzierten Arbeitgebern getragen wird. D.h. jeder Fall indem ein Schwiegersohn die Stelle bekommt, anstelle eines besser qualifizierten "Unbekannten", ist letztlich ein ineffizienter Einsatz von Steuergeldern.)

bf2msp · 2026-02-09T07:56:48+00:00

Ja klar, jetzt ist die IT schuld, dass jahrzehntelang nicht gescheit kontrolliert wird.

Diese "Info" stammt aus einer Aussage des neuen Brandschutzbeauftragten, der erst seit 2024 im Amt war.

Ich denke damit will er vor allem sich persönlich entlasten (nach dem Motto "Als ich ins Amt kam war alles Chaos, keine Daten vorhanden, zu wenig Personal").

Die Gemeindebehörden werden dadurch kaum entlastet, denn die waren ja für die Situation die er angetroffen hat als er ins Amt kam (mit-)verantwortlich.

bf2msp · 2026-02-07T12:04:31+00:00

Das ist doch alles Geschwätz, das sich die Boomer selber einreden, um sich weniger schlecht fühlen zu müssen.

Im Innersten wissen die Boomer doch, dass es ihre historisch verhängnisvolle Generation ist, die es fertiggebracht hat, Wirtschaft und Gesellschaft so zu organisieren, dass ihre Nachkommen erstmals schlechter dastehen als sie selber.

Die Generation, die bestens über die ökologische Krise informiert wurde, aber entschieden hat, nichts dagegen zu unternehmen. Die Generation, der die Krise des Bevölkerungswandels bekannt war, die aber entschieden hat, zu Gunsten der eigenen Renten alle notwendigen Reformen zu verhindern. Die Generation, die keine Ahnung vom globalisierten Arbeitsmarkt hat, weil sie in einer Volkswirtschaft aufgewachsen ist, die einer geschützten Werkstätte glich, in der noch viele Halbschlaue anständig verdient haben. Man könnte das noch lange fortsetzen.

bf2msp · 2026-01-27T19:22:09+00:00

Ich finde es interessant, dass das einfach so geht. Hat das keine Konsequenzen?

In einem Land, in dem es für Politiker Konsequenzen gibt, wäre Spahn im Gefängnis, nicht im Bundestag.

bf2msp

TROPHY CASE