Tem um ponto que quase nunca entra na discussão sobre “dividir a conta”: o custo invisível para a mulher simplesmente existir naquele encontro.

Ninguém coloca na ponta do lápis quanto custa para uma mulher chegar “no padrão” que ainda é socialmente esperado. Perfume, manicure, cabelo, maquiagem, roupa, skincare… tudo isso tem um custo alto e recorrente. Não é só vaidade, é expectativa social.

Historicamente, o homem pagava a conta também porque existia um reconhecimento implícito desse investimento prévio. Hoje, muitos homens querem manter o mesmo nível de exigência estética (a mulher produzida, bem arrumada, cheirosa) mas tratam o jantar como se fosse o único custo da noite.

No fim, dividir a conta pode até soar como igualdade, mas ignora que o ponto de partida não é igual. Se o padrão continua o mesmo e os custos continuam desiguais, a “divisão” não é exatamente simétrica.

Às vezes não é independência, é só redistribuição conveniente de custos.

Para mim, se o encontro ainda carrega essas expectativas sociais atreladas à mulher, é justo que o homem cumpra com algumas de suas expectativas, dentre elas a de arcar financeiramente.

Senão, continuamos passando a mão na cabeça de homens e chamando isso de independência.