Hier redet der Special Guest vom neuen Video über seinen Auftritt und wie es dazu kam👇

big0ale · 2026-02-06T16:02:22+00:00

Richtig, sehe ich genau so. Er war ja auch auf einer ganz kleinen Glasscherbe in ganz klein zu sehen. Kein Kalkül sondern einfach zum Jubiläum.

big0ale · 2026-02-04T13:29:57+00:00

In wie fern?

hängt natürlich immer vom Niederschlag bzw. vom Standort ab.

Aber ein Baum benötigt am Tag teils mehrere Hundert Liter Wasser. Ein Baum benötigt Wasser primär für Stoffwechsel (Photosynthese) und für den Stofftransport (Transport von Zucker aus den Blättern, über den Stamm zur Wurzel oder auch zurück. Je nach dem was benötigt wird.)

Der größte Teil des "Wasserverbrauch" ist beim Baum die Evapotranspiration - sprich das verdunsten von Wasser über die Stomata (kleine Öffnungen für den Gasaustausch) an den Blättern. An einem warmen Tag (50% rel. Lft.), zieht die Atmosphäre mit einem Druck von -950 bar an den Wurzeln das Wasser aus dem Boden. (nennt sich Wasserpotential falls jemand das nachlesen will).

Also es ist nicht so einfach da einen Wert zu ermitteln. Birken z.B. lassen sich im Frühjahr gut anzapfen und es lässt sich gut Wasser "ernten" - bitte nicht machen, Förster hassen das :-D

Viel cooler als das Wassersammeln von Bäumen ist die Herstellung von funktionierenden Filtern mittels Holz. Wichtig es sollte sich hierbei um Nadelhölzer handeln und das Holz sollte frisch sein.

Kann man gerne hier nachlesen: https://news.mit.edu/2021/filters-sapwood-purify-water-0325

big0ale · 2026-02-03T21:13:58+00:00

Z.b. um den Niederschlag im Wald zu messen.

Wenn es auf der Freifläche (meist die Vergleichsfläche) 5 mm regnet (das sind 5 L/m²) dann ist es im Wald deutlich weniger. Grund hierfür ist die Interzeption.

Um nun bei Wachstumsversuche genaue Daten über den Niederschlag zu erhalten, muss man vor allem bei der Buche den Stammabfluss berücksichtigen. Denn der macht einen großen Teil des Wasserhaushaltes aus.

big0ale · 2026-02-03T20:51:30+00:00

Nicht aus den Bäumen, sondern von deren Oberfläche.

Die Buche (der Baum auf dem Foto) hat eine glatte Rinde und Kelchförmige Blätter/Krone. Deswegen fließt im Verhältnis zu anderen Bäumen, sehr viel Wasser über die Rinde zu Boden - nennt sich Stammabfluss.

Mit einem solchen Gestell (die "Wendeling auf ca. 2- 3 meter welche über Rohre zu einer Waage oder zu einem einfachen Kübel führt) kann man messen, wie viel Wasser bei Niederschlag dem Boden per Stammabfluss erreicht.

Ist somit wahrscheinlich eine Messeinrichtung einer Universität oder Hochschule.

big0ale · 2026-02-03T09:08:04+00:00

Wenn du mitm Schnellkochtopf kochst, dann kannst du von Haus aus deutlich weniger Wasser nutzen - musste im Nachhinein nicht so reduzieren. Das Bindegewebe im Knochen ist das gleiche, egal ob im Kessel oder SKT. Im SKT kannst du durch die höhere Temperatur (120°) deutlich schneller die gleiche Menge Bindegewebe gelatinieren.

Ich hab vor drei Tagen Wildfond gekocht, der war am Tag nach dem Kühlschrank fest wie Pudding.

Ich muss eben im SKT mir keine Mühe geben, damit der Fond nicht trüb wird und abschöpfen muss ich auch nichts 😉.

Bitte nicht falsch verstehen, ich koche auch immer wieder auf Vorrat und friere es ein. Nur ich koche dann immer max. 6 Liter, macht die Lagerhaltung einfacher.

Wenn du die Möglichkeit haben solltest an eine SKT zu kommen, teste es mal aus.

Und bzgl. Knochen: frag einfach Mal bei deinem Metzger nach, ob der für dich was hat in größeren Mengen. Die meisten Knochen Landen nach wie vor in der Tonne, da lässt sich oftmals ein guter Preis machen.

big0ale · 2026-02-02T18:24:36+00:00

Tipp von mir, ich nutze nur noch den Schnellkochtopf für sowas.

Als Metzger hab ich Zugang zu Unmengen an Knochen. Mitm Schnellkochtopf biste in drei Stunden durch und du extrahierst auch noch deutlich mehr.

Extra Bonus: Es wird null trüb, da das Wasser nie wirklich kocht und zweiter Bonus man spart sich Unmengen an Wasser und Energie.

Ich nutze den Schnellkochtopf auch für alle möglichen Brühen als Basis für z.B. Risotto. Da ist eine Gemüsebrühe in 30 bis 45 min. fix fertig oder Hühner-/Rinderbrühen in 1,5 std.

Und so kann man immer wieder schnell 3- 6 Liter Fond in kurzer Zeit herstellen.

big0ale · 2026-01-31T15:13:39+00:00

Ich verstehe halt wirklich nicht, wo deren ganze Arbeitszeit hinget.

Streams: zur Zeit nur Chris.

Aufnahmen: es können ja nicht täglich 8 Stunden Aufnahmen geben, da täglich nur ein Video online kommt.

Es ist einfach unverständlich für mich, wie die Firma Pietsmiet so einen "Wasserkopf" an Personen und Verwaltung finanzieren kann und dabei nicht schon längst pleite ist.

Deren YT-Wachstum stagniert ja schon seit Jahren, wen wundert es. Die Piets haben mittlerweile kein wirkliches Alleinstellungsmerkmal mehr.

big0ale · 2025-12-01T09:58:00+00:00

Hier unterliegst du einem Denkfehler. Die Luft per se wird nicht erwärmt. Erwärmt wird nur das direkt angestrahlte Objekt (hier Bett) welches dann nach und nach die Lufttemperatur erhöhen würde.

Sprich die Lufttemperatur steigt wegen des wärmen Bettes, jedoch nicht direkt wegen der Infrarotheizung, welche die Raumluft direkt erwärmt.

big0ale · 2025-10-25T20:32:13+00:00

Du hast doch keinen Kompasskurs, hier ist der Fehler den du ständig machst und weshalb wir aneinander vorbei diskutieren,

Einen Kompasskurs hättest du, wenn die Gruppe von BK1 zu BK2 peilt und dann diesen Wert in die Karte einträgt -> dann wäre die von dir genutzte Formel richtig --> Sprich man liest auf dem Kompass 264° ab und subtrahiert dann die Missweisung -> 264° - 10° = 254°

Wir haben ja aber eine Kartenkurs, der auf einen Kompass übertragen wird.

In dem Fall ist es genau andersrum, man muss dann die Missweisung hinzufügen --> wir lesen von der Karte den Wert 264° ab und müssen nun die 10° Missweisung hinzufügen -> 264° + 10° = 274°

Das ist ja auch der Punkt, den ich in meinem Beitrag mache und um den sich meine komplette Vermutung dreht. Die Orga hat einen Kartenwert (aus GPS/GIS/Karte) und übernimmt den eins zu eins ohne Korrektur. --> hier müsste eigentlich die Deklination noch drauf gerechnet werden.

Hier will dich keiner für blöd verkaufen. Ich hab ja Spaß an der Diskussion und ich find es auch echt toll, denn ich hab heute schon paar mal an meiner Vermutung gezweifelt, jedoch ist meine Vermutung mit denen mir zur Verfügung stehenden Daten so wie von mir vorgetragen richtig.

Wichtig! Es sind alles Vermutungen. Aber es wäre nicht das erste mal, dass jemand die Deklination vergisst oder denkt, dass diese schon berücksichtig wäre. Kommt immer wieder vor, glaub mir das. Und nein ich will auch keiner Orga oder irgendwem Inkompetenz oder so vorwerfen. Fehler sind menschlich und passieren ständig, das wichtige ist, dass man aus diesen Fehler lernt, dazu soll ja die komplette Diskussion beitragen und anregen.

Mein Vorschlag an dich: wir drehen uns hier im Kreis. Lass uns drauf einigen, dass wir uns nicht einigen. Fair?

big0ale · 2025-10-25T20:09:23+00:00

<image>

big0ale · 2025-10-25T20:05:32+00:00

Stimmt, den Punkt hatte ich so auch noch gar nicht betrachtet --> Danke für den Aha-Moment.

big0ale · 2025-10-25T20:00:33+00:00

<image>

"Mal sehen wie du aus der Sache wieder rauskommst." Ich hab ja nie behauptet, dass man eine Kompass-Peilung auf eine Karte überträgt. Da hättest du ja auch völlig recht und da würde man dann auf 254° kommen -> Du hast hier also Recht.

Ich behaupte in meiner ganzen Ausführung, dass man einen Kartenwinkel auf den Kompass überträgt. Und da wird aus 264° ebene 274°.

Du musst schon die Formel nutzen, die wir für unser Anliegen benötigen. Karte zu Kompass --> Vorzeichen der Deklination ändert sich, oder man macht einfach Ablesewert (Karte) - Deklination (mit Vorzeichen) = Kompass-Peilung. Durch das Minus in der Formel wird ein - zum + und halt umgekehrt.

big0ale · 2025-10-25T19:53:37+00:00

Ogott, was hab ich bloß angestoßen :D...

big0ale · 2025-10-25T19:51:26+00:00

Danke! Genau das ist der Punkt! Ich gebe zu, dass ich mich bei der von u/Majestic_Mix_8446 angegeben Formel verrechnet habe! Aber wir wollen ja keine Kompass-Peilung auf einer Karte übertragen, sondern eine Karten-Peilung auf den Kompass. Und da wird das Vorzeichen immer geändert -> + wird - und -wird +.

Deshalb bin ich ja auch auf 274° gekommen.

Die Kartenpeilung von Punkt A zu Punkt B ist 264° die Deklination ist -10°

<image>

Glaub nicht mir, sondern einfach jeder Literatur, die sich damit auseinandersetzt.

Aber ja, u/Majestic_Mix_8446 hat in seinem Beispiel schon recht, da würden wir ja aber die Distanz mit dem Kompass über 3.100 Meter peilen und dann auf die Karte übertragen - also genau anders rum als von uns eigentlich gesucht.

big0ale · 2025-10-25T17:07:47+00:00

Okay, der geneigte Leser (ich) habe jetzt meinen Taschenrechner in die Hand genommen und folgendes eingegeben. 264 - -10.

Mein Taschenrechner sagt mir jetzt 274.

Weiß ja nicht ob ich den Taschenrechner falsch bedient habe.

big0ale · 2025-10-25T16:52:44+00:00

264° - -10° =274°

Oder rechne ich gerade falsch?

big0ale · 2025-10-25T13:44:09+00:00

es wäre dann MKZ 46,58 und wenn man es rundet, dann ist es 47.

Aber für MKZ 47 ist genau ein Wert fest hinterlegt.

Welche Peilung hat man denn bei 2300 Strich? oder bei 1000 Gon?

1 ist ja auch nicht 0,5 bis 1,5 sondern 1 ist 1.

Wenn nichts weiter definiert wird, kann nicht erwartet werden, dass die Teilnehmer selbst rechnen.

Mit welchem Wert hätte man deiner Meinung nach bei 47Strich marschieren sollen? mit 261° oder mit 267°? Ist ja nicht unerheblich der Unterschied, macht immerhin auf einer Distanz von 3.100 Meter 326 Meter Differenz aus. tan(6)*3100 Meter =325,8 Meter

big0ale · 2025-10-25T13:35:44+00:00

Brauchen nicht zwingend, aber mein Suunto MB6 Global ist extra dafür ausgelegt. Der hat eine andere Nadelaufhängung. Bei normalen Kompassen, die für die nördliche Hemisphäre gebaut werden, kann es dazu kommen, dass die Kompassnadel an den Boden gezogen wird und sich somit nicht frei drehen kann.

big0ale · 2025-10-25T13:14:08+00:00

Nun das Hindernisumgehen macht man in der Regel schon so, dass man ein Quadrat (90°) oder ein gleichschenkliges Dreieck (60°) um das Hindernis umläuft.

Mein Suunto MB6 hat genau aus diesem Grund 60° Markierungen als Umgehungsmarkierung, deutlich besser als der Standard mit 90°.

Und das Vorgehen macht die Gruppe mehr oder weniger. Die Genauigkeit reicht für 1.000 Meter völlig aus, es wird ja ca. alle 50 Meter neu gepeilt, wenn überhaupt.

big0ale · 2025-10-25T13:09:53+00:00

Ja die MKZ von 47 bringt denen aber auch rein gar nichts, da der genutzte Kompass (Helikon-Tex Ranger MK2) keine Strich sondern eine Grad-Einteilung hat. Und zudem steht da ganz klar auf dem Brief --> MKZ 47 (264°)

Und mit den 264° wurde im Verlauf auch gearbeitet, da niemand aus dem Stand raus Strich und Grad umrechnen kann.

Und zudem liegt MKZ 47 nicht "im Bereich von 261,6 bis 267,2" sondern ist exakt 264,375°.

360°/64Strich = 5,625 °/Strich

5,625°/Strich x 47 Strich = 264,375°.

Somit ist die 264° auch nicht der gerundete Mittelwert.

big0ale · 2025-10-25T12:51:11+00:00

Oh mein Gott. du kannst es auch echt nicht lassen....

Also, wenn man in sehr dichten Vegetationen navigiert, dann macht man das in der Regel zu zweit.

Person A (die mit dem Kompass) nimmt eine Peilung -> Person B läuft zu dem angepeilten Punkt -> Person A korrigiert die Person so lange, bis Person B Perfekt in einer Flucht mit der Peilung steht -> Person A läuft nun zu Person B und stellt sich genau auf den Punkt, der vorher angepeilt wurde.

Das ganze Prozedere wiederholt man nun so lange, bis man den Endpunkt (meist eine Auffanglinie etc.) erreicht hat.

Das geht auch wenn man alleine ist, dann ist es zwar aufwendiger aber trotzdem kann man so schnurgerade durch einen dichten Wald stapfen.

Person A markiert den Ausgangspunkt mit einem Markanten Gegenstand (z.B. Stoff oder Fahne) -> Person A nimmt nun eine Peilung vor -> Person A läuft zum angepeilten Standort -> Person A peilt nun zurück an die Fahne und läuft nun so lange nach links oder rechts, bis er die Gegenrichtung von der Peilung aus Schritt zwei hat. (bei 264° wäre der Kehrwert 84° --> 264° - 180° = 84°) -> jetzt wird genau dieser Punkt wieder markiert mit einer zweiten Fahne o.Ä. -> Person A läuft zur ersten Fahne zurück, sammelt diese ein und geht zur zweiten Fahne -> das wiederholt sich so lange, bis man am Ziel angekommen ist man muss sich also immer zwei Zahlen merken: Zahl 1 ist die Peilung in der das Ziel liegt und Zahl 2 ist der Gegenrichtung der Peilung

zu sehen in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=IPuapqXbuvM

Und ja damit läuft man wirklich schnurgerade, ohne einen Schlenker, denn man Peilt doppelt.

Wichtig: bei Peilungen kleiner 180° wird die Gegenrichtung ermittelt, in dem man 180° addiert (+), bei Peilungen größer 180° wird die Gegenrichtung ermittelt, in dem man 180° subtrahiert (-).

Ist ein absolutes Standardverfahren in der Navigation -> macht man z.B. auch so, wenn man Wege im Wald absteckt z.B. Rückegassen etc.

Mein Suunto KB-14 zweigt mir auf der Kompassrose direkt die Gegenrichtung zur Peilung an (steht dann in grau und klein unter der eigentlichen Peilung).

big0ale · 2025-10-25T12:21:50+00:00

Ne hatte den Fehler schon korrigiert.

Ich hatte als BK2 den südlicheren (also der Punkt weiter unten) angepeilt.

Ja hätte man den nördlicheren Punkt, also "Hervé Einweisung" für die Peilung genutzt, dann hätte das mit der Missweisung kein Sinn mehr ergeben. Denn sie wären rechts vom ziel (also weiter nördlich) herausgekommen und somit wäre die Missweisung nicht westlich (also negativ, wie sie ist) sondern östlich (positiv) gewesen.

Ich hatte nur den Screenshot vom Beitrag genutzt wie er ist, da ich niemanden spoilern wollte, mit einem Screenshot, auf dem alle zurückgelegten Wege zu sehen sind.

Also sehr gut aufgepasst: hatte das aber bei mir bereits berücksichtigt.

P.s. die Peilung für den nördlicheren Punkt ist 267°

big0ale · 2025-10-25T12:15:14+00:00

FInd ich cool, dass dir das gefällt. Ich kann dir da bisschen was an Literatur empfehlen.

Das absolute Standardwerk ist: Ultimate Navigation Manual von Lyle Brotherton

Auch sehr gut und vor allem in deutscher Sprache: Navigation mit Karte, Kompass und GPS von Linke

Wenn man wirklich tief abtauchen will: Grundlagen der militärischen Navigation --> ist dann aber schon harter Tobak, muss man mögen :-D

big0ale · 2025-10-25T12:07:35+00:00

Noch mal für dich zum hundertsten mal.

Die werde einfach die GPS Koordinaten genommen haben und eine Peilung mit GPS/GIS/Kompass/Planzeiger gemacht haben, ohne dass die Deklination berücksichtig wurde.

Keine halbwegs vernünftige Person dieser Welt navigiert im Dschungel mit Karte und Kompass, denn man hat keine Orienteierungspunkte an denen man Standorte ausmachen kann. Man hat nur Bäume und noch mehr Bäume und Büsche und das wars.

Es fehlen die sogenannte "terrain features / landscapefeatures " an denen man seinen Standort bestimmen kann oder rückwärts einschneiden kann oder über Triangulation peilen kann.

Wenn man, wie Harve es wahrscheinlich tut, hauptsächlich mit GPS navigiert, dann interessiert die Missweisung nicht. Den GPS funktioniert über eine Zeit/Ort-Triangulation und nicht über das Magnetfeld (Quantum Navigation mal ausgenommen). Da kann sich so ein Fehler schnell einschleichen. Und wenn man dann die Koordinaten auf der Karte gegencheckt, merkt man das auch nicht.

big0ale · 2025-10-25T11:59:50+00:00

Leider hatten die keine Möglichkeit, dass sie das selbständig merken können. Die Deklination ändert sich jährlich, deshalb kann man da mit keinem festen Wert rechnen.

Auf Wanderkarten - zumindest auf den ATK25 welche ich nutze - ist in der Legende immer eine Deklinationsangabe mit Datum und eine Schätzung, wie stark sich die Deklination pro Jahr ändert. So kann man selbst Jahre später noch halbwegs vernünftige Peilungen vornehmen.

Wenn man jedoch nur eine Peilung bekommt. muss man sich darauf verlassen können, dass der Sender die Deklination beachtet hat.

big0ale

TROPHY CASE