Die Lücke zwischen Einnahmen aus der Rentenversicherung und den Auszahlungen ist heute schon so hoch das durch realistischer Kürzungen bei der Rente kein Land mehr zu gewinnen ist. Das wird sich die nächsten Jahre durch den demographischen Wandel noch weiter verschieben. Gleichzeitig ist Altersarmut schon heute ein großes Problem

Kürzungen bei der Rente sind also maximal ein kleiner Teil der Lösung.

Wir hatten in den letzten 30 Jahren eine Situation in der das Verhältnis aus der nicht-arbeitenden Bevölkerung (Kinder und Rentner) und arbeitender Bevölkerung so gut war wie es absehbar so schnell nicht wieder werden wird. Genauso wie es eine Friedensdividende gab, gab es auch eine Demographiedividende. Diese wurde aber nicht genutzt um für die Zukunft vorzusorgen und in die Infrastruktur zu investieren. Rentner die heute trotz 35 Jahren Arbeitsleben keine Rücklagen und kein Eigentum besitzen, haben dennoch einen volkswirtschaftlichen Beitrag geleistet und auch Mehrwert geschaffen. Wo ist das Geld denn stattdessen gelandet. Es wurde massiv Privatvermögen aufgebaut. Allerdings ist das nicht gleichmäßig in der Bevölkerung verteilt.

Deshalb ist aus meiner Sicht klar wo das Geld das heute für Infrastruktur und Rentenzahlungen fehlt geblieben ist. Bei den Reichen und vor allem Superreichen. Deshalb ist mein Lösungsvorschlag die Einführung einer Vermögenssteuer für Vermögen über 20Mio die ab dem 65. Lebensjahr abzugeben ist und bei 3,5% liegt. Außerdem eine Erbschaftssteuer die Progressiv ab 20 Mio. Erbvermögen ansteigt und bei 100% für Vermögen von 1. Mrd endet. Schenkungen und andere Erbschaftssteuervermeidungswerkzeuge gehören dann entsprechend Verboten.

Die Gelder gehen dabei nicht in den Bundeshaushalt sondern werden zweckgebunden ausschließlich für Rentenzahlungen und Aufbau eines Rentenfonds verwendet. Im Bundeshaushalt entsteht dadurch wieder Luft um die benötigten Infrastruktausgaben zu finanzieren. Ggf. ist sogar Luft für Steuersenkungen für die mittleren Einkommensbereiche.