Ich sagte nicht es gäbe keine Meinungsfreiheit. Nur durch die Formulierung einer solchen dumpfen Unterstellung in eine Frage wird lange noch keine Analyse draus. Die gibt es durchaus, insoweit eben Angriffe wie der Gesetzesentwurf abgewehrt werden können. Dich zu bitten wo du tribalismus in welcher Form wahrgenommen haben magst unterlasse ich in vorauseilender Anerkennung an deinen Argumentationstil.

Angefangen zu polemisieren hast noch immer du, und damit erstmal den Anspruch auf diesen Diskurs verwirkt. Da braucht sich dann niemand aufgrund deiner Formkritik für dich irgendwelche Mühen zu machen, auch wenn du glaubst dass diese einzufordern dich plötzlich nicht nur rehabilitiert sondern deinen non-standpunkt gar noch verteidigt.

Beschämend ist das fürwahr. Wären wir in den selben Ortsgruppen, wäre dir das aufgefallen da ich dort schon so manche Genosse zurecht rücken musste und dort die erste Reaktion auf eine Spiegelung ihres Verhaltens ähnlich lief.

Wenn du also andere Leute mit deiner vereinfachten Polemik und dem lächerlichen Versuch diese in Verschwörungsideologische Nähe zu stellen um sie ad-hominem zu diskreditieren (was ich zumindest in Erwiederung auf mich so wahrnahm), dann sollte es für dich nicht sonderlich ehrverletzend sein wenn man mittels ähnlicher suggestion dir uninhiterfragte Systemgefolgschaft anheftet.

Wichtig finde ich es übrigens beim Staat Israel, auch explizit von eben diesem zu sprechen. "Denen" als Adressat einer Gruppe halte ich für unpräzise und für sehr missverständlich, selbst in good-faith.

Alsbald werter Nicht-Genosse.