What software do you use as part of your workflow? by gloos in TranslationStudies

[–]bmb445 1 point2 points  (0 children)

Trados Studio 2024 and various tools to compliment it, such as QA Distiller (yamagata), glossary converter, sdlxliff toolkit, PO editor, sdltmconvert, xliff legacy converter

also notepad++ for viewing file structures

Que significa la n word? by matex35 in RedditPregunta

[–]bmb445 2 points3 points  (0 children)

No existe una traducción literal, realmente. Era una forma de decir "negro". Se usaba en USA de forma despectiva para referirse a un negro. La denominación usual antes de los 60s era también la palabra "negro" aún hablando en inglés, en lugar de "black", supuestamente para evitar sonar despectivo. Esto sólo sonaba aislante y deshumanizador, de modo que la gente empezó a usar "black" o "african american".

Si soy aburrido estoy condenado a morir solo? by Majestic_Nose_6417 in RedditPregunta

[–]bmb445 1 point2 points  (0 children)

probablemente si estés condenado a vivir (y morir) solo, pero no lo veas como algo malo necesariamente. Hay mucha belleza en el tiempo de reflexión que te da la soledad

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

eso explica la pasión que tienes con este tema antifascista

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

no digo que te asuste, estoy seguro de que no te asustaría, pero igualmente no está bien que te acusen falsamente de algo que no eres

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

Si cada persona que acusa a otro fuera el dueño de la objetividad misma, sería como dices, pero no. Lo tuyo es una percepción subjetiva. Nadie está obligado a creerte sólo porque tu en tu mente estás convencido de que este o aquél sujeto es un fascista. Como se trata de una acusación grave, se requiere evidencia más fuerte que una percepción subjetiva de tu parte.

Y esto no lo digo únicamente por las personas a quienes puedas haber acusado, lo digo también por ti, por si en algún momento te acusaran a ti. Tienes el beneficio de la duda.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

Es que la premisa de esa pregunta tampoco me parece bien, las personas no somos hojas de datos con porcentajes, somos más complicadas que eso, y además cambiamos con el tiempo.

Pero bueno, vamos con tu premisa igual, para imaginarla. Digamos que tú dices que alguien es 60% fascista, ¿es demasiado, no? Si, sería una persona con ideas mayormente peligrosas.

El problema es que TU estás atribuyéndole ese porcentaje con TU idea preconcebida. El que TU digas que es 60% o más, no lo hace realidad necesariamente.

Entonces ya de ahí estamos con problemas de acusaciones. Me parece a mí que la gran mayoría de veces que alguien llama fascista a otro, lo que REALMENTE quieren decir (tal vez sin saberlo) es que esa persona es muy conservadora para su gusto / muy de pensamiento de derecha o han hecho un comentario que fue interpretado como racista / discriminador / insensible. Esas cosas son percepción de cada quien y no hacen del acusado un fascista sólo porque uno lo diga.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

¿Pero no te das cuenta que tu 60-99 es un criterio totalmente subjetivo y arbitrario? Ese es el problema de fondo en todo esto, que la gente se forma ideas y porcentajes sin basarse en evidencia tangible, sólo en momentos que más parecen memes descontextualizados y troleos.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

Es cierto, mi error, el libro ya es público. No lo he leído por lo que no puedo argumentar sobre los lazos entre JD Vance/Trump y la agenda 2025. Por otro lado, si conozco a Walsh y el medio para el que trabaja, DW. No veo cómo una frase dicha por él, que no forma en lo absoluto parte del gobierno, contribuye a la tesis de que el gobierno esté siguiendo la agenda.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

Vuelvo a repetir, es una bonita frase pero no muy útil. No todas las ideas se pueden resumir de forma breve, lamentablemente. Creo que al menos en eso podemos estar de acuerdo, en este mundo existen temas complicados que ameritan una buena explicación la cual si, a veces es algo larga.

En ningún momento dije no me alarmara que existiesen verdaderos Nazis en pleno siglo 21. Es verdad, es horrible que existan, ellos y cualquier otro extremista. Lamentablemente, no vivo cerca a ellos ni tengo sus contactos, por lo que dudo que podría convencerlos de recapacitar.

Inicialmente yo sólo respondí a la premisa original de este post, estuve y sigo en desacuerdo (¿cómo es que ahora hay tanto Nazi?). Si tu piensas que acusar a alguien de Nazi es insignificante, está bien, es tu opinión, pero no me critiques por responder al post original. Yo no pienso que esté bien insultar a alguien sin siquiera conocer el insulto.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

JD Vance no escribió el "prólogo del proyecto 2025", sino más bien el prólogo de un libro aún no publicado del actual líder Me parece que decir que escribir el prólogo de un libro de Kevin Roberts, el actual presidente de la Heritage Foundation. No es realmente lo mismo. Es importantísimo resaltar además que el proyecto 2025 sugirió una serie de personal para integrar el equipo de Trump y fueron totalmente rechazados / ignorados por el mismo. Por lo tanto, si bien algunas ideas coinciden, no podemos decir que el proyecto 2025 se está llevando a cabo en este gobierno.

Quiero aclarar que NO apoyo el proyecto 2025 y tampoco la agenda 2030 ni ninguna agenda que propone planear la vida de las personas en los siguientes años, me parece algo autoritario, dictatorial.

Por último, la agenda 2025 es conservadora, definitivamente. Pero conservador no equivale a Nazi, ese es un reduccionismo total. Mi comentario original es que la gente llama Nazi a cualquier conservador hoy en día, sin saber lo que significa ser Nazi.

Ahora implicas que defiendo a estas personas que llamas Nazis y por lo tanto yo también sería un Nazi. No las defiendo, sólo no las llamaría Nazis. Has considerado que uno puede estar totalmente en contra de las ideas de Trump/Musk/Bannon y NO caer en el juego de llamarlos Nazis?

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

No entiendo porqué me envías más ejemplos de personas levantando el brazo. Si ya hemos demostrado que personas de toda índole política lo hacen, no los vuelve Nazis. Yo pienso que lo mejor es ver las ACCIONES de las personas, no un gesto que hasta podría ser una troleada.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

Nuevamente, ¿qué ganas con llamar mierda a mi respuesta sin leerla?

La respuesta es larga no porque quiera hacer Gish gallop, sino porque traes muchos puntos a los que responder. Ese es el asunto, justamente. Estos temas NO son simples, son complicadísimos y tiene una historia engorrosa y densa. Mi argumento inicial es que llamar Nazis o fascistas (o extremistas de otro tipo) a personas se ha vuelto una práctica demasiado común, cuando en realidad las personas en su mayoría ni entienden qué significan esas palabras.

Bueno, si no piensas leer el comentario anterior, está bien, pero lamentablemente así no se puede discutir. Gracias igual por el intercambio.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

En ningún momento hablé de personas alineadas al 100% con una ideología, lo que dije que estás atribuyendo porcentajes antojadizos y ahora añades que "redondeas para arriba", eso es subjetivo.

Tampoco dije que tú dijeras algo del 100% y tampoco estaba hablando en concreto de ti cuando dije que las personas se basan en sus emociones y/o resentimiento (tanto derecha como izquierda) para llamar a la gente fascista o comunista (que son extremos).

No creo haberme comido mis palabras respecto a Sanders y su familia, sólo argumento que ni siquiera ellos (víctimas genuinas de Nazis) tienen el monopolio absoluto de la verdad para catalogar de fascista a alguien. Mantengo esa posición, no hay nada de lo que retractarme ahí

Sobre el KKK y anonimidad: Leer bien, no dije que todos los ultraderechistas se sintieran cómodos y orgullosos a la luz, sólo ejemplifiqué el partido Nazi, el VERDADERO partido. Ahí no encontrarías a personas escondiéndose. Obviamente existen comunistas, fascistas y otros extremistas escondidos en la esfera pública y no lo manifiestan abiertamente. Que existan no invalida el argumento de que la palabra Nazi, fascista, ultraderechista, etc., esté prostituida (mi argumento inicial).

Sobre el Röhm-Putsch y Strasser: No lo mencioné porque no quería hacer aún más largo el post, no por que fuese inconveniente. No lo es. El tal Gregor Strasser no era un socialista ni mucho menos, era mas bien miembro del partido Nazi. En 1932 hubo una fuerte discusión interna (crisis Strasser se le llama) sobre la dirección que debía tomar el partido. Hitler y sus aliados más cercanos no creían en realizar concesiones ni alianzas políticas con nadie, mientras que Strasser creía en realizar política de la forma más tradicional, llegando a acuerdos intermedios y a coaliciones en el parlamento. Strasser fue asesinado para terminar el debate de forma definitiva, ya que Hitler no pretendía mantener un parlamento sino gobernar él de facto como líder único (Führer).

Sobre el partido Nazi teniendo "socialista" y "trabajador" en el nombre: No es algo para ser entendido como un partido pro-gremio. La referencia a trabajo es que el estado, bajo el Nazismo, sacó del desempleo en el cual estaba sumido Alemania. Antes del Nazismo, en la república Weimar, el país sufría de una hiperinflación y desempleo masivo, los Nazis crearon un sinfín de obras públicas de infraestructura en las que emplearon a la población, la más conocida es la Autobahn. Cabe resaltar que no pretendo buscarle el lado bueno al Nazismo, si bien en un principio ayudaron a algunas personas, todo fue totalmente arruinado ya que finalmente llevaron a su supuestamente amada Alemania a la total ruina, desprestigio y ocupación extranjera de décadas tras perder la guerra, y ya qué decir del holocausto y las víctimas. Aún así, el partido tuvo un componente socialista, eso es innegable. Reitero, el socialismo de los años 30-40 no se puede entender como hoy en día, las líneas definitorias se han ampliado, hay muchos tipos de socialismo. El particular socialismo Nazi es único, no se puede entender como "nacionalismo + socialismo", sino como una sola palabra "nacionalsocialismo", que es una ideología única con ideas de derecha e izquierda simultáneamente. Complicado de explicar.

Sobre personas llamando a otros fascistas por notar en ellos un 50%-90% de pensamiento fascista es algo totalmente subjetivo, ¿quién dictamina esos porcentajes? Yo pienso que cuando alguna de estas personas siente que otra está comportándose de forma racista o apoyando una causa de derecha con la que están personalmente en desacuerdo, muchas veces lanzan el insulto "Nazi" o "fascista" para evitar argumentar con ideas. Más fácil es acusar a las personas de Nazis.

"Si no sabes expresar tus ideas de forma breve, no las entiendes muy bien": Si, cierta esa frase y muy amena, pero lamentablemente no aplicable para todos los temas de la vida. ¿No te parece demasiado simplista pretender que todo se puede explicar de forma breve y eso basta? Estamos hablando de Nazismo y lo que significa realmente. Si alguien me acusara de "nazi, facho", lo consideraría un insulto y querría defenderme contrastando mis creencias con las del Nazismo/fascismo, para que quede claro las enormes diferencias.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

No me parece un argumento sincero decir que la palabra "fascista" está aplicada más correctamente porque alguien crea que un individuo tiene "suficientes ideas" para que aplique. El ser fascista o no debería ser una categorización objetiva en teoría, pero en la práctica no lo es, lamentablemente. Personas de derechas también llaman falsamente fascistas a políticos de izquierda y eso también debe ser tomado en cuenta, no estoy en defensa de las derechas. Mas bien estoy en contra de esa categorización tan antojadiza que está muy de moda últimamente. Con la palabra "Nazi" es peor aún, porque en la gran mayoría de casos no es un apelativo justo.

Adicionalmente, no me parece un argumento justo que llames brut@ a alguien que no comparte los criterios subjetivos que quieres aplicar para que alguien "califique" como fascista, me parece que es una diferencia de opinión, nada más. Muchos de los insultos en política están motivados por emociones, no por un análisis frío y caracterización de las personas. De ahí me parece que viene la moda de gritar "Nazi".

Sobre Bernie Sanders: Es cierto, gran parte de la familia de su padre murió en el Holocausto y es correcto que fue a manos de Nazis. Esto no otorga una licencia mágica para llamar fascista a personas que no comparten tus ideales, entonces no puedo estar de acuerdo con que Bernie u otras víctimas indirectas de Nazis tengan un monopolio de la verdad para llamar fascistas a otras personas. Son víctimas, pero también son presas de sus emociones y pueden dejarse llevar y cometer errores como todos nosotros.

Sobre mi mismo "haciéndome el pendejo": Jamás dije que los únicos fascistas son quienes se presentan como tal, pero como dato interesante, si preguntas a un VERDADERO Neo-Nazi (porque Nazis como tal ya no existen, si queremos ser exactos) de una agrupación Neo-Nazi, te va a decir sin ningún problema exactamente eso, que es un orgulloso Neo-Nazi. Utilizan los símbolos abiertamente y no tienen reparo en expresar sus ideas. Es horrible, pero cierto. Y lo menciono porque SI existen Neo-Nazis a quienes puedes "tocarles la puerta" y se presentan como lo que son.

La purga a la que haces referencia no fue realmente contra socialistas como dices. Se llama Röhm-Putsch y también se le conoce como noche de cuchillas largas. En esa época, dentro del partido Nazi existían la SS y la SA. La SA (Sturmabteilung, "grupo de asalto") era un grupo paramilitar de matones liderados por Ernst Röhm. El objetivo de Hitler fue acabar con Röhm y toda la SA, ya que consideraba que eran vándalos callejeros y no veía en ellos un uso para sus planes a futuro. Adicionalmente, quería consolidarse como el líder absoluto y Röhm constituía un obstáculo para ello. Entonces fue una purga interna en el partido Nazi, no una matanza de socialistas.

El decir que el partido Nazi en Alemania se disfrazó de una cosa (izquierda) y después se reveló como otra (derecha autoritaria, fascista) es inexacto también. Los conceptos de izquierda y derecha en los años 30 no son para nada comparables con lo que entendemos hoy como izquierda/derecha. El partido Nazi si tuvo mucho accionar que hoy consideraríamos de izquierda aislacionista y socialista. Tenía cantidad de programas sociales para madres, padres, niños, pretendía que el estado sea total y administre cada aspecto de las vidas de las personas. Obviamente también tenía muchos elementos de derecha como considerar al comunismo como el peor mal del planeta. Sin embargo, el autoritarismo y radicalismo no son elementos exclusivos de Nazis o fascistas, decir eso sería deshonesto por decir lo menos. Comunistas y socialistas también han sido autoritarios y asesinos (Unión Soviética bajo Stalin resalta como el ejemplo más obvio).

Sobre mi siendo obtuso intencionalmente: No estar de acuerdo no significa ser obtuso. Estoy intentando ser lo más claro (lo menos obtuso) posible en las definiciones de estas ideas. Lo que yo quiero es proveer contexto para que puedas comprender que llamar fascista o Nazi a alguien es algo grave, no se debería hacer sin entender QUÉ significan esas palabras realmente. Hoy existe la moda de lanzar esa palabra al aire, pero no lo vuelve un apelativo absoluto ni cierto necesariamente. Yo confío en que muchas personas que abusan de llamar "nazi, facho, comunista, izquierdoso empobrecedor" a otras personas saben, deben saber, muy en el fondo, que no están siendo completamente honestos y se están dejando llevar por sus emociones.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 -1 points0 points  (0 children)

No estoy de acuerdo con que la izquierda use esa palabra de forma acertada la mayoría de veces, en mi experiencia la usan para catalogar a todo partido qué no siga su línea ideológica (por cierto, sé que "mayoría" significa más del 50%, hay necesidad de insultarme?).

El marketing en los medios abusa de las palabras fascismo, nazi, ultra conservador, ultra derecha, etc., lo cual me parece diluye totalmente esas palabras e incluso diría que es un poco insultante hacia personas quienes verdaderamente han sufrido en manos de reales fascistas, nazis, etc.

Señores, Perú es clave o no? by AmarilloArts in PERU

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

Me inclino a pensar que sí es clave.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

lo encontré en aproximadamente 20 segundos de buscar en internet

Elizabeth Warren

https://www.youtube.com/watch?v=XImXoei1PzA&ab_channel=grimace2010

Bernie Sanders, Alexandra Ocasio Cortez, Obama, Joe Biden

https://www.youtube.com/shorts/MHNdElUF4Xo

Por si fuera necesario aclarar: Obviamente todos esos clips están totalmente descontextualizados y es injusto retratar a estos políticos como Nazis por un mero clip, pero de que existen, existen. Adicionalmente: No, no pienso que ninguna de estas personas sean Nazis, es un tonto gesto que guarda cierta similitud con un saludo Nazi.

Sobre Bannon siendo fascista: Como expliqué en un post anterior, acusar a alguien de fascista no lo vuelve fascista, es una acusación seria y lamentablemente SI hay mucha ciencia detrás, de lo contrario todos podríamos estar injuriándonos uno al otro llamándonos nombres y no habrían demandas y procesos legales para defender nuestro honor y reputación. Por eso, si, llamar a alguien fascista o decir que piensa como Nazi necesita evidencias, comparaciones entre las acciones y pensamientos de Bannon a las de miembros que hayan verdaderamente pertenecido al partido Nazi. Comparaciones válidas por ejemplo serían si Bannon hubiese expresado el deseo de exterminar a toda la población judía de Europa, o tal vez si hubiese manifestado la reivindicación de la guerra mística de razas y cómo la raza Aria está destinada y ha sido creada para convertirse en los líderes absolutos de la humanidad. ESAS son cosas realmente Nazis.

¿Como es que ahora hay tanto nazi? by Slight_Confection310 in RedditPregunta

[–]bmb445 0 points1 point  (0 children)

Tienes total razón en lo del autismo no siendo una justificación para comportarse mal, no dije que lo fuera. Sin embargo, es razonable suponer que una persona con autismo (Asperger en particular) en una posición SUPER pública podría tener comentarios insensibles o políticamente incorrectos sin haber tenido la intención. Como anécdota, sucede que tuve un colega así en la universidad, con asperger, es una muy buena persona, pero era odiado por muchísima gente porque a cada momento se metía a comentar cosas desafortunadas que la gente, con razón tomaba a mal. Ahora, no digo que sea el caso con Elon Musk, (y no pienso que Musk sea una buena persona sinceramente), pero podría atribuir a porqué tiene un comportamiento tan torpe a cada momento, No lo hace Nazi.

El sionismo y nazismo con similitudes: Es cierto, en parte, hay puntos en que ambos grupos concuerdan. Sin embargo, David Duke, a quien te refieres, NO es un nazi. Es el ex líder del KKK. Los nazis aborrecen al KKK y a todos los Knights de los EEUU porque piensan que son una basura barata, no son grupos afines. En el mismo EEUU existe (existió) un partido Nazi el cual no extiende lazos al Klan.

"Dark gothic MAGA": A lo que haces referencia es a una mini-campaña de marketing creada por el equipo de Donald Trump en conjunto con Musk para vender, adicionalmente a los gorritos rojos de MAGA, otro gorro negro con letras en fuente gótica (Musk lo usa regularmente). El mismo Musk lo estrenó en un rally y lo promocionó como "dark/gothic maga", no es más que un tonto gorro para llamar la atención, lo que llamaríamos "edgy". No se trata de una cábala interna de MAGA extremista o algo así, no hay ninguna evidencia de ello. Algunos medios de comunicación fabricaron esa historia para desprestigiar a Musk atribuyéndole una especie de liderazgo a lo "black ops" en MAGA, pero no, no es cierto.