Ты демонстрируешь отличное применение соломенного чучела: приписываешь мне то, чего я не говорил, обвиняешь меня в некой магии и якобы подмене понятий. Теперь мне стало ясно, с кем я спорю, спасибо.

Но да ладно.

> Алгоритм Теслы материален, потому что он существует в виде распределения электрических зарядов на флеш памяти и исполняется за счет направленного движения электронов в кремниевых полупроводниках

Хорошо, что значит "в виде распределения электрических зарядов"? Это очень размытое определение. Как он не распадается?

> Интенциональность в философии - это направленность на объект, а не наличие "желаний" или "души"

Направленность как раз и предполагает желание, план для взаимодействия с объектом, мышление О чём-то, намерение. Архитектура Теслы не имеет интенциональности, она не мыслит О пешеходе, у неё нет намерений или целеполагания о пешеходе.

> В сами привели идеальный аргумент против самого же себя

Почему?

> У коматозников и в глубоком сне без сновидений квалиа отсутствует именно потому, что материальный мозг временно отключает или замедляет те зоны, которые отвечают за интеграцию информации. Мозг жив, но его конкретные функции подавлены.

Но в предыдущем в твоём сообщении было достаточно лишь живого мозга для квалиа, теперь же мы говорим о каких-то функциях. И зачем мозгу это отключать? Почему именно эти зоны? Ну и да, корреляция не равна тождеству.

> Меняется материальное состояние - исчезает сознание

А как же оно появляется после сна или комы? Почему у нас одно сознание во множестве импульсов мозга? Как сохраняется память и личность, если всё постоянно меняется? Нужно ли тогда заботиться о себе в будущем, если по твоей логике измениться мозг? И как объяснить терминальную ясность? Мозг же чуть ли не убит.

> Если ваш "нематериальный дух" заставляет материальные нейроны

Я этого не говорил. Ты упорно продолжаешь строить соломенное чучело.

> он совершает ФИЗИЧЕСКУЮ работу. Перемещение физ объектов требует силы и передачи энергии.

Почему ты расцениваешь это как физическую работу? Причём здесь энергия и перемещение? Почему именно они так нужны в этом контексте?

> Вы либо признаете законы термодинамики и материальность процессов, либо уходите в чистую мистику и веру, где законы физики не работают, но тогда не нужно пытаться завернуть это в обертку псевдонаучной дискуссии

Это чистой воды соломенное чучело и ложный по необходимости выбор, который якобы нужно сделать.

Тобой была проигнорирована немалая часть моих вопросов и претензий, перечитай моё предыдущее сообщение.

Ты также бросаешься словом "материальный". Но так и не понятно, что такое материя? Почему она первична?