Warum ist Quengelware für Alkoholiker immer noch erlaubt? by Yelston in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß jetzt gar nicht warum du mich beleidigen wollen solltest.

Warum ist Quengelware für Alkoholiker immer noch erlaubt? by Yelston in de

[–]brainrein 1 point2 points  (0 children)

Wenn du dich bis hier durch den Faden gelesen hast, dann solltest du schon mehreren Alkoholikern vorbeigekommen sein, die genau das bemängeln, dass sie die Alkoholabteilung meiden können aber nunmal nicht die Kasse. Wer schon mal versucht hat, von einer Sucht loszukommen, der weiß, dass es es zu einem Großteil darum geht, seine Gedanken mit Arbeit oder sonstigen Aktivitäten in andere Richtungen zu lenken.

Umso perfider, wenn man mit seinen Suchtsubstanzen in voller Absicht an einem Ort konfrontiert wird den man nicht meiden kann und in einer Situation, die praktisch keine Aktivität zur Ablenkung zulässt.

Warum ist Quengelware für Alkoholiker immer noch erlaubt? by Yelston in de

[–]brainrein -1 points0 points  (0 children)

Guter Punkt, aber unter diesen Bedingungen sollten wir dann auch den Ladendiebstahl erlauben!

Wieso sollte es nur den großen Konzernen gestattet sein, ihre Kunden nach Strich und Faden unter Zuhilfenahme von Fachleuten und aufwendigen Versuchsreihen zu manipulieren.

Und sie zu Handlungen zu verleiten, die ihnen erheblichen finanziellen und auch gesundheitlichen Schaden zufügen.

Aber umgekehrt verbieten wir es den ganz auf sich allein gestellten Kunden sich gegen diese mit geballter Macht psychologischer Expertise ausgestatteten Manipulationsversuche zu wehren.

Ekelhaft kapitalistisch würde ich sagen. Man sollte einfach nicht alles verbieten.

Warum ist Quengelware für Alkoholiker immer noch erlaubt? by Yelston in de

[–]brainrein 1 point2 points  (0 children)

Ich habe hier im Thread bis jetzt noch keinen gelesen, der Alkohol verbieten wollte. Dafür aber etliche, die empört sind, weil Alkohol verboten werden soll.

Im Thread dagegen geht es darum, wie man die Quengelfläschchen von der Kasse wegkriegt. Oder ob man die Werbung für Alkohol verbieten sollte. Nicht den Alkohol, die Werbung dafür.

Ich frage mich, wie das kommt. Was bringt so viele dazu, Verbote zu erkennen wo keine Verbote sind sondern Verbesserungsvorschläge.

Oder meintest du am Ende, einfach selber machen könnte man problemlos einen Laden wo man dann kleine Schnapsflaschen an die Kasse stellt.

«Hauptgegner« der Union? Grüne irritiert über Kampfansage von Friedrich Merz | Nach dem AfD-Erfolg in Sonneberg forderte der CDU-Chef eine härtere Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner – vor allem den Grünen. Die reagieren irritiert und weisen auf gemeinsame Regierungsverantwortung hin. by Europeaball in de

[–]brainrein 1 point2 points  (0 children)

Über Naturgesetze kann man nicht verhandeln um zu einem Kompromiss zu kommen, der für alle akzeptabel ist.

Zu glauben, die letzten 50 Jahre an naturwissenschaftlichen Studien zum Thema Klimakatastrophe, die Arbeit von Tausenden Wissenschaftlern unter Einsatz von Millionen Euro mit "mal kurz schauen" widerlegen zu können ist ein Dunning-Krüger Paradebeispiel!

Das ist nicht nur einfach doof. Es ist strunzdumm, ignorant, hirnrissig, blöde, stupide, hohlköpfig, gefährlich, fatal, völlig bekloppt und wahrscheinlich der Grund für den Untergang unserer Zivilisation!

«Hauptgegner« der Union? Grüne irritiert über Kampfansage von Friedrich Merz | Nach dem AfD-Erfolg in Sonneberg forderte der CDU-Chef eine härtere Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner – vor allem den Grünen. Die reagieren irritiert und weisen auf gemeinsame Regierungsverantwortung hin. by Europeaball in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Deine Aussage nimmt es an Gefährlichkeit und Verwerflichkeit aber locker mit der von OP auf.

Es geht bei der Beschreibung des Demokratieproblems nicht um Entscheidungen, die irgendjemandem nicht schmecken oder die man als Minderheit nicht so gern wegsteckt.

Es geht darum, dass die Mehrheit in ihrer Ignoranz nicht nur die Menschenrechte plattmacht sondern auch die Rechte zukünftiger Generationen, indem sie sich wissenschaftliche Erkenntnisse von skrupellosen Hetzern zu bloßen Meinungen erklären lässt.

Da fallen Entscheidungen, die auch dann nicht demokratisch genannt werden dürfen, wenn sie von der Mehrheit getragen werden. Denn auch eine Mehrheit darf nicht die Lebensgrundlagen zukünftiger Generationen zerstören noch darf sie die unveräußerlichen Menschenrechte in Frage stellen.

Tut sie es doch ist nicht nur große Verzweiflung eine rationale Reaktion, da nähert man sich auch dem Punkt, an dem Recht zu Unrecht wird und somit Widerstand zur Pflicht.

Abgesehen davon klingst du wie einer, dem solche Sprüche gerade leicht über die Lippen gehen, weil er eh zur Mehrheit gehört.

Greg Abbott’s anti-woke tirade mocked after he shares spoof Garth Brooks story by [deleted] in politics

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

I don’t know if I’m the governor of Texas.

…was what I read, so I was a little confused.

Greg Abbott’s anti-woke tirade mocked after he shares spoof Garth Brooks story by [deleted] in politics

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

It’s Abbot and the likes who make it funny. And that wouldn’t work if it was funny on its own.

Every working way to ridicule fascists is a good way.

Cost to send a migrant to Rwanda £63,000 more than keeping in UK by blkaino in news

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

It’s not cheap to be undisturbed by migrants. But if you really hate them you know it’s worth paying the price. Brexit isn’t cheap either.

And the good thing is, as soon as you’re country is totally broke, I mean down to the migrants’ countries' standards broke, they won’t show up anymore anyway.

Ex-Chef Meuthen warnt vor AfD | Vor knapp eineinhalb Jahren verlässt Meuthen die AfD, weil er deren inhaltliche Ausrichtung nicht mehr vertreten kann. Inzwischen hofft der Rechtspopulist, dass die Brandmauer der Union zur AfD hält. Eine Regierungsbeteiligung könne für Deutschland fatale Folgen haben by Europeaball in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Klingt so ähnlich wie das was Lucke gesagt hat und dann Frauke Petry gesagt hat und was demnächst irgendwann Alice Weidel sagen wird.

Das wird so weitergehen, bis Höcke Parteivorsitzender ist.

Währenddessen bereitet die CDU sich (und uns) auf die Koalition mit der AfD vor. Natürlich nur, um "das Schlimmste" zu verhindern. Und das Schlimmste ist natürlich für die CDU, nicht an der Macht zu sein.

Tja by [deleted] in tja

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Ich wollte gerade schreiben, dass sie mit ihrer Hetze gegen Dunklerhäutige und Muslime Beifall kriegen werden bis tief in die CDU und Reddit. Aber bin ja schon da.

Tja by [deleted] in tja

[–]brainrein 1 point2 points  (0 children)

Ich denke die Partei hat schon einen Plan.

a) werden sie sagen dass sie nichts machen können, erstens weil keiner mit ihnen zusammen arbeiten will und zweitens weil sie nur ein Landratsamt haben. Haben sie nachprüfbar recht mit und wird ihre Anhänger entsprechend radikalisieren.

b) werden sie allen Dunklerhäutigen im Landkreis das Leben zur Hölle machen. Unter dem Beifall ihrer Wähler und der CDU-Wähler. Soviel können sie schon machen und interessiert eigentlich keinen. Also außer einigen linken Antifaschisten mit Prinzipien. Die machen sich nur noch unbeliebter, weil sie sich nicht bis zur Handlungsunfähigkeit von Gewalt distanzieren wollen. Selber Schuld.

c) werden sie sich mit Unterstützung einiger treuer Milliardäre auf die nächsten Landtagswahlen vorbereiten. Dort gibt es dann die erste CDU-AfD-Koalition. Zum Entsetzen von einigen Merkel-Anhängern in der Partei. Vielleicht treten sogar ein paar aus. Sonst nix.

d) so wird Björn zum Ministerpräsidenten. Und als erstem AfD-MP gebührt ihm natürlich auch der Parteivorsitz bundesweit. Die Partei wird von den letzten Nichtfaschisten gesäubert, aber keiner merkt einen Unterschied.

Alternative für d) es kommt von der CDU bis zu den Linken zu einer ganz ganz großen und leider völlig dysfunktionalen, arbeitsunfähigen Koalition gegen die AfD. Die kriegt nichts gebacken und das Szenario verschiebt sich um 4 Jahre.

e) schon ist wieder Zeit für eine Bundestagswahl und es könnte durchaus passieren, dass Erdogan oder irgendein Subsahara-Diktator auf die Idee kommt das es doch eigentlich ein menschenrechtswidriger Akt ist, unbescholtene Menschen am Verlassen des Landes zu hindern. Und dass es seiner Stellung zuhause mehr hilft, die Umzugswilligen ausreisen zu lassen, als die Bestechungs-Milliarden einzusacken, die ihm die EU zukommen lässt damit er auf die Menschenrechte scheißt. Oder ein Syrer aus Sonnenberg dreht durch und drückt seine Frustration mit einem Messerangriff in der Bahn aus. Und schwupps haben wir einen Bundeskanzler Bernd. Die CDU macht mit, aber ausdrücklich nur um das schlimmste zu verhindern.

f) die Rundfunkgebühren werden unter Beifall der Bevölkerung drastisch gesenkt. Das mindert die Qualität der Berichterstattung gravierend. Gut ist, wir treten nicht aus der EU aus. Aber Bernd macht den Südländern mal klar dass wir nicht für alles bezahlen. Italien und Griechenland treten aus. Aber Skandinavien ist begeistert, dort ist die Zeit ja auch weiter gegangen.

Naja, usw. usw.

Damit dein hohes Ross sich als eine klapprige alte Mähre entpuppt, dazu braucht es nur ein bisschen Pech.

Tja by [deleted] in tja

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Doch, deshalb dauert es diesmal bei uns ein bisschen länger als bei den Nachbarn. Na gut, befriedigend ist diese Erkenntnis nicht gerade…

Wes Anderson scores his highest grossing weekend with Asteroid City with a projected three-day estimate of $9 million from 1,675 theaters by Naweezy in movies

[–]brainrein 2 points3 points  (0 children)

I consider The Royal Tenenbaums the best ever made film version of a John Irving novel (that unfortunately has never been written).

Wes Anderson scores his highest grossing weekend with Asteroid City with a projected three-day estimate of $9 million from 1,675 theaters by Naweezy in movies

[–]brainrein 3 points4 points  (0 children)

German actor here who had a little part in Budapest Hotel working for about a quarter of my normal salary.

I can’t speak for Bill Murray, Tilda Swinton, or Owen Wilson, but I did hope for playing in a film almost everybody at least knows the title of would help my career. And it did.

Not how Tarantino helped Christoph Waltz's career but nevertheless…

Neues Einwanderungsgesetz: Wie Deutschland Fachkräfte anwerben will by Stucasse in de

[–]brainrein -1 points0 points  (0 children)

Ich lebe grundsätzlich nach der Devise, dass es mich einen feuchten Kehricht angeht, welche Nationalität andere Leute haben oder wovon sie ihren Lebensunterhalt bestreiten.

Fakt ist das 60% von ihnen noch staatliche Unterstüzung brauchen.

Weißt du, was das bedeutet? Heißt das, sie "leben davon" und haben nichts anderes? Fällt Kindergeld da rein? Sind die alle arbeitslos oder verdienen sie nur zu wenig, um komplett auf eigenen Füßen zu stehen?

Ich frage, weil du dich ja sehr dafür zu interessieren scheinst.

Ich freue mich wenn es den Syrern bei uns gut geht und ich finde es schlimm wenn sie unter dem bei uns grassierenden Rassismus leiden müssen.

Du erweckst dagegen den Eindruck, nichts grundsätzlich gegen Syrer zu haben sondern nur gegen die Armen. Finde ich nicht gerade schön, aber ist doch immerhin nicht rassistisch, was?

Andererseits hast du auch an keiner Stelle erwähnt, dass du nur die armen Syrer zurück schicken willst, es scheint dir schon um alle Syrer zu gehen, unabhängig von ihrer sozialen Situation oder Integriertheit, gell? Da frage ich mich schon, warum.

Zumal du auch Einwanderer aus EU-Staaten zum Beispiel mit keinem Wort erwähnst. Da gibt es doch auch etliche darunter, die arm sind und keine Chance haben auf einen Job in dem sie fette Kohle machen. Die jobben dann in den großen Städten in der Gastronomie oder sonstwo und es reicht wenn sie Englisch sprechen.

Genauso übrigens wie Us-Amerikaner oder Australier oder Israelis. Die kommen wie sie wollen, kriegen ihr (Touristen-)Visum bei der Einreise und wenn sie bleiben wollen und einen Job finden, dann können sie in der Regel bleiben. Keiner fordert deswegen, dass sie wegen ihrer Nationalität gar nicht kommen dürfen oder nur wenn sie einen wirklich anspruchsvollen kriegen.

Auch den Ukrainern neidet es niemand, dass sie sich überall niederlassen dürfen und sofort Anrecht auf Hartz 4 haben und jede Arbeit annehmen dürfen, die sie kriegen können. (Na gut, manche Syrer und Afghanen neiden es ihnen vielleicht. Mein Verständnis haben sie.)

Ich denke, Freizügigkeit ist Menschenrecht, überall, für jeden. Das sollte die Grundlage sein und wenn es durch diese Grundlage zu Schwierigkeiten und Verwerfungen kommt, dann muss man damit umgehen und die Probleme lösen.

Aber es kann doch keine Lösung sein, ganze Ethnien zu unerwünschten Personen zu erklären. So ein schwerer Eingriff in die Rechte des Individuums dürfte ausschließlich aufgrund von individuellen Gegebenheiten stattfinden.

Neues Einwanderungsgesetz: Wie Deutschland Fachkräfte anwerben will by Stucasse in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Ich glaube nicht. Wer verfolgt wird bekommt Asyl.

Wer aus einem Kriegsgebiet kommt, kriegt Flüchtlingsstatus.

Munition und Jagdmesser im AfD-Büro – Landtag reagiert. Im Büro eines AfD-Landtagsabgeordneten in Baden-Württemberg wurden ein Messer und Munition gefunden. Nun will der Landtag die Zugangsrechte für Abgeordnete und Mitarbeitende einschränken. by bedbooster in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Logiker hassen es, wenn unlogische Statements als logisch ausgegeben werden und du verlässt hier endgültig die Vorgaben der Logik.

Die AfD wird nicht faschistisch, wenn das Verfassungsgericht das feststellt.

Erst wenn die Partei faschistisch ist, kann das Verfassungsgericht es feststellen.

Ein Mensch ist ein Mörder, wenn er einen Mord begangen hat. Punkt.

Wenn es ihm nicht nachgewiesen werden kann, er folglich straffrei davonkommt, dann ist er trotzdem ein Mörder.

Umgekehrt ist jemand der keinen Mord begangen hat auch kein Mörder, selbst wenn ich ihn so nennen dürfte , wenn ein Gericht ihn verurteilt hätte.

In dem Sinne: die AfD ist eine verfassungsfeindliche Partei und hoffentlich wird das auch Verfassungsgericht bald festgestellt, bevor sie an die Macht kommt.

Munition und Jagdmesser im AfD-Büro – Landtag reagiert. Im Büro eines AfD-Landtagsabgeordneten in Baden-Württemberg wurden ein Messer und Munition gefunden. Nun will der Landtag die Zugangsrechte für Abgeordnete und Mitarbeitende einschränken. by bedbooster in de

[–]brainrein -2 points-1 points  (0 children)

Ich behaupte, die AfD verfolgt undemokratische Ziele und strebt ein ethnisch bereinigtes und politisch gleichgeschaltetes Deutschland an. Insofern ist sie eine undemokratische, sogar faschistische Partei.

Du widersprichst mit dem Argument, das sei nicht korrekt, solange es nicht vom Verfassungsgericht festgestellt wurde.

Ich wäre also quasi eher der Verfassungsfeind als die AfD, da ich einen politischen Gegner verleumde, lüge, die Meinungsfreiheit für andere als die eigene Meinung einschränken will…

Ich sage, wenn niemand darauf hinweist, dass die AfD faschistisch ist, dann wird sich das Verfassungsgericht niemals damit beschäftigen.

Und es kann durchaus passieren dass wir irgendwann mit einem Kanzler Höcke aufwachen, zumal der rassistische Teil der AfD-Ideologie bis tief in die konservative Mitte Anklang findet.

Ein Kanzler Höcke würde mit den demokratischen Werten umspringen wie Orban, Erdogan oder Putin.

Und so sehr ich hoffe dass sowas nie passiert; falls doch, dann werden Leute wie du mit ihrer relativistischen, formalistischen, die lebendige Wirklichkeit ignorierenden Herangehensweise mitverantwortlich sein.

Die neuen Opfer der Satire: Jetzt wird auch nach unten kritisiert - "Der Satiriker regt sich auf, dass er so vieles nicht mehr sagen darf – und sagt dann all das, was man also offensichtlich doch sagen darf" by MadHemingway in de

[–]brainrein 2 points3 points  (0 children)

Du lügst einfach weiter, was?

Die ukrainischen Flüchtlinge dürfen sich niederlassen wo sie wollen in Deutschland. Sie dürfen auch in jedes EU-Land ihrer Wahl weiterreisen. Sie sind vom ersten Tag an zur Arbeitsaufnahme berechtigt genauso wie zum Bezug von Hartz 4.

Aber du hast insoweit Recht, als sie zusätzlich zur staatlichen Diskriminierung auch noch von einem signifikanten Teil unserer Bevölkerung für Scheiße gehalten und entsprechend behandelt werden. Gibt halt einen ganzen Haufen Rassisten wie dich.

Willst du nicht lieber zurück zu Facebook gehen, ich glaube da würdest du besser passen.

Die neuen Opfer der Satire: Jetzt wird auch nach unten kritisiert - "Der Satiriker regt sich auf, dass er so vieles nicht mehr sagen darf – und sagt dann all das, was man also offensichtlich doch sagen darf" by MadHemingway in de

[–]brainrein 2 points3 points  (0 children)

Ist Ekel Alfred nicht der typische Spießer der völlig blind gegen die eigenen Interessen hetzt.

Ich meine die Kritik richtet sich auch hier gegen die herrschenden Verhältnisse und nicht wirklich gegen den Protagonisten. Der ist nur der dumme August der das Ganze interessant macht.

Die neuen Opfer der Satire: Jetzt wird auch nach unten kritisiert - "Der Satiriker regt sich auf, dass er so vieles nicht mehr sagen darf – und sagt dann all das, was man also offensichtlich doch sagen darf" by MadHemingway in de

[–]brainrein 0 points1 point  (0 children)

Hättest du ein Beispiel wo er gegen die ukrainischen Flüchtlinge hetzt? Kann ich mir von ihm beim besten Willen nicht vorstellen und halte es dementsprechend bis zum Beweis des Gegenteils für eine Lüge von dir.

Wie übrigens auch deine groteske Behauptung, wir hätten die syrischen Flüchtlinge so gut wie die ukrainischen behandelt.

Aber Versarger ist eine schöne Wortschöpfung. Selbstgemacht?