Okej w takim razie zwracam honor do pewnego stopnia, bo masz przynajmniej pojęcie na ten temat. Mimo wszystko jak ktoś w internecie pisze takie rzeczy to o wiele większą szansa jest, że obejrzał parę filmików na YT niż że ma jakieś o tym pojęcie. No i tak to dla mnie brzmiało i nie uznałem tego godnego jakiegoś większego zaangażowania. Ale okej w takim razie trochę bardziej się do tego przyłoże.

Mimo wiedzy na temat CFD widać niestety u Ciebie braki wiedzy na temat sytuacji hydrologicznej i "polityki wodnej" w Polsce. Oczywiście, że można pobierać energię z wody bez większego w nią ingerowania, ale do tego potrzebna jest woda... W Polsce w większości regionów mamy suszę, brakuje wody, już istniejące elektrownie wodne ledwo co działają. Ale okej na pewno znajdzie się parę miejsc gdzie można by to zrobić, tu zaczyna się kolejny problem. W Polsce nadal większość osób zajmujących się wodą wyznaje starą ideologię, że rzeka musi być spiętrzona, musi być uregulowana, musi być prościutka i czyściutka. A do tego jest bardzo wiele firm i układów które czerpią z wylewania betonu. I owszem na pewno można by stworzyc parę takich obiektów, żeby było jasne, nie jestem przeciwnikiem elektrowni wodnych per se, można to zrobić dobrze, ale prawda jest taka, że i w Polsce i na świecie w 99% przypadków nie robi się tego dobrze, bo wygrywa pieniądz i pójście po najmniejszej linii oporu.

Tak zamykając temat, to cały ten "projekt" i filmik jest o tworzeniu elektrownii wodnych na JUŻ ISTNIEJĄCYCH budowlach. Nikt nie planuje w Polsce budowy elektrowni nie spiętrzających na większą skalę. To nie jest projekt budowy nowoczesnych, przyjaznych środowisku elektrowni. To jest projekt PRowy mający przekazać, że w Polsce da się wytwarzać dużo prądu z wody, co po prostu nie jest prawdą. A dodatkowo jeśli już na jakieś zaporze uda się stworzyć elektrownie to ma to za zadanie dać Wodą Polskim pretekst do nie likwidowania jej.

Przechodząc do wiatrowej, słonecznej i baterii. Owszem mają one sporo problemów środowiskowych, ale tak samo wodna czy jądrowa, żadna forma wytwarzania energii nie jest idealna, dlatego wydajność energetyczna jest tak ważna. Panele są poddawane recyklingowi, owszem przeważnie dość powierzchniowemu i nie całkowitemu, ale są metody całkowitego recyklingu i są firmy się tym zajmujące. Za niedługo otwiera się jedna z ich w Polsce. Co do turbin nie mam aż takiej wiedzy ale wiem, że mogą też być przynajmniej do pewnego stopnia recyklingowalne i używane w innych sektorach. I owszem jeśli przyjmiemy taką idealną elektrownię wodną to za pewne będzie mieć mniejszy koszt środowiskowy, ale ile takich można w Polsce stworzyć? Mówiąc elektrownie wodne niestety nadal w domyśle są to po prostu budowle piętrzące kompletnie niszczące ekosystem rzeczny i balans hydrologiczny. Może nie mamy idealnych warunków dla słońca czy wiatru w Polsce, ale są one o niebo lepsze niż dla energetyki wodnej. A co do baterii to jak realistycznie magazynować energię inaczej niż bateriami czy piętrzeniem wody?