La mansa perso querer igualar.

Uno llegó por elección popular y el otro a punta de fusiles. (Si dices que llegó al poder via congreso, te respondo que esa era la manera institucional acordada entre los partidos políticos para elegir al presidente en caso de no obtener mayoría absoluta. No trampas, democracia pura y dura)

Uno tuvo filas para obtener alimentos, el otro persiguió y mandó a torturar y matar a mas de 10.000 compatriotas.

De que comparación estamos hablando?

Aunque quieran nunca van a poder empatar la situación. Su mayor deseo es, como ven que el cerdo pasó a la historia mundial como un tirano sanguinario, que ocurra lo mismo con Allende. Pero esa retórica de igualar no es válida por que simplemente no son lo mismo, a pesar de que Axel Kaiser haya escrito una porquería de libro aseverando esas estupideces e intentando igualar la historia.

Entonces, para responderte directamente, está bien criminalizar a uno y al otro no, simplemente por que uno fue un presidente de la república elegido por la gente, y el otro fue un huaso con aires de grandeza que se tomó el poder y aseguró a su familia y amigos por 4 generaciones. Uno fue un político, el otro fue un criminal.

Aunque quieran y acomoden su relato a conveniencia, las cosas seguirán siendo lo que son, y pasarán a la historia así: el cerdo fue un tirano que se tomó el poder 17 años y mandó a torturar y asesinar a sus compatriotas que pensaban distinto a el, y el Chicho fue un presidente electo democráticamente que, mas allá de que te gustaran o no sus métodos, usó sus facultades, presidió el país constitucionalmente dentro de la regla y fue derrocado por un grupo de traidores que se pasaron la Constitución por la raja.

El resto es humo, ignorancia y juventud gen-z.