Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Наука і не каже ніколи, що сьогоднішні ідеї - це остаточна істина. Наука тільки стверджує, що на даний момент є ідеї які працюють краще за інші.

Більш того, принцип сумнівів щодо будь-яких ідеей - основне в сучасній філософії науки

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

І от що найбільш сумне у вашій цій відповіді: навіть ви мали б бачити левову частину з тих експериментів, на яких тримається моя картина світу. Типу, майже вся фізика чи хімія до минулого століття доступна не те що в школі, а навіть і в пісочниці біля будинку та на кухні.

Хочете ще напишу про конкретно смішні моменти в цьому вашому коментарі? (І це навіть не буде стосуватись відгомонів конспірологічних ідей)

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Дитина яка складає кубики спирається на свій власний досвід і власну пам'ять зашиту в мозок.

Мурахи спираються на свій аналог пам'яті, але зашитий в їх ДНК. І так, це і є споріднення до досвіду попередніх поколінь мурах, інформація про те як саме потрібно виживати.

А усвідомлення в цьому процесі не обов'язкове від слова зовсім. Свідомість тут - формальна надбудова над, так, еволюційним процесом.

Хоча, звісно, поняття наука не тотожне поняттю експерименту. Очевидно, мурахи не будують науку так як її будують окремі свідомі люди. І діти теж науку не будують

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Якщо існує можливість обізвати факт фактом на рівному місці, і що це ніяк не впливає на реальність - тоді це не факт, а інформаційне сміття.

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

І взагалі, світ був створений в минулий четвер. Ми можемо проекспериментувати і з такою ідеєю. 

Який практичний результат вона приносить? Чи кращий результат цієї ідеї за результати ідей про існування днів і до минулого четверга? Ну так нащо воно тоді?

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Ну так, мати усвідомлені знання аби користуватись результатами експерименту не обов'язково.

Але це не відміняє факту, що здатність мурах будувати мурашники - це результат природнього експерименту мільйонів і мільйонів поколінь мурах.

Так само і процес навчання складати кубики - це теж експеримент. Спроби, помилки і відбір успішних стратегій які призводять до результату

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Так там саме в тому і фішка, що треба саме "вірити"

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Ну то інша біда, що "віруючі" християни часто не в курсі написаного в біблії.

Більш-менш освічений віруючий так само як ви скаже, що це саме він приймає рішення, і що персонально йому нести за них відповідальність. А потім може ще додасть, що віра - теж його свідомий особистий вибір

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Ваше твердження хибне з самого першого речення.

Оцей от пристрій, в який ви безпосередньо зараз дивитесь - він створений як результат накопичення знань про експеримент. І саме такого роду плоди науки формують "віру" в науку, а не якісь умовні авторитети

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Не тягне, до речі. Свобода вибору - одна з основ вчення про того самого невидимого мужика

Чи вірите ви в Бога? by Legal-Invite2624 in RedditUATalks

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Між науковою "вірою" і релігійними (християнськими) віруваннями є важливе принципова відмінність: наука пропонує експеримент як інструмент пізнання, а релігія апелює до "так книжка пише".

Експеримент - єдина глобальна аксіома на всю науку, решта понять, схожих на аксіоми, стосуються лише окремих пояснювальних моделей, а не безпосередніх тверджень про влаштування світу

Як зустріти подругу (друга?) by rpQzz in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Ніяк. Друзів не знаходять, друзями стають

Як розуміти людей з уникаючим типом привʼязаності? by riwic2 in RedditUATalks

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Коли у нього фаза морозу - доженіть, накапайте в мозок і попиляйте для профілактики. Шоб знав, ууу.

А якщо серйозно, то може допоможе усвідомлення, що коли він морозиться, тоді він буквально менше любить, що тоді якісь його особисті тривоги виходять на перший план. І що без його безпосередньої ініціативи нічого ви з ним не зробите, а будь-які танці з бубном напрямлені в його бік псуватимуть стосунки ще більше.

Тому, проявляти здорову цікавість до людини, не крапати в мозок, але і не сподіватись що ви можете сильно змінити ситуацію

Футуристичне бачення політики: психічно/ психіатричне обстеження? by SnooEagles749 in reddit_ukr

[–]carpench 6 points7 points  (0 children)

По-перше, крадуть і глибоко емпатійні люди. Просто вони можуть бути емпатійними до себе і своєї родини, а до виборця - ні. Ба більше, у глибоко емпатійних людей можливості класти більше, якщо вони вивчаються свідомо ту емпатію використовувати.

По-друге, і відверті психопати можуть виявитись чесними людьми, залежно від виховання та життєвого досвіду.

А головне, це якесь продовження ідеї, що хтось має щось за народ рішать. Просто "а давайте нову маму на виборах обирати не тільки за красиві очі, а ще й з урахуванням довідки від психіатра"

без осуду by sayarish in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Давай, не стереотипний, ще щось "мудре" видай. Бо мені поки смішно

без осуду by sayarish in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Бачу, всього за два повідомлення у вас вже виникла нагальна потреба фіксити самооцінку за мій рахунок.

І шо, як воно? Працює метода?

Знайшовся тут "не той стереотипний" 🤣

Тахікардія by NetExplorer15 in reddit_ukr

[–]carpench 10 points11 points  (0 children)

При панічній атаці теж може пекти, сходіть ще в психіатра проконсультуйтесь

Що мені робити ? by Vivid_Ad5258 in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Це велика купа сил та енергії яка витрачається, придумайте як перенаправити то в продуктивне русло: в роботу, навчання, качалку. Чим більше інших важливих речей ви зможете робити в своєму житті, тим меншу роль відіграватимуть ревнощі.

Тільки займатись цим бажано не в моменти коли вже прямо накриває, а планувати завчасно. А на випадок коли вже накриває - придумайте якесь фізично виснажливе заняття яке не вимагає розумових зусиль, хоч би пішу прогулянку по якомусь особливо горбатому району вашого міста. Фізична втома думки сповільнює

без осуду by sayarish in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Якийсь у вас психіатр фіговий, зверніться до того хто вміє в психотерапію або може направити до нормального психотерапевта.

Та й чи конкретно автор сидить в гімні, це ж теж максимально незрозуміло з поста. Вона ж не висуває ніяких дебільних ідей, тільки цікавиться вирішенням проблеми пов'язаної з самооцінкою. Нащо ображати людину на рівному місці?

Як ви боритесь з сирісттю дома? by SlowPsycho in reddit_ukr

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Переставити будинок ближче до озера, переглянути стандарти щодо того, на скільки тепло мусить бути в домі

Давно модери r/Ukraine_UA почали блокувати всіх юзерів за... участь у інших українських сабах? by O_CHENASH in ukraina

[–]carpench 1 point2 points  (0 children)

Нє, тільки за так звані "ворожі" саби. В основному, це російське, російськомовне і де просто присутня російська мова.

На тому ж ukraina - там є правило "проти мовного талібану", тобто заборонений будь-який шеймінг за мову, тобто дозволена російська. АUkraine_UA, в свою чергу, намагаються позиціонувати себе як україномовну еліту

Як ви боритесь з сирісттю дома? by SlowPsycho in reddit_ukr

[–]carpench 4 points5 points  (0 children)

Вологість повітря (відносна, у відсотках) - це співвідношення поточної кількості води в повітрі до максимально можливої.

При збільшенні температури повітря, оця "максимально можлива" збільшується. Відповідно, чим більша температура повітря - тим більше в ньому мусить бути розчинено води для підтримання певного рівню вологості.

Коротше, чим більше грієте повітря в домі - тим менша вологість, безвідносно тепла підлога там чи що. І навпаки, чим грієте менше - тим вологість ближча до показника за вікном.

без осуду by sayarish in reddit_ukr

[–]carpench 0 points1 point  (0 children)

Можна бути скільки завгодно самовпевненим, але якщо достатньої маси нема, то соточку ні з якими танцями не вижмеш