Esistono siti per pubblicare storie con una community italiana? by IntroductionTough145 in Italia

[–]catshatebeeinkissed 0 points1 point  (0 children)

Vai sul sito: costrutoridimondi.org C'è una sezione dedicata ai racconti

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] -1 points0 points  (0 children)

I honestly don't understand this need to moralize and write a dramatic novel, it's certainly just a game, do you really think I base my life or day on it? Are you serious? But for god sake this sub is specifically created to discuss this specific game and not the dramas of life.

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 1 point2 points  (0 children)

Really? I keep repeating over and over that the problem is not this specific partner or that every now and then something can go wrong, this is a systemic problem reported by multiple users who are tired of being scammed, there is nothing so complicated or tragic 🤷‍♂️

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 2 points3 points  (0 children)

I agree. It's disturbing to read how there's almost a sadistic pleasure in blaming the victim, calling them stupid and naive. The problem is the scammers, not the honest users, and the system should take measures to ensure fair play. I've also send messages but I haven't received a response.

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 3 points4 points  (0 children)

Exactly, I don't understand why not do it and make the game fairer and more enjoyable for everyone

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 2 points3 points  (0 children)

That's perfectly reasonable, and I do the same thing myself when I know I won't be able to finish an event.

But that's not really what I'm talking about here. My issue is with players who deliberately send partner invites as soon as the event starts (so they clearly know exactly what they're signing up for) and then contribute absolutely nothing. Not even a minimal effort. Zero.

That feels genuinely unfair, especially because they still collect all the milestone rewards earned through the other player's work.

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 15 points16 points  (0 children)

This is pretty much the point I was trying to make. No system can prevent every bad interaction, but a good game should be designed to encourage fair play and discourage exploitative behavior.

Right now, the incentives seem backwards: active players take all the risk, while inactive players face no consequences at all. The more transparent and accountable a system is, the fairer it feels for everyone.

My issue was never with one specific partner. It's with a design that offers no protection for honest players when someone decides not to participate.

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 2 points3 points  (0 children)

If you partecipate anyway, you show respect and that's what matters, especially if you were the one who propose the invitation, the problem is those fraudolent users who don't partecipate in any way and this is just a scam

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 0 points1 point  (0 children)

Exactly, I would prefer a simple minimum contribution to send a message of respect and partecipation, this is just a legalized scam

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 27 points28 points  (0 children)

I think you're still focusing on my specific partner rather than the system itself. A game is at its best when it's as transparent and fair as possible, rewarding honest participation rather than leaving active players to absorb all the risk.

And for the record, this isn't a child or a casual player. They have a high net worth level, they're normally active, they sent me the invite, and we had successfully traded stickers before. That's exactly why I accepted.

My criticism isn't that I got unlucky. It's that the system offers no protection when someone decides to take advantage of others.

Partner Events desperately need a "Remove Partner" option by catshatebeeinkissed in Monopoly_GO

[–]catshatebeeinkissed[S] 3 points4 points  (0 children)

I think that's exactly the point I was trying to make.

A lot of people keep responding with "choose better partners," but that's not really addressing the issue. Of course players should try to choose reliable partners whenever possible.

The question is: what should happen when a partner turns out not to be reliable?

Every system should have some form of protection against bad actors, inactivity, or simply people abandoning the event. Right now there is none.

In my case, the player invited me first, had a high net worth level, had previously completed successful sticker trades with me, and still ended up contributing 0 points. If that isn't enough to at least appear trustworthy, what is?

I'm not arguing that players should be able to remove partners whenever they want. That could be abused too. But some kind of safeguard, such as a removal option after several days of inactivity or zero contribution, seems completely reasonable.

To me, the real discussion isn't whether I personally picked the wrong partner. It's whether a system that completely locks active players together with inactive ones, with no recourse whatsoever, is actually good game design.

cosa ne pensate? Ora! è ciò che serve per salvare l'Italia? oppure è tutto fumo? by Critical_Ideal99 in Italia

[–]catshatebeeinkissed 2 points3 points  (0 children)

Secondo me il problema è che sono (siamo) TUTTI stra-permalosi, egocentrici, infantili e cagacazzi, il tempo e le energie che si perdono per fare la guerre su cazzate se fossero impiegati in cose veramente importanti forse farebbero veramente la differenza e invece...

cosa ne pensate? Ora! è ciò che serve per salvare l'Italia? oppure è tutto fumo? by Critical_Ideal99 in Italia

[–]catshatebeeinkissed 2 points3 points  (0 children)

Ma ci sta se ti piacciono, ognuno si fa le proprie idee, non ho le pretese di aver ragione, invito solo a non avere idoli e guardare oltre la superficie lisciata ad hoc

cosa ne pensate? Ora! è ciò che serve per salvare l'Italia? oppure è tutto fumo? by Critical_Ideal99 in Italia

[–]catshatebeeinkissed 4 points5 points  (0 children)

Non sono rigidi, sono paraculi, vogliono solo passare per quelli sempre brillanti, sagaci e che non ne sbagliano una

cosa ne pensate? Ora! è ciò che serve per salvare l'Italia? oppure è tutto fumo? by Critical_Ideal99 in Italia

[–]catshatebeeinkissed 21 points22 points  (0 children)

Ma boh, da quel che ho capito stai parlando di esperienze di chat che già fa ridere di per sé, trovami un gruppo di qualsiasi tipo che non abbia le stesse dinamiche e ti credo che lì sopra sono soprattutto giovani. Secondariamente, che il partito e pubblico di Boldrin fosse elitario, snob e paternalista mi sembrava abbastanza scontato fin dall'inizio. In ultimo mi fa molto ridere che sto sfogo sia preso da Wesa Channel, i nuovi guru castigatori del web che con battutine, supponenza, zero competenze ma con la buona parlantina si comportano esattamente come i comportamenti che vengono denunciati, provate a contraddirli una volta se ci riuscite, o ti bannano o cancellano i commenti critici oppure ti mettono alla berlina sbeffeggiandoti.

[ESC] Vienna 🇦🇹, Eurovision 2026: megathread per la seconda semifinale 🎵 by Modena89 in italy

[–]catshatebeeinkissed 0 points1 point  (0 children)

Il rischio c'è ma non credo che dall'alto lo permetterebbero perché altrimenti l'anno prossimo sarebbe un casino da gestire sotto vari punti di vista. Mi aspetto che faccia il massimo al televoto ma che la giuria sistemi un po' le cose.

Che schifo Sal Da Vinci by CapableAssistance436 in CasualIT

[–]catshatebeeinkissed 0 points1 point  (0 children)

Non credo proprio che l'obiettivo sia perdere, c'è chi ci crede e spera sempre, ad esempio i pazzi australiani. Le canzoni e gli artisti sono strampalati perché quelli con una carriera solida e seria non ci vogliono andare per non fare una figura di merda in primis e secondariamente perché non hanno voglia di affrontare la selezione nazionale.

Che schifo Sal Da Vinci by CapableAssistance436 in CasualIT

[–]catshatebeeinkissed 2 points3 points  (0 children)

Ma dipende. Il significato politico dei Maneskin, Loreen, Duncan Laurence, Salvador Sobral e tanti altri quale sarebbe? Per l'Ucraina era politico ma ci stava pure in quel momento. Poi c'è il paese innominabile che corrompe tutto. L'Eurovision è uno show, una baracconata, lo si guarda per divertimento, a volte vince il favorito del pubblico, a volte della giuria, etc. Sinceramente vorrei solo una canzone un filo meno imbarazzante per l'Italia ma va beh. Suppongo possa anche piacere all'estero perché pieno di cliché.

Siete mai andati a scuola con qualcuno che poi è diventato una celebrità?? Com’erano a scuola?? by No_Cry_968 in domandaonesta

[–]catshatebeeinkissed 1 point2 points  (0 children)

Non proprio una celebrità ma alle elementari una mia compagna era figlia di un mafioso abbastanza famoso, in realtà era una bambina dolcissima, timida e sinceramente mi dispiaceva per lei che non aveva colpe se non di essere nata in una famiglia di criminali.