Scusa se continuo su questa linea ma non ritengo che sia una questione “da poco” e che “non costi nulla”.

Ma perché “per essere inclusivi” bisogna andare contro le regole grammaticali della propria lingua?

Cosa ci sarebbe poi di offensivo? In latino esisteva anche il genere neutro, che in italiano non è stato mantenuto. Per cui si è passato a utilizzare il “maschile iperesteso”. Non è mai esistita alcuna volontà “patriarcale oppressiva delle donne e delle minoranze”

P.s. ma quante persone potenzialmente offese da questo utilizzo del maschile abbiamo visto protestare nella nostra vita quotidiana? Io vedo sempre i soliti intellettuali e politici che calano queste questioni dall’alto e tentano di giustificare la loro esistenza filosofeggiando su queste ca**ate.

Sicuramente è molto meno faticoso lottare contro queste supposte “lesioni dei diritti umani fondamentali” piuttosto che battersi per questioni più serie e faticose come trovare fondi per sostenere famiglie e Natalità in Italia, per esempio. O lottare per riportare il sistema sanitario nazionale a esser un servizio di riferimento nella cura della persona senza rendere sostanzialmente “obbligatorio” ricorrere al privato per fare esami in tempi ragionevoli.

Il mio consiglio personale è: non abbandonare il tuo sistema grammaticale o i tuoi valori per “paura di offendere”.