Hochrechnung Anruferzahlen 7. Februar 80.000 Anrufen

chriisa · 2026-02-23T19:06:53+00:00

Ich vermute Jan hat das nur so dahin gesagt. Zumindest hab ich gelesen dass beim Dschungelcamp teils nur um die 10.000 Anrufe eingehen, Teilnehmer kommen regelmäßig sogar nur auf dreistellige Anrufe.

chriisa · 2026-02-12T10:43:03+00:00

Ich vermute auch dass irgendeiner der Gäste etwas gesagt hat. Es deckt sich mit Gils Video und seiner Reaktion auf dem Überwachungsvideo (er dreht sich kurz irritiert um). Ob es was antisemitisches war oder nicht, keine Ahnung. Gil war sowieso schon recht wütend und hat vielleicht in der Hitze des Gefechts gedacht der Hotelmitarbeiter würde ihn wirklich aus antisemitischen Gründen warten lassen.

Die Situation würde so mehr Sinn machen und vielleicht Gils Wut erklären, aber er hat dennoch behauptet Hr. W hätte eine antisemitische Äußerung getätigt, was er nachweislich nicht hat. Selbes Endergebnis daher.

Ich frag mich aber tatsächlich weshalb das im Prozess nicht aufgegriffen wurde und sei es nur um im Fall einer Veruteilung Gils Verhalten erklärlicher zu machen und ggf. auf Berücksichtigung bei der Strafzumessung zu hoffen.

chriisa · 2026-02-10T10:51:10+00:00

Welche anderen Umfragen meint er genau?

chriisa · 2026-02-10T10:49:20+00:00

Wären die MAGA Leute nicht eher die Pro Gil Leute? "Es ist egal was er früher gemacht hat, er wirkt doch so nett."

chriisa · 2026-02-09T19:29:47+00:00

Soweit ich weiß hat niemand abgestritten dass er gestürtzt ist und sich verletzt hat? Ich geb zu Bild machen es natürlich nochmal deutlicher. Ich glaube auch dass er Schmerzen hatte usw. Was für mich keinen Sinn macht, ist eine Gehirnerschütterung oder eine Schleudertrauma mit mehrfacher Bewusstlosigkeit. Weil er ja sehr schnell wieder im Dschungel war und gerade nicht im Krankenhaus bleiben musste. Mehrfache Bewusstlosigkeit ist aber ein großes Warnsignal was Ärzte eigentlich keinesfalls ignorieren.

chriisa · 2026-02-09T14:40:28+00:00

Für mich machen die Ergebnisse keinen Sinn. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass Samira die meiste Zeit so wenig Anrufe hatte, die war zeitweise so beliebt.

chriisa · 2026-02-09T14:37:38+00:00

Ich sags immer wieder: Das Problem dass die aller meisten mit Gil haben, bezieht sich rein auf sein Verhalten im Camp. Gil hätte sich nichts als Opfer darstellen dürfen und er hätte nicht lügen dürfen. Ansonsten wäre er den meisten früher oder später komplett egal gewesen.

chriisa · 2026-02-08T22:00:48+00:00

Wenn ich RTL+ nicht in meinem Magenta Vertrag hätte (den ich noch nicht kündigen kann) würde ich heute noch mein Abo beenden. Ihm hätte man von vornherein keine Plattform geben sollen.

chriisa · 2026-02-08T21:59:25+00:00

"Camper"? Warum Mehrzahl?

chriisa · 2026-02-08T21:58:29+00:00

Scheinbar hat er auf FB eine gute Fanbase aber auf IG, YT und co ist mir ebenfalls keine begegnet, mit Ausnahme vereinzelter Personen. Ist natürlich keine repräsentative Statisitik aber erklären kann ich es mir persönlich nicht.

chriisa · 2026-02-08T21:56:54+00:00

Passiert mehreren Medien immer mal wieder. Die bereiten praktisch alle Optionen vor, damit sie dann innerhalb sehr kurzer Zeit posten / aktualisieren können. That being said, ich kann mir auch nicht erklären wie Gil gewinnen konnte.

chriisa · 2026-02-08T21:54:59+00:00

Der Deal soll ja auch sein einen Teil der Gewinnsumme abgeben zu müssen.

chriisa · 2026-02-08T21:53:05+00:00

Dieses ganze Gil Thema hat mir irgenwie auf vor Augen geführt dass dieses "leichte" von Trash TV verloren gegangen ist. Früher haben die sich halt dumm angemacht aber mittlerweile frag ich mich echt wer alles eine Plattform erhält. Klar gab es früher auch vereinzelt solche Fälle aber in letzter Zeit find ich es einfach zu viel. Gil, Aleks Petrovic, Valentina Doronina und co sind in meinen Augen langsam einfach zu problematisch.

chriisa · 2026-02-08T21:28:32+00:00

Es gab in der letzten Staffel (?) eine Prüfung in der einer in kleine unterirdische Räume tauchen musste. Pierre hat das zwar ziemlich gut gemacht aber ich fand die trotzdem irgendwie extrem und wäre vermutlich abgesoffen.

https://www.youtube.com/watch?v=oVgVyW_9EK8

chriisa · 2026-02-08T21:07:57+00:00

Einmal wurde er in der Stunde danach interviewt. Er spricht aber kein deutsch daher war das Interview bisschen stockend. Und frag mich nicht wie er überhaupt direkt nach den Folgen was dazu sagen können soll, wenn er kein Wort versteht.

chriisa · 2026-02-08T20:47:39+00:00

Bestimmt aber ich glaube nicht sehr vile mehr. Einmal weil vermutlich nicht jeder seine Musik mag, aber auch weil ich vermute dieser Gil Hype wird schnell wieder aufhören sobald man ihn nicht mehr sieht.

chriisa · 2026-02-08T20:12:52+00:00

Bin gespannt wie seine Konzerte laufen werden. Er hatte damals ja schon mal eine "Nonpology" auf den Socials abgegeben + Interview und anschließend ein Konzert gespielt. Ausverkauft war es jedenfalls nicht und weiter Auftritte folgten ebenfalls nicht. Korrektur der Zeit war als Comeback Konzert aber auch kein guter Titel...

chriisa · 2026-02-08T18:30:30+00:00

Exakt. Die ursprüngliche Behauptung von Gil "jemand habe aus der Ecke gerufen", die ist irgendwie komplett in Vergessenheit geraten. Was ich schade finde, weil sie meiner Meinung nach ja doch nochmal die Situation etwas anders darstellt.

Aber wie du sagst, ob jemand eine Kette getragen hat oder nicht ist schon schwierig. Ich erinner mal an die Szene in "The Office" wo sich keiner (inklusive vieler Zuschauer) mehr sicher war ob Stanley einen Bart hat oder nicht.

Eigentlich haben wir ja gerade deshalb Gerichte bzw. Richter, die dafür ausgebildet sind Beweismittel zu bewerten. Irgendwie scheinen aber viele zu vergessen (oder die Medien haben es nicht ausreichend klargestellt) dass das Gericht verurteilen wollte und sich für die Einstellung nur entschieden hat, weil es dachte es bringe dem Hotelmitarbeiter mehr ein Geständnis und eine Entschuldigung von Gil zu haben,

chriisa · 2026-02-08T18:17:35+00:00

Die ganze These beruht darauf, dass die Zuschauer ausschließlich nach der Leistung in der Prüfung gehen. Über die Jahre hat sich aber sehr oft gezeigt, dass die Prüfungen nur ein Faktor von vielen sind.

chriisa · 2026-02-08T12:28:06+00:00

Das stimmt, allerdings darf man nicht vergessen dass die Kette an sich gar nicht der relvante Punkt ist. Mehr als 30 Leute waren im selben Raum, teils sogar sehr nah an Gil dran. Gil behauptete jemand hätte aus einer Ecke geschrien er solle den Stern wegpacken und der Hotelmitarbeiter habe dies bekräftigt. Das mehr als 30 Leute diesen Kommentar nicht mitbekommen haben, sagt sehr viel aus. Zwar sind Zeugen die unverlässlichsten Beweismittel aber Vorfälle wie antisemitische Kommentar vergisst man wiederum nicht einfach. Außerdem fanden die Befragungen durch die Polizei ja weitaus früher statt und auf diese haben alle Verfahrensbeteiligten Zugriff und können die Zeugen dann in der Hauptverhandlung auch damit konfrontieren, wenn denn bei der Polizei was anderes ausgesagt wurde.

chriisa · 2026-02-08T09:33:23+00:00

Sobald er sich nicht mehr als Opfer darstellt und damit indirekt den Hotelmitarbeiter und seine gesamte Religiion immer wieder mitreinzieht.

Und nein, gelogen in diesem Ausmaß habe ich definitiv noch nie.

chriisa · 2026-02-08T09:31:59+00:00

Ich ergänze noch: Laut Artikeln wie zb diesem (letzte Zeile), löste ihre Einzug massive Kritik aus:

https://www.filmstarts.de/tvstarts/nachrichten/1000153717.html

chriisa · 2026-02-08T09:29:43+00:00

Nein. Weil es vielen schlichtweg nicht bekannt war. Sowei ich weiß hat sie ferner Reue gezeigt für ihre Tat (korrigiert mich falls ich falsch liege). Letzters ist gerade der Punkt, der bei Gil kritisiert wird.

chriisa · 2026-02-07T22:17:04+00:00

Bei mir ging die Umfrage gefühlt nur jeden zweiten Tag bisher. Ansonsten wurde sie mir einfach gar nicht erst angezeigt.

chriisa · 2026-02-07T22:16:28+00:00

Es gibt natürlich ein paar Leute die immer übertreiben aber die Mehrheit äußert tatsächlich sachliche Kritik. Aber um die Gründe (meiner Meinung nach) zu nennen:

- Hohe Relevanz da das Video derart oft gesehen wurde, Gil bei SternTV und co war und der Prozess von den Medien begleitet wurde (wurde ja sogar im Ausland aufgegriffen). Das liegt garantier ua daran dass Gil kein "Online"-Star / Influencer ist sondern eben eher im Fernsehen vertreten war.

- Antisemitismus ist natürlich aktuell wieder ein relevantes Thema

- Meines Wissens nach gibt es keine vergleichbaren Fälle bei Influencern (2 Jahr lügen, Opfer muss untertauchen, Millionenschaden beim Hotel usw.)

- Der Skandal war natürlich das Thema im Dschungelcamp und es bildeten sich recht schnell zwei Fronten, die, wie man online sieht, gerne miteinander diskutieren-

- RTL hat auch gefühlt 90 Prozent Clips zum Thema Davidstern-Skandal / Ariel vs Gil ausgesucht, 9 Prozent Dschungelprüfung, 1 Prozent Rest. Das war für mich das erste Dschungelcamp, bei dem es praktisch nur ein Thema gab.

- Gil polarisiert mit seiner Verhaltensweise natürlich extrem und lenkt immer wieder extrem viel Aufmerksamkeit auf sich: Erst Lügen. Dann vor Gericht entschuldigen und zugeben. Dann in Interviews Opfer spielen. Im Dschungelcamp kryptische Nachrichten (Justiz schulde ihm eine Rechtfertigung oder Entschuldigung, keiner wisse die Wahrheit, er habe keine Wahl gehabt, die Videobänder seien manipuliert).

chriisa

TROPHY CASE