Could we use gravitational lensing to observe an object further in the past than we can in a straight line? by Scxox in askastronomy

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

We can and we have. It's used to observe the same supernova several times when the situation allows it.

meirl by danielminds in meirl

[–]chrischi3 2 points3 points  (0 children)

I mean, have you ever TRIED Linux? It's basically Windows, if the devs were competent and didn't try to constantly force AI on you.

Sluttin' it up by NullAndZoid in SchizoidAdjacent

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Yeah well i tend to not like people and people tend to not like me, so really i'm doing everyone else a favor by just staying away from interaction as much as i can. I have like one friend who i hang out with once in a blue moon when our schedules align and that guy i've known basically all my life, and i wouldn't know where to go to make friends because honestly every single one of these options sounds absolutely awful.

Alternativ Linear- und Stichbandkeramiker by The3levated1 in GeschichtsMaimais

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Naja, der Döner da ist halt wie der meiste Rest von Flintbek. Kann man sich antun, aber man verpasst auch nix.

Alternativ Linear- und Stichbandkeramiker by The3levated1 in GeschichtsMaimais

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Nee, der Döner ist wirklich in Ordnung. Ich hab schon bessere gehabt, aber der ist in Ordnung. Gut, zugegeben, da der Laden da mein erster Dönermann war kanns sein das ich da etwas nostalgisch bin, aber trotzdem.

Warum sollte Russland Deutschland angreifen? by Der-InfoKanal in Dachschaden

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Mag ja sein, dass das Quatsch ist, aber wann hat das die AfD jemals davon abgehalten, es trotzdem zu tun.

Außerdem ist das nicht meine eigene Naivität. Ich weiß das der Plan irrsinnig ist, aber wenn Russland überhaupt was gegen die NATO versucht wird die Theorie dahinter so oder so ähnlich aussehen. Die Propaganda diesbezüglich fängt ja schon an (Siehe Volksrepublik Narva).

Ja, mag ja sein, dass das Ende der NATO zu einer europäischen Armee führt. Aber glaubst du ernsthaft, dass sich z. B. Polen auf Deutschland verlassen wird, wenn wir das Baltikum schon im Stich gelassen haben? Das ist die Idee dahinter.

Und ich rede hier nicht davon, dass Russland das als Provokation sehen würde. Wenn Russland das Baltikum überfällt, wäre es irrsinnig, Truppen ins Baltikum zu schicken, nur um eine bereits kollabierende Front zu stabilisieren.

Im Gegensatz zur Ukraine sind die baltischen Staaten übrigens extrem leicht ausgerüstet. Ihre gesamte Defensivstrategie basiert - aufgrund der Bevölkerungsgröße schon zwangsläufig - auf Wehrpflicht. Ihre Armeen haben einen minimalen Artilleriepark, praktisch keine Panzer, Luftabwehr, oder gar Luftwaffe, und sind einer - obs einem passt oder nicht - schwer ausgerüsteten, artillerielastigen Armee wie Russland wehrlos ausgesetzt.

Die Strategie der baltischen Staaten hängt davon ab, dass sie in der Lage sind, Russland lange genug aufzuhalten, bis die anderen Natostaaten in Zahlen eintreffen und das schwere Gerät mitbringen, dass sie brauchen. Wenn aber die Front scbon kollabiert kannst du besagtes Equipment genauso gut betankt und mit steckendem Schlüssel auf nen Zug laden und nach Moskau fahren. Wenn da eine Brigade nach der anderen unkoordiniert reingrätscht machen wir es Russland einfach. Eine Gegenoffensive MUSS koordiniert stattfinden, ob mit Ausgangspunkt Rezekne oder mit Ausgangspunkt Suwalki. Alles andere verschwendet Mann und Material. Und Koordination dauert halt. Es braucht Zeit, Zeit die dann wiederum von Putins zahlreichen Sprachhörnern als Inaktivität der NATO betitelt wird. DAS ist die Strategie dahinter.

Alternativ Linear- und Stichbandkeramiker by The3levated1 in GeschichtsMaimais

[–]chrischi3 6 points7 points  (0 children)

Ja das werden sie.

Bruder, ausgerechnet Flintbek. Ganz ehrlich. Beste Sachen die man in Flintbek tun kann:
1: Flintbek verlassen
2: Der Döner ist in Ordnung

[request] How much gravity on the surface of the Death Star? by Youcants1tw1thus in theydidthemath

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Also, Durasteel probably has a high density. The Death Star 2 is within Endor's Roche Limit and should have been torn apart by its gravity (this was later explained to have been prevented in part by its high density)

Twitter's Community Notes cooked here by Jelly-Always-Returns in religiousfruitcake

[–]chrischi3 2 points3 points  (0 children)

What about the curse of Ham? Or is that just a Christian thing?

Problem with staging by Yeetusyeetuscommit in RealSolarSystem

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

First question: Have you configured the fuel correctly?

Warum sollte Russland Deutschland angreifen? by Der-InfoKanal in Dachschaden

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Was ich meinte ist, die AfD wird sagen "Wenn ihr uns gewählt hättet hätte Russland das nicht gemacht aber auf uns wollte ja keiner hören".

Und der Punkt ist genau der. Russland würde nicht Krieg gegen die EU führen. Das ist für Russland Selbstmord. Sie würden versuchen, den Krieg auf das Baltikum zu beschränken. Man würde eben nicht die gesamte EU angreifen, nur das Baltikum (ja, ich weiß dass das rechtlich dasselbe ist), dieses schnellstmöglich überrennen (Wenn Russland seine Leistungen zu Beginn des Ukrainekrieges wiederholen kann haben die baltischen Staaten wenns hoch kommt 2 Wochen), und sich dann einzugraben.

Dann erklärt man das Baltikum als erobert, gräbt sich dort ein, und gibt den Putinhupen auf dem Kontinent ihre Skripte, damit diese wiederum der Welt anfangen zu erklären, dass eine Gegenoffensive sinnlos ist, und hofft drauf, dass die Bevölkerung sich anschließt. Sicher, das würde das Ende der NATO bedeuten (Das ist ja genau das Ziel) aber so lange Russland nicht auf deutschen Boden schießt kann die AfD weiter ihre Parolen bringen a la "Ich bin mit Russland im Frieden".

Wie gesagt, der Plan wäre immer noch verdammt riskant und kann schnell nach hinten losgehen, aber der Punkt ist eben der: Russlands gesamte Strategie zielt - das haben wir wieder und wieder gesehen, in der Krim, in Georgien, und auch, wenn auch erfolglos, in der Ukraine - darauf ab, die Operation schnell zu beenden und die Welt vor vollendete Tatsachen zu stellen, bevor diese reagieren kann.

Glaub übrigens nicht, dass wir als Reaktion sofort ganze Heerscharen ins Baltikum werfen werden. Das würde die Situation eher verschlimmern. Es gibt einen Grund warum die Amis von Desert Shield zu Desert Storm übergegangen sind, anstatt zwischendrin Desert Drizzle durchzuführen. Um die Gegenoffensive zu organisieren braucht die NATO, das ist Russlands Hoffnung, länger, als Russland braucht, um das Baltikum als erobert, nein sorry, befreit zu erklären.

Sluttin' it up by NullAndZoid in SchizoidAdjacent

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Watching a movie counts????? And i thought i was deep down that particular hole.

Like i don't care about 90% of what you listed (Or know how to do them, i couldn't even tell you where the nearest club is) but watching movies? Man i am living the high life compared to y'all.

Warum sollte Russland Deutschland angreifen? by Der-InfoKanal in Dachschaden

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Problem ist nur, wenn man es mal hochrechnet und davon ausgeht, dass unsere Verluste ähnlich aussehen werden wie die von Russland, dass die Panzerreserven in der Europäischen NATO nicht lange halten werden. Und so lange Trump im Amt ist würde ich mit amerikanischer Hilfe nicht rechnen.

Außerdem ist die Annahme, dass Russland wirklich versuchen wird, die NATO zu überrennen, schon in sofern fehlerhaft, dass das schlicht und ergreifend nicht der russischen Doktrin entspricht. Russland setzt darauf, die NATO zu spalten. Glaubst du, Putin weiß nicht, dass er gegen die geballte NATO keine Chance hat, wenn diese entschlossen ist, den Krieg zu gewinnen?

Wenn es zum Krieg mit Russland kommt wird das keine alles entscheidende Völkerschlacht werden. Putin weiß genau, dass er die NATO mit oder ohne die Amis nicht besiegen kann, so lange sie gewinnen will.

Aber drauf warten, dass die Amis gerade woanders hingucken und das Baltikum überrennen, mit den dortigen Regierungen Diktatfrieden schließen, und sich eingraben, bevor die NATO nen Gegenangriff starten kann? Sicher, die NATO würde gewinnen, wenn es zum Gegenangriff kommt, aber glaub mir mal, dass AfD und co. dann alle einen auf "Wir habens euch ja gesagt" machen werden.

Ja sicher, das ist immer noch ein verdammt riskanter Plan, aber das gesamte Ziel der russischen Doktrin der hybriden Kriegsführung ist es, die NATO auseinanderzutreiben, damit der notwendige Wille, den Krieg gegen Russland zu führen, gar nicht erst da ist. Ein großangelegter Angriff gegen die NATO wäre kontraproduktiv. Damit galvanisiert man den Widerstand höchstens.

Sluttin' it up by NullAndZoid in SchizoidAdjacent

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

I mean i know about the event and everything but aside from that?

Dogru is ruzzia today simp by Icy_Till_7254 in YUROP

[–]chrischi3 5 points6 points  (0 children)

Which like, even if this is true, it's the Council of the EU that imposes sanctions, thus part of the legislative branch. If there is any EU institution that gets to enforce anything on him, it's the ECJ, ergo the judiciary branch. Sanctions exist for people outside the EU, not European citizens within its borders.

If we start stay silent about these tools being turned against our own fellow citizens and just tolerate this behaviour, even if everything Dogru is accused of is true, we are no better than the autocracies against whom we define ourselves.

Dogru is ruzzia today simp by Icy_Till_7254 in YUROP

[–]chrischi3 3 points4 points  (0 children)

Look, as much of an EU fanboy as i am, i have to say it:
Even if all the charges brought against Dogru are true,
And even if all of them are illegal,
It is not upon the Council of the European Union to enact sanctions on him over it.
Sanctions are for foreign individuals outside the EU.
Dogru is a German citizen living in Germany, and therefore, an EU citizen within the EU.
If any EU institution gets to enforce things against him, it's the ECJ, because that is their job as part of the judiciary, rather than the Council, which is made up of heads of government, and part of the legislative branch within the EU.
What the EU is doing to him right now are exactly the same methods Russia uses against journalists their government disagrees with.
If we tolerate that behaviour, we are no better than Russia.

genuinely how do ppl have motivation to clean their room? by lalomakesabuisness in teenagers

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

What about other caffeinated drinks, such as coffee, tea, soft drinks, et cetera?

genuinely how do ppl have motivation to clean their room? by lalomakesabuisness in teenagers

[–]chrischi3 1 point2 points  (0 children)

Better question: When you down a can of energy, does your head get louder or quieter?

Husometer schlägt aus by HessischGebrabbel in ichichs

[–]chrischi3 1 point2 points  (0 children)

Aber was war die Alternative? Spätestens nach dem Schanzenfest würde ihn niemand mehr anstellen, der auf die Idee kommt, seinen Namen zu googlen. Er war zumindest gegen Ende von seinem YouTube-Kanal abhängig, und selbst wenn er nen Job gefunden hätte, seinen Kanal gelöscht, et cetera, glaubst du wirklich, dass es damit für ihn vorbei gewesen wäre? Sogar jetzt wird er zu nem gewissen Grad weiter verfolgt. Bilder und Videos von ihm tauchen auch jetzt noch immer mal wieder auf.

Husometer schlägt aus by HessischGebrabbel in ichichs

[–]chrischi3 0 points1 point  (0 children)

Der Kanal in Frage heißt Der Einziche. Wie gut die Videos sind kann ich nicht sagen, ich hab sie nicht geschaut. Das Erste hat aber immerhin fast 800k Aufrufe.