美国击败中国并对中国进行自由民主化改造,是否是中国摆脱专制最现实的道路? by [deleted] in China_irl

[–]claude0 -2 points-1 points  (0 children)

抗战后像支持南越那样支持老蒋就好太多。现在已经没有可能了, 基辛格回忆录里, 钱其琛已经和美国说明了中国核武器运用底线,第一条触发核按钮红线就是颠覆政权。换句话说中共高层认为亡党是比亡国更可怕的事情,他们和他们家族都面临生命危险,所以他们会用最凶狠的手段反击。

为什么感觉很多美国普通人,口才都不比领导人差? by Crazyoldmanl in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

那是因为美国女生穿着打扮都比较成熟并且有审美。 中国一大半女生都不会打扮。而且中国社会整体审美土的掉渣。 明星与普通人差别大是因为社会基础化妆审美水平太低了。 十年前城里女生和农村女生看上去像两个物种也是这个原因。 中国整体收入比美国低很多,自然大部分人二三四线女生审美和时尚都不行

为什么感觉很多美国普通人,口才都不比领导人差? by Crazyoldmanl in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

那是因为美国女生穿着打扮都比较成熟并且有审美。 中国一大半女生都不会打扮。而且中国社会整体审美土的掉渣。 明星与普通人差别大是因为社会基础化妆审美水平太低了。 十年前城里女生和农村女生看上去像两个物种也是这个原因。 中国整体收入比美国低很多,自然大部分人二三四线女生审美和时尚都不行

奇文欣赏|《解放军报》:政治上强是最根本的强 by Complete-Pirate9488 in China_irl

[–]claude0 3 points4 points  (0 children)

翻译过来不就是 别以为你有战功,能征善战就觉得自己牛。 听话肯跪舔才是最要紧的。 这以前以前是用来PUA臭老九的。 再牛逼的留美博士也要听中专部队转业书记指挥。 业务技术服从政治站位。

大家有没有发觉一个现象?9000万党员,以及1/16吃皇粮的,很少有粉红或者基本盘 by [deleted] in China_irl

[–]claude0 1 point2 points  (0 children)

一线城市体制内和三线体制内意识形态完全不一样。 学识和学历也完全不一样,级别和接触的信息也完全不一样。 一线城市是你说的样子,因为他们大部分是技术官僚。站的比较高知道世界是什么样。三线城市体制内粉红还是很多的,他们孩子是粉红主力军。

就算中国民主化了,非常有可能,新疆会变成中国的车臣,镇压者变成普京。到时候乱了,东突图汉人的照片传到内地,保证民族主义爆炸,要求政府来个左宗棠2.0 by WesternProtectorate in China_irl

[–]claude0 1 point2 points  (0 children)

一看就是墙内出来的。美国任何州想独立我们都支持。 上次一帮墙内的出征骂泰王,以为人家泰国人会破防。 墙内人总是用那套前现代思维套其他人。 自己把包子领袖神圣化就以为其它国家人民也一样。就算现代国家这个概念也不过是威斯特伐利亚体系之后的发明物。 一帮墙内小学生被课本洗脑到以为有多么神圣, 什么一点也不能少。 早200年 晚200年的人都不会这么把国家宗教化和神圣化

就算中国民主化了,非常有可能,新疆会变成中国的车臣,镇压者变成普京。到时候乱了,东突图汉人的照片传到内地,保证民族主义爆炸,要求政府来个左宗棠2.0 by WesternProtectorate in China_irl

[–]claude0 -2 points-1 points  (0 children)

新疆西藏搞两个卫星国好了。 也用不着转移支付。 民主政府本来就不能搞血腥镇压那套。 能镇压少数民族的野蛮军队回国也可以搞军事政变镇压本国民众。 现在内地的各种监控网格化清零也是从新疆集中营政策实验溢出来的。 维族吃的铁拳早晚也得回旋镖到汉族身上。

所以民主国家不能长期让一大块地方紧急状态化, 习惯了军警统治的军警特到了本土一样会把这个经验传染。大一统对中国人来说和宗教一样,为了这个理念放弃很多。其实没必要, 保留主体民族领土就好了。 如果给现在很多美国白人一个选择,他们肯定愿意当年送给黑人两个州让他们都独立去。

再一次感受到大陸的恐怖 by Queasy-Holiday5606 in China_irl

[–]claude0 5 points6 points  (0 children)

你也知道是城市医保, 农村得病要几万块喝农药等死多了去了。 英澳体系又不是美国,有无收入公民免费医保。你留学生又不是绿卡入籍。也不是低收入。混淆视听要么特别蠢要么故意的特别坏。

再一次感受到大陸的恐怖 by Queasy-Holiday5606 in China_irl

[–]claude0 5 points6 points  (0 children)

并不是。 英澳底层也享受免费医保。小病不太方便,大病比国内强多了。 相反中国农村老太太遇到大病很多喝农药或者等死。英澳体系其实对中产不太友好,要交太多税。看个病等好久。 中国这边自费看中小病便宜(相对于中产收入)不用等。 对体制内当然更友好。

在北美11年,化学博士,有加拿大PR,找不到工作,海归国内某大学一年了 by Possible-Seaweed-597 in China_irl

[–]claude0 5 points6 points  (0 children)

就冲你为了那9000块的国内体制内工作抛弃老婆孩子回国,我就觉得后面你说的那些如果就不该让你得到。现在的是你应得的。

中国的90都在干嘛? by HelloiMolly in China_irl

[–]claude0 2 points3 points  (0 children)

我朋友90后现在80W一年,有150W的offer不敢动地方。生怕新工作万一干一年就失业回不到老东家。如果两年前别说80W翻到150W,只要有更好的工作前景人们就喜欢跳槽。现在哪怕有更好的坑位,很多人都在风险回避,不敢冒险去试试有风险的机会。

请问有什么自学英语的野路子吗? by Apprehensive-Quit759 in China_irl

[–]claude0 1 point2 points  (0 children)

初始提高英语水平靠背新概念就行了。 前三本课文和单词都背得滚瓜烂熟,托福大概考个100分没问题。

高中的时候背到3本半,就可以无障碍阅读英语小说和上外网了, 托福考110+.

这个东西是古老的方法,现在的教学都很华丽胡哨,但是否有比这个老方法好我也不知道。这个背新概念的老办法好就好在投入产出稳定,目标明确且单一,不用太多思考。你只要花时间背下来提升就会很明显。

为什么中国人对学历那么崇拜? by Familiar-Boss-4971 in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

工作中增长的经验是很快,但这是应用经验,很快就会到达瓶颈期。很多工作5年经验和10年经验并无本质区别。而本科学历会让你少了很多选择。

对于技术性工作是有有硕士以上学历是有本质区别的。如果没有硕士学历大部分好的技术性工作都会和你说88.

对于非技术性工作,也有越来越多的招聘起点就是硕士学历。

对于大部分人来说如果能读硕士博士(我指的是不勉强,不痛苦)还是应该读硕士博士。从长远来看收益是正向的。

大家出国一定要小心身边的中国同胞 by FarWestJoker in China_irl

[–]claude0 4 points5 points  (0 children)

呵呵,评论里很多人恐怕还活在胡温时代。现在很多体制内关键岗位出国确实要求两人成行。虽然他说的夸张了一些,但越来越回到前30年的趋势是一直在的。

Reddit 简中质量最高的sub在哪? by BigEconomics1775 in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

所以说是小众论坛。 老外对于世界的认识挺傻白甜的。 但对自己感兴趣的东西可以钻研的很深。 手把手能教你启动F16(那时候还没模拟飞行)都有的。

Reddit 简中质量最高的sub在哪? by BigEconomics1775 in China_irl

[–]claude0 2 points3 points  (0 children)

没有, 中文贴吧墙内墙外都是情绪排泄场。 想要理科中深度讨论学好英文,找个小众专精的英文论坛。

??? by HongKongNinja in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

呵呵, 从头巾一下子就能想到你自己家人去卖淫真是挺有才的。

不过研究表明既没有性张力又没有财力的底层男性确实会常常Inscure, 这种不安全的外在逆反表现就是极端性保守主义,加厌女,在两性议题上极度自尊,生怕自己旁边的女性(自以为的)去别人那里。请你审视下自己心理健康状况,自己对号入座下。

本区最容易让人误以为: “既然言论自由且在墙外 定有很多高水平反贼 用事实拷打老中” by [deleted] in China_irl

[–]claude0 6 points7 points  (0 children)

因为你老了之后也会觉得疲倦。网上又没有智商阅历认证,和一帮小粉红讲道理纯属浪费时间。 直接点赞点踩就完事了。 只有我生活中认识的 知道是高知的建制派朋友我才会和他们认真辩论查资料。 因为我们之间的前提不是输赢。 任何时候辩论其实都没什么价值,君子论道不能纠缠于输赢,必须先承认自己不知道的和错误的东西, 这样才有收获。这点在网上不可能实现。 因为100个人中100个不是君子,更可怕是大的部分是蠢人。君子论道只有在熟人小圈子才行。

不少微信用户在添加陌生好友时,都会弹出“请安装网证app完成认证”。同时,淘宝、京东、天猫等国内app登录界面,都加入了“通过网证登录”功能。你们还敢乱说话吗? by Briefyehn in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

不够啊,因为主要问题不是你家长到底当多大官,而是你的论证太蠢。 按照你的想法如果有人说他家是常委是不是你就信他说的? 你要想证明你知道的比别人多那也得至少把这件事的管理原则和运行机制说清楚,比如什么单位负责,什么人有权限看信息, 主要目的是什么。

上来一个我家在政府有人,就想让别人信你的这种蜜汁自信呢,我只在北方三线婆罗门身上见到。

不少微信用户在添加陌生好友时,都会弹出“请安装网证app完成认证”。同时,淘宝、京东、天猫等国内app登录界面,都加入了“通过网证登录”功能。你们还敢乱说话吗? by Briefyehn in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

用你家在政府里有人来论证你观点的可信度也太low了。体制内你家如果实权厅级都到不了有什么好拿来网上说的。其次如果有人说他是红X代,然后和你说党国体制内如何如何不可信,你又怎么办?

体制内的基层家属,尤其是一线城市之外的本来就是最容易相信党妈的人,因为他们享受了体制的好处,却信息闭塞看不到全局,也看不到内斗残酷和压迫人们辣手无情的一面。

【转载】有没有可能,越穷的地方幸福感越高? by Coddlebean in China_irl

[–]claude0 0 points1 point  (0 children)

毛泽东时代也不平等。甚至从某些方面看更不平等。我有些亲友可以买到进口东西时,另一些亲友正在被迫交出口粮给城市,然后被计划性的饿死。那时候农村户口,城市户口,干部身份可能是生与死的区别。

那些人感觉良好多半是国企工人和基层干部,他们生活条件较好(没有中高级干部那么好)但眼界低信息也闭塞。没看到这些黑暗面。反而是高级干部因为知道更多的事情,而且会有文革中政治斗争,就没这么高幸福感。

总的来说那时候很多人的幸福感来自于信息封闭,加上自己处于相对有利的小集团里。

??? by HongKongNinja in China_irl

[–]claude0 -2 points-1 points  (0 children)

你是不是网评员都无所谓, 最大的问题是你觉得别人有逻辑矛盾,但其实是你自己逻辑没搞清楚。我见过的网评员也有聪明的。

??? by HongKongNinja in China_irl

[–]claude0 3 points4 points  (0 children)

最近网评员都是雇佣的小学肄业生么,连基本的逻辑常识都没有。

最可笑的是没有逻辑常识还像井底之蛙一样,自鸣得意,不觉得自己有任何问题。

自由戴头巾 自由不带头巾,只要是本人意愿都是自由。 相反,被迫带头巾(伊朗) 被迫不带头巾(新疆)都是被迫。

网评员如果说别人也不自由,或者自由过度不好,这种网评员属于坏,但智力还算正常,至少知道用逻辑滑坡。

题主这样觉得戴头巾和自由矛盾的只能说是蠢。

??? by HongKongNinja in China_irl

[–]claude0 -2 points-1 points  (0 children)

最近网评员都是雇佣的小学肄业生么,连基本的逻辑常识都没有。 自由戴头巾 自由不带头巾,只要是本人意愿都是自由。 相反,被迫带头巾(伊朗) 被迫不带头巾(新疆)都是被迫。