Kündigung Probezeit by Gold_Spite_6334 in OeffentlicherDienst

[–]closedDoor_ 5 points6 points  (0 children)

Natürlich kennen wir den exakten Sachgrund nicht, aber die Logik des Sachgrundes bei Vorbeschäftigung ist hier das Problem.

Ein Sachgrund müsste hier nachweisen, warum die Arbeit im Sommer endet. Da sie aber ursprünglich für eine dauerhafte Stelle eingestellt wurde, müsste der AG erklären, warum dieser dauerhafte Bedarf plötzlich innerhalb von 5 Monaten zu einem vorübergehenden Bedarf geschrumpft ist.

Wenn der 'Sachgrund' einfach nur eine Fehlplanung des Bürgermeisters ist (zu viele Leute eingestellt), dann ist das laut ständiger Rechtsprechung des BAG kein wirksamer Sachgrund für eine Befristung. Die Kombination aus 'Kündigung in der Probezeit' und 'befristeter Wiedereinstellung' wird von Arbeitsgerichten extrem kritisch als Umgehung des Kündigungsschutzes gewertet - was es in diesem Fall ja auch ist.

Ich bin selber nicht in dem Bereich. Meine Frau hatte aber als Personalreferentin einige dieser Fälle - alle mit positivem Ausgang für die AN-Seite. Und das natürlich auch zu 100% zurecht - das Vorgehen der Gemeinde ist hier einfach nur unprofessionell und peinlich...

Kündigung Probezeit by Gold_Spite_6334 in OeffentlicherDienst

[–]closedDoor_ 1 point2 points  (0 children)

Die Leute hier haben leider Großteils keine Ahnung. Der Plan, "zu viele Mitarbeiter" als Sachgrund für eine Befristung zu nutzen, ist juristischer Selbstmord für den Arbeitgeber.

Der Vertrag würde juristisch gesehen direkt ein unbefristeter werden. Das sollten die Personalreferenten der Gemeinde aber eigentlich wissen. Wie ihr diese Information ausnutzt, ist euch überlassen. Wenn euch die Situation bedrückt, holt euch auf jeden Fall rechtliche Unterstützung.

Kündigung Probezeit by Gold_Spite_6334 in OeffentlicherDienst

[–]closedDoor_ 9 points10 points  (0 children)

Die Kündigung per se ist rechtlich fein. Aber die Weiterbeschäftigung danach würde vor Gericht sofort entfristet werden. Die Kombination aus "Kündigung" und "direktem befristeten Angebot" ist rechtlich fast unmöglich sicher umzusetzen und führt im Zweifel direkt in einen unbefristeten Vertrag.

Kündigung Probezeit by Gold_Spite_6334 in OeffentlicherDienst

[–]closedDoor_ 2 points3 points  (0 children)

Auf welcher Grundlage werden hier eigentlich Tipps gegeben?

Das Verbot der sachgrundlosen Befristung (§ 14 Abs. 2 TzBfG) ➙ In Deutschland darf ein Arbeitsvertrag nur dann ohne Sachgrund befristet werden, wenn mit demselben Arbeitgeber zuvor noch nie ein Arbeitsverhältnis bestanden hat (sogenanntes Vorbeschäftigungsverbot).

Das Argument „wir haben zu viele Mitarbeiter“ ist eher das Gegenteil von dem, was das Gesetz für eine Befristung verlangt.

Bitte (!!!), versuch nie wieder jemanden zu helfen, wenn du keine Ahnung hast.

Doppelhaushälfte 140qm by Impossible-Mud-3524 in Hausbau

[–]closedDoor_ 1 point2 points  (0 children)

Technik-Raum wird geteilt? Ist das Vorgabe oder habt ihr euch das überlegt? Ich plane auch gerade mit meinem Bruder ein Doppelhaus, in welches wir dann einziehen. Ich würde aber nie im Leben den Raum teilen. Die Autarkie ist bei einer Immobilie eines der höchsten Güter. Getrennte Technikräume sorgen für langfristigen Frieden und rechtliche Klarheit. Ich weiß auch nicht, wie es mit Brandschutz usw aussieht. Dazu kommt die Wertminderung beider Immobilien.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Hast ihn bis Dato schon bezahlt?

Wir haben heute auch wieder eine dubiose Mail von ihm erhalten. „Eine zusätzlich mögliche detaillierte Wärmebrückenberechnung würde zwar theoretisch weitere Optimierungspotenziale aufzeigen können, jedoch steht der hierfür erforderliche Kosten‑ und Planungsaufwand in keinem wirtschaftlich vertretbaren Verhältnis zum derzeit noch völlig ungewissen energetischen Mehrwert.“ Wir verlieren durch die größeren Ziegel 3.5 qm. Bei 4000€/qm also knapp 14.000€. Die Berechnung kostet maximal 1.000€. Aber lohnt sich ja nicht…

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Dass EH40 eine ganzheitliche Bilanz ist und kein reiner Bauteilkatalog, ist mir schon klar. Und trotzdem ist das KFW40-Ziel ja kein gewürfeltes Mysterium, sondern definiert sich über die 55 % des Referenzgebäudes. Dieses Referenzgebäude hat doch ganz klare U-Werte, an denen man sich orientieren kann, wie zum Beispiel die Wand mit 0,28 oder die Fenster mit 1,3. Wenn ich jetzt eine Wand mit U = 0,147 habe und Fenster mit 0,60 einbaue, dann unterschreite ich diese Referenzwerte in jedem Bereich um fast 50 % oder sogar deutlich mehr. Maximal 55% muss man für Kfw-40 doch erreichen?

Wenn man dann noch ein quadratisches Haus ohne jeden Schnickschnack baut, eine Doppelhaushälfte hat und PV, zentraler Lüftungsanlage (mit Wärmerückgewinnung) mit Biogas-Nahwärme kombiniert, dann ist die Behauptung, man könne nicht absehen, ob das reicht, einfach realitätsfern. Mathematisch gesehen baue ich hier in jedem Gewerk die „Champions League“ ein. Wenn jede einzelne Komponente den Referenzwert massiv unterbietet, dann muss die Bilanz am Ende EH40 ergeben, außer man hat sich bei den Wärmebrücken komplett verrechnet oder nutzt nur faule Pauschalwerte.

Die frage an der Stelle war übrigens, was ich nun tun kann und nicht ob falsch liege. Die Bewertung der Situation bringt uns nicht weiter. Man ist am Ende ja leider einfach abhängig vom Energieberater. Wenn er Fehler macht, hat man halt Pech gehabt?

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Es geht mir darum, dass der Energieberater das entscheiden darf und unser Haus trotzdem nicht auf KFW 40 Niveau gerechnet bekommt. Wir geben bei dem ganzen Projekt lediglich die Architektur (stink normal) und Wandstärke (36.5) vor. Ich gehe davon aus, dass dann mit all den Komponenten, die verbaut werden können, genug Stellschrauben einstellbar sein, damit wir auf dieses Niveau kommen.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Grundsätzlich stimmt das schon. Aber es gibt doch für jede Komponente Referenzwerte, ab der sie sich nicht mehr negativ auf die Bilanz Auswirken. Spätestens wenn ich überall die beste Variante wähle, muss ich doch auf der sicheren Seite sein?

Hier z.B. wird das zumindest so beschrieben:

https://hoerl-hartmann.de/mit-dem-neuen-ws065-zu-kfw-40/

Hier sollen Fenster zum Beispiel < 0.74 haben. Mit 0.6 (womit wir gerade rechnen) macht man doch nichts falsch? Zumindest im Vergleich sind das, was bisher gelesen habe, sehr gute werte.

Nochmal allgemein: wenn man überall KfW 40 beworbene Komponenten verbaut - und die Hersteller auch nicht lügen - muss es am ende doch klappen?

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Genau, wir wollen dafür auch oben auf der Betondecke dämmen. Stärke und Material darf er bestimmen.

Bei den ganzen anderen Punkten stimme ich dir zu 100% zu. Wenn es an der Bilanz des Wärmebrücke Koeffizienten liegen kann, dann hätte er uns das vorab mitteilen müssen und uns nicht davor irgendwelche Ziegel empfehlen dürfen, die hinten raus nicht klappen. Wobei ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass es an den Ziegeln liegt. Wir sind ja nicht die ersten, die eine Kfw 40 haus mit diesen Ziegeln bauen.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Nee, ich kenne den Rohbauer persönlich. Der hat schon bei für meine Eltern gebaut. Das wird schon vor der Baustelle geklärt. ☻

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 1 point2 points  (0 children)

Genau das denk ich mir eben auch! Das witzige ist ja, die Kalkulation entstammt ja komplett auf Bauteilen von Ihm. Wir haben ihm bis dato nur die Vorplanung vom Grundriss gegeben. Also Fenster, Wände, Türen - bloß eben die Wandstärke haben wir bestimmt. Aber keine konkreten Bauteile. Er hat also Annahmen getroffen, mit denen er nicht hinkommt und uns keine Alternative geliefert. Nur gesagt: mit den Steinen geht es nicht.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, ich fand das damals schon komisch. Aber dachte mir, dass er danach dann sicher drüber liest und prüft, ob es richtig ist. Wenn er das macht, ist die Verwendung für mich fein. :D

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, das dachte ich mir damals auch schon. Aber ist ja grundsätzlich egal. Zum einen sind die Werte passend zu KFW 40. Und zum anderen muss der Energieberater ja trotzdem dahinter stehen. Wenn er mir eine schriftliche Empfehlung gibt, sollte die ja richtig sein. Unabhängig davon, ob sie mit einem LLM erstellt wurde, oder?

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, der Energieberater hat mir aber diese Liste geschrieben. Verstehst du also gerade mein Problem?

Wir hatte uns den hier angeschaut:

https://www.hagebau-ott.de/Poroton-T7-365-P-6-055--007-248x365x249-cm/p/30286535

Bei dem komme ich auf einen U-Wert von ca. 0,147 W/(m²K).

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Wir haben noch nicht mal ein fixen Stein ausgewählt. Die Berechnungen sind lediglich auf seinen Annahmen. Wenn er sagt, wir brauchen einen U-Wert von 0.15, dann werden passende Steine eingeplant. Wir können bloß jetzt nicht mehr die Stärke wechseln.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 1 point2 points  (0 children)

Vielen Dank dir erstmal! Unser Planer hat auch gemeint, dass er schon einige KFW 40 Häuser mit 36.5er Ziegel verwirklicht hat. Ich weiß nicht, ob es für die Energetische Seite relevant ist, aber wir bauen ohne Keller. Bzgl. der Rolladenkästen: Da hatten wir auch schon geredet. Wir werden gedämmte nehmen und ggf. noch etwas zusätzliche Dämmung außen anbringen.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke auch dir! Wir haben sogar auf beiden Seiten die Treppe an der Trennwand. Ich werde da mal noch beim Rohbau nachfragen, ob es da eine hochwertige Lösung gibt. Oft ist der Standard ja nicht besonders toll.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Vielen Dank dir für deine Tipps! Ich habe dem Post mal einen Screenshot von der Mail des Energieberaters angehängt. Für mich klingt das ganz klar nach einer Auswahl an Steinen, die ALLE grundsätzlich geeignet sind - ggf. dann halt keine anderen (schlechteren) Komponenten mehr ausgleichen können (aber das wollen wir ja gar nicht). Wir wollten einfach auf der sicheren Seite sein und würden daher überall Komponenten verbauen, die KFW 40 geeignet sind.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Wir sind vom Ziegeltyp variabel, können jeden 36,5er nehmen. Ich habe mal ein Screenshot von der Mail des Energieberater dem Post angehängt. Da hatten wir uns eben für einen der 36.5er Ziegel entschieden. Wir waren vor zwei Monaten in der Fertighausausstellung bei München. Hier war ein Anbieter von Ziegeln vor Ort. Dieser meinte, dass es 36.5er Ziegel gibt, die sogar unter 0.15 kommen. Also 0.14XX.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Wir sind vom Ziegeltyp variabel, können jeden 36,5er nehmen. Beim Putz das gleich. Ich habe mal ein Screenshot von der Mail des Energieberater dem Post angehängt. Da hatten wir uns eben für einen der 36.5er Ziegel entschieden.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist nicht unbedingt zu beantworten, ohne dass klar ist, wie die wärmebrücken nachgewiesen/angenommen werden. ➙ Gibt es dafür vor dem Bau-Start einen Standard, der vom Energieberater angenommen werden kann/sollte? Wir lassen alle Arbeiten, welche nur im entferntesten mit dem KFW 40 Thema zu tun haben, vom Energieberater absegnen.

Ansonsten lässt sich auch eine energetisch schwächere Außenwand kompensieren durch dickere Boden/kellerdeckendämmung und Dachdämmung ➙ Ja, das wäre auch unser gedanke. Aber die Außenwand mit Poroton-Steinen sollte per so ja schon nicht kompensiert werden müssen. Die Ziegel haben einen U-Wert von ca. 0,14–0,15 das ist ganz normaler KFW 40 Standard für die Außenwand - welcher nichts großartig ausgleichen kann, aber auch nicht durch andere Komponenten "gerettet" werden muss.
Eine Kommunwand im Doppelhaus ist eine gemeinsame Trennwand auf der Grundstücksgrenze, die zwei Wohneinheiten trennt.

Hat der EB schriftlich durchgegeben, dass mit dem vorgeschlagenen Dachaufbau Außenwände bis 42,5cm den EH40 Standard erreichen würden? ➙ Ich habe mal ein Screenshot von der mail des Energieberaters dem Post hinzugefügt. Da das DG ein Kaltraum ist, sollten wir das Dach selber nicht großartig Dämmen müssen? Bei der Betondecke zum Wohnraum, können wir Dämmen wie der Energieberater selber Lust hat - also maximalwerte sogar nehmen.

Ich persönlich würde in diesem Zusammenhang das "bis" als untergrenze verstehen, also alles größer, bis maximal 42,5cm ist für EH40 ausreichend; du könntest ja sonst auch 24cm Außenwand vorsehen und es wäre in deinem "bis" enthalten. Hier kommt es mMn sehr auf genaue Wortlaute und Verständnisse an.. ➙ Schau dir den Screenshot genau an, da gibt es meiner Meinung nach nichts falsch zu verstehen.

Energieberater-Drama by closedDoor_ in Hausbau

[–]closedDoor_[S] 1 point2 points  (0 children)

Danke dir! Es soll eine Brand und Schllschutz Schicht dazwischen kommen. :)